Члан 196 Грађанског законика. Опште Период застаре

До данас, неплаћање кредита и дугова - акутног проблема нашег друштва. Губитак посла, смањење плате, болест - што све може довести до одлагања обавезних плаћања. Као последица тога - позива колектора, запослених у банци. Глас, као по правилу, имају озбиљан, упоран, самоуверен. Међутим, многи од њих су намерно не изразио један важан владавину права - статут ограничења (члан 196 Грађанског законика). Ми ћемо покушати да објаснимо главне тачке у овом чланку.

Шта мислиш општу застаревања (Грађански законик)

Мандат застарелости (ми ћемо користити акроним ЛЕД) значи само једно - зајмодавац понестало времена кад је легално може ићи на суд са захтевом да врати дуг. Даје се на 3 године. Након тога, било претње колектора "тужи", "ухапси имовине", "засађено за превару" ће бити само речи. Преваре се не односе на дужника, који је узео кредит за своје документе у банку. То, нажалост, неки не знају, али колектори и особље вешто користе такве "хорор приче".

Још једна ствар - да тужи и ухапси имовину, кроз извршитеља, наравно. То је био да се спречи такве проблеме, треба да знате владавину права - то је члан 196 Грађанског законика. Каже колико дуго можете легално да не плаћају обавезе. Али морате да схватите, прво, неопходно је да се броји три године од када? Ближи поглед на њега.

Одређивање периода ограничења

Сами адвокати често себе и многе грађане довести у заблуду. Члан 196 Грађанског законика изгледа јасно, ЛЕД се одређује. Међутим, у ком тренутку је неопходно да рачунају? Постоје три различите тачке гледишта професионалаца:

1. Од краја мандата уговора о кредиту.
2. Од дана када је особа престала да испуни своје обавезе.
3. Од тренутка када кредитори покушава да успостави контакт са дужника (телефоном, поштом, и тако даље. Д.).

Покушајте да схватите са становишта закона

Дакле, владавина права нам се да схвате да за ЛЕД почиње од дана када је поверилац сазнао за повреду својих права. Међутим, постоји и друга правила. За обавезе са роком извршења ЛЕД почиње у тренутку када су ови обавезе завршити. Овде је главни проблем у тумачењу закона.

Коментари Закона

Као што знамо, кредитни уговори имају рок за усклађивање. Неки тврде да је наведено у закону у одређивању ЛЕД. Подсетимо се заједнички основ даје члан 196 Грађанског законика, а сада је пописано норме садржана у члану 200 Грађанског законика.

Пример одређивања периода

Симулира условну ситуацију. Иванов узео кредит Септембар 10, 2016 у периоду од 5 година. Престао сам да плаћају Новембер 15, 2016. Уговор о кредиту прецизира крај преданости. Сходно томе, ЛЕД почиње након дипломирања. У овом примеру, банка има право да тужи пред 10. септембра 2024. године (5 година уговора + 3 - застарелости).

Међутим, судећи по пресудама, судови не мислим тако. Банка има право да раскине уговор раније, ако не платите за обавезе. Ово је забележено у свим уговорима о зајму. Месечне исплате примењују се и на обавезе које имају период (месец). То значи да ако грађанин није плаћена Новембер 15, 2016 на своје обавезе, банка има право да рано да иде на суд и добити готовину. Због тога, период ограничења примјењује од стране судова са том моменту када грађанин морао да плати редовну месечну количину.

Положај Врховног суда

Исти став Врховног суда. РЈУ ће се израчунати посебно за сваку исплату. Вратимо се нашем примеру. Банка води за повратак целокупног износа кредита децембра 20, 2019. Члан 196 Грађанског законика у овом случају, закон ослобађа дужника од плаћања. Али, ако је банка ће тужити за плаћање износа месечне исплате, за које је рок још није појавила, у ком случају ће поверилац треба да плате преко судова. Главни износ ће се смањити за три рате од септембра 2016. до децембра 2016, пошто је застарелост изашао из њега. Преостали износ мора да буде обновљена од стране суда.

Спокен - да ли ће морати да плати?

Од посебног интереса је мишљење да је период ограничење ће бити поништена у телефонском разговору са зајмодавца дужника. Она се заснива на признању права наводног дуга прошле, што даје разлог да се прекине период ограничења. Након тога, три године почиње поново да ради. Међутим, судови се не слажу са овим тумачењем.

Не знам закон - плати пун износ

Желели бисмо да упозоримо да је сам Суд нема право да примени статут ограничења. Ако је банка тужила чак и после десет година, када је акција била до краја уговора, суд ће размотрити захтев и да позитивну одлуку. Само захтев оптуженог за примену периоду застаревања даје право да суд одбије захтев поверилаца. То значи да незнање само једна владавина права може довести до приличну суму. Како кажу, непознавање закона није изговор.

Међутим, постоје случајеви у којима је одлука донета без учешћа дужника. Он учи о њима у најбољем случају у пошти. У најгорем - са одузимањем имовине и рачуна закључана извршитеља.

У том случају, да се пријаве за примјену застаре ће морати да се жалба. Да бисте то урадили, прво морате да израчунате рокове, јер је веома често на одлуке суда након што је пропустио људи науче све законски рок жалбе. Алгоритам је следећи:

1. Одређивања пресуде (у одсуству, уобичајено, судског налога).
2. Обнављање услова жалбе, приговора.
3. Укидање одлуке.

Жалба или приговор подноси уз пријаву за обнову мандата. Неправилно обавештење од странака је обично добар разлог за опоравак.

Крај периода ограничења не изузет од дужности

Треба напоменути да је на крају периода од три године на захтеве обавеза од стране суда не ослобађа од обавезе. То је држављанин нема опрашта. Суд може да настави да тражи износ дуга. Међутим, као аргумент мора навести следеће аргументе: .. "Да ли савест", "молим те, дај нам паре", итд било каквих радњи које превазилази законом се аутоматски кредитора криминалац. Једини правни начин да натера "кноцк оут" новац - само кроз извршитеља. Међутим, то се може урадити само кроз судски процес. Изостављање период ограничења, а уколико надлежни штите таква могућност не може бити.

закључак

У закључку, желим да кажем да не треба бити професионални адвокат да заштите своја права. Понекад, знање једног или два закона може бити веома корисно. Правило да смо разговарали (период ограничења за потраживања), не захтева много напора да се разуме. Међутим, она може да уштеди много новца.

Наравно, потреба за отплату дугова. Ми не зовемо да их напусте. Међутим, постоје разне ситуације. Понекад, постоје различите непредвиђене ситуације, када дужник не може физички платити. Он се окреће у банку са циљем да се реструктурирање своје дугове. Кредитна институција није одмах да прави уступке. И тек тада, када људи одбијају да плате, они нуде различите начине.

Позајмљују новац са каматом - то је комерцијална активност која је осигурана. Не смемо заборавити да је пропуст дуга - то није лична увреда за власника, то је трошак производње. Захтевају дуг легално - то је један од аспеката посла.

За дужнике кажу да ако банка више нема право да захтева дуг преко судова, историја кредит ће бити оштећени. Није потребно да се заборави. У животу, могу постојати различите ситуације када могу опет бити неопходан новац, али нико неће.