Арт. 25 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима

Арт. 25 Закон о кривичном поступку наводи да на захтев жртве или његов заступник у поступку против оптуженог или се сумња да злочин може бити завршен. Ова одредба се односи на дела средње и мале тежине, савршен за први пут. Размислите следећу ставку. 25 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима.

преглед

Изузеци од одговорности основано више правило 76 Кривичног законика. Арт. 25 Закон о кривичном поступку разјашњава и елаборира на њих. Посебно производња завршетак истраживач обавља у координацији са шефом истражном јединице Инкуирер или споразумом са тужиоцем. Поента може да се раскине из члана. 25 Закон о кривичном поступку, ако између оптуженог / осумњиченог и жртве помирења дошло. Поред тога, треба поравнати проузроковао штету других.

Арт. 25 Закон о кривичном поступку: коментар

Ослобађање од одговорности за злочин изражава споразумно решење за сукоб. Могућности из чл. 25 Закон о кривичном поступку и 76 Кривичног законика, указује на ширење диспозитиву почела у случајевима дела средње или прекршаје које су настале штете или створили стварну опасност од њеног настанка за жртве. Неопходно је у овом случају треба узети у обзир да било који поступак треба искључити споразумни потпуну доминацију једне стране у сукобу, а истовремено како би се осигурало да само објективних критеријума у евалуацији специфичне ситуације.

Улога алтернативних метода решавања сукоба

Увођење нових метода решавања кривично правни спор сада се сматра једним од најважнијих карактеристика развоја готово свих постојећих правних система. У оквиру уметности. 25 Закон о кривичном поступку (са коментаром), постоји органска комбинација принципа неминовности казне за сваки злочин и дискретном прогона. Законодавство је, дакле, одговорност надлежних органа предвиђа могућност да одбије наставак поступка или да га заврши. Међутим, правила намећу обавезне услове.

дискреционих овлашћења

Завршетак тужилаштва на основу чл. 25 Закон о кривичном поступку Руске Федерације служи као право, али не и обавезу државних органа овлашћених за вршење истраге. У процесу одлучивања од стране надлежног овлашћеног структуре треба да се руководе не само по одредбама закона и прописа у погледу њихове. Такође је потребно узети у обзир социјални значај предмета под истрагом, и разматрања се односе на ефикасност и изводљивост спровођења кривичне истраге.

помирење

То се односи на материјалне не-рехабилитације основи комплетним кривичном предмету. Помирење има дефинитивни облик. Њени чланови су субјекти кривичног поступка - жртва (представник) и лице против кога је тужилаштво се обавља по први пут. Од х. 1 кашика. 25 Закон о кривичном поступку помирења је предуслов за завршетак поступка. Увек се појављује као међусобној вољи странака, који је, није једнострана. Ако је жртва (представник) изражава жељу за помирењем, чак и процедурално формализован у облику изјава о крају прогона, а оптужени или осумњичени говори против тога, предуслов није задовољан. Сходно томе, чл. 25 Закон о кривичном поступку не може да се примени. У том случају, завршетак посла урадили сатима. 2, стр. 27 Закона о кривичном поступку.

важан фактор

У оквиру припрема за судске расправе жртва треба објаснити на могућност из чл. 25 Закон о кривичном поступку, последице таквих поступака. Кодекс је нема назнака о роковима одржаних помирење. То је веровати да се може десити да избришете овлашћених лица у разматрање соби, где ће бити вд казну. У овој ситуацији, аналогију са уметношћу. 20 сати. 2 број.

Правна структура

Арт. 25 Закон о кривичном поступку се примењује у случајевима када:

1. Кривично гоњење се врши по први пут у односу на предмет кривичног дела.
2. Лице оптужени или се сумња акт мањег или умереног интензитета.

Законски услови за престанак прогона:

1. Кривично материјал. То укључује помирење, која би требало да буде добровољна и важи, као и равнање је предмет штете злочин изазвала жртви.

2. Кривични поступак. Као што су:

• Изјава жртва (представник);
• одговарајућа одлука од стране овлашћеног лица у оквиру своје надлежности;
• Адвокат сагласност приликом доношења пресуде од стране истраживача или истраживач;
• поштовање процедуралног форми.

репарација

Има цивилну природу. Санација штете проузроковане на жртве, увек прати покајање и одрицање од даљих кршења законских норми. С тим у вези, треба обратити пажњу на уметност. 76 Кривичног законика. То се односи само на лица која су починила злочин по први пут. Под репарацију треба схватити стварну обнову права жртве, које су кршили, или компензације у било ком облику или причињену имовини, који поседује, материјалну штету, као и нематеријалну штету. Ова одредба је садржана у чланку. 15 Грађанског законика. Овим темпом лице чије је право прекрсено може захтевати пуну накнаду за губитке који су нанели су му, осим ако уговор или закон предвиђа накнаду у мањој величини. Према чл. 152, бр. 5, држављанин који подаци дискредитује његова су шири добре воље, част, достојанство, да (са побијање ове информације) да захтева накнаду и моралне штете настале као последица тих аката.

Објашњење појмова

Жртва (или његов заступник) да самостално утврди облике и методе штете сглаживаниа. У чл. 42 објашњава концепт КПК. Према норми, је жртва физичка лица која је претрпела као резултат криминала моралном, материјалном и физичког оштећења. Овај предмет може бити правно лице, ако је повређени углед средства или посао. За сваку од ових врста оштећења се могу појавити одређени начин заглађивање. Овај термин је у супротности са накнаду подразумева шири степен слободе дискреције у одређивању метода и количине ресторе слухом повређен у праву. Акције усмерене на репарације, мора нужно бити законит, друштвено корисно и не нарушавају интересе трећих лица.

izjava жртва

То је уједно и завршетак правног основа кривичног гоњења. У саопштењу се мора навести захтев за завршетак производње, чињеница да је помирење догодио. Овај документ служи као важан процедурални документ. С тим у вези, апликација мора бити прописно евидентирани. Типично, то је урађено у записнику испитивање и усмерава суђење. Апликација се могу снимати као посебан процедуралне документа. је прикључен је на спису.

Акције лица овлашћених за заступање

Околности које се односе на стварној вољи жртве (представника) мора да се разјасни, заједно са чињеницама које указују да је понашање субјеката је добровољно и свесно. У том случају, одредбе Устава које су државни органи наметнуте обавезе да осигурају права и слободе човека и грађанина. Након норме, истражитељ, тужилац, суд, истражитељ треба да изазове лица оптуженог или се сумња да је злочин и жртву. Овлашћена лица дужни су да се разјасни закон који успоставља члан 25 Законика о кривичном поступку, ефектима помирења. Кривично гонити особу и објаснио услове за његово извршење (репарацију). Они, заједно са чињеницом помирења документоване.

парнични поступак

Жртва би требало да буду информисани о својим правима након завршетка тужилаштва. Конкретно, ако постоје услови за изузеће од одговорности у Кривичном законику лице које он може да их доведе у парничном поступку. Поред тога, осумњичени, односно оптужени против кога Тужилаштво је завршен, неопходно је да се разјасни да се изјаве које је дао њој, укључујући и оне које се односе на обавезу накнаде штете, у складу са законом бити употребљено против њега у парничном поступку.

Дужност јавног тужиоца

Са овим званичног преговора крај у вези са прогоном:

1. Помирење са жртвама.
2. Активан покајање.
3. Могућност корекције особу која није навршила већине, тако што подвргнути принуде образовног утицаја.

Тужилац мора детаљно прегледати доступне материјале случаја, али се не ограничавају само упознавање са одлуком истраживача или истраживача. Овлашћено лице мора да успостави доказ о томе да су починили незаконите радње, усклађеност са условима наведеним у закону да се заустави прогон. Поред тога, тужилац је дужан да провери да ли је изјава жртве делује као последица незаконитог утицаја на њега.

закључак

Престанка производње, суд ће издати одговарајућу дефиницију, истражитеља, тужиоца, истражитеља - одлуку. Копија се шаље жртви, цивилног окривљеног и цивила. На крају кривичног поступка у вези са помирењем странака, опоравак трошкова поступка врши се на једној или обе стране. Овај став је постављен у струци. 132 ч. 9 ЗКП. Одлука о престанку кривичног поступка може се уложити жалба. Поступак за оспоравање процедурални документ сет Ч.. 16 Законика о кривичном поступку. Орган који одлучује о тежњи ка савршенству, може да одреди конкретан рок, након чега су учесници производње (жртве и починиоца) је поново звао. Истрага службеник или истражитељ мора утврдити да ли је постигнут помирења између две стране, као и извршити ако оптужени или осумњичени обавезе за накнаду штете. Ова истрага може бити раскинут од стране позитиван одговор, на негативна производња се наставља.