Члан 306 Кривичног законика са објашњењима

Сви извештаји о злочинима које примају агенција за спровођење закона, предмет прегледа. У идентификовању лажне информације санкције против аутора. Шта ће се десити са том особом? Учимо о томе из чланка.

Члан 306 Кривичног законика "нетачне информације"

Грађанин, пружају информације не одговара стварности, прети:

1. Новчаном казном од до 120 хиљада. Трљај. или у висини зараде или другог прихода за период од година.
2. Потребна операција 480 сати.
3. Хапшење до шест месеци.
4. Принудни рад.
5. Јаилинг.
6. Казнено-поправни рад.

Трајање последња три казне - до 2 године.

отежавајуће околности

Када су горе поменути акти, у пратњи оптужби за тешке или посебно тешко кривично дело, се такође примењује члан 306 Кривичног законика. Казна у овом случају је оштрија. Тако, учинилац запретио:

• Новчаном казном од 100 до 300 хиљада. Руб. или у износу од прихода / плата крив за 1-2 година.
• Принудног рада или казна затвора до 3 године.

У случају извршења те радње са вештачком формирање доказа терети Члан 306 Кривичног законика гласи:

• Принудни рад до 5 година.
• Казна затвора до 6 година.

Члан 306 Кривичног законика Руске Федерације са коментарима

Примарни циљ је предвиђено у норме, друштвени односи кроз које обезбеђује правилно функционисање органа истраге, гоњења и прелиминарне истраге и судских органа у току поступка у кривичним предметима. Поред тога, члан 306 Кривичног законика ( "погрешне информације") се користи у извршењу кривичног дела на достојанство и част грађанина, његов интегритет и слободу. Опасност за јавност у таквим случајевима се изражава у чињеници да такви поступци доводе до повећања оптерећења на агенција за спровођење закона. Понашање крив одвраћа запослене у решавању горућих проблема, криминала, подрива ауторитет надлежних органа. Поред тога, дела обухваћена чланом 306 Кривичног законика предвиђа невиног предмет неосновано прети прогон и ограничења у правима.

Циљ прве

Изражава се у активним акцијама починиоца. Његово понашање је порука усмерена на агенција за провођење закона невјероватно информације, информације о томе да не дешава се заправо кривичних дела / пропусти особе. Међутим, члан 306 Кривичног законика важи у случају пажњу надлежних органа донео поруку потпуно измишљеним догађајима, а ако заиста почињено дело је оптужени није укључен у то лице.

доказ

Заблуду информације се одликује чињеницом да:

1. То је директно се односи на кривично гоњење криминалног понашања, а не други незаконите радње.
2. Информације се односе на одређену особу или групу лица.
3. Информације упућен органу за спровођење закона са мандатом да њихов преглед и о резултатима своје одлуке за покретање кривичног поступка или одбије да то учини.

Приликом слања ову врсту предузећа за управљање поруку, која запошљава окривљеног, његову породицу, комшије, медија и јавних удружења члана 306. Кривичног законика не примењују. У таквим случајевима, особа се сматра актом клевете и квалификује по члану. 128.1 Кодекса.

порука Специфичност

Лажне информације могу се обезбедити од стране субјекта као у усменом и писменом облику. У том случају, порука не мора да испуњава услове из основа за покретање поступка. Тако, члан 306 Кривичног законика се примењује у случајевима писања анонимни грађанин поруке или апликације из непостојећег лица, упркос чињеници да нису разлог за почетак кривичног гоњења. Одговорност за сматра нормом се јавља без обзира на то да ли је држављанин могућих последица или не упозорени.

Субјективни део

Члан 306 Кривичног законика може да се примени на било који здравом грађанина у доби од 16 година. Када је правац информација у супротности са стварном ситуацијом, користећи званичне канале или изворе објављивања података, орган или посебног органа, акт спада у чл. 285 Кодекса. Прекршај из члана 306 Кривичног законика учињено само ако директним умишљајем, што доказује назнаком стварног знања у правилима располагања. Као циљ акта дела обично желе да привуку одговорност жртве. Али у неким случајевима, злочин може бити почињен на другим основама. На пример, грађанин пријавио да му је ауто украден, како би се избегле казне за саобраћајне прекршаје. Злочин се сматра заједно са усвајањем запосленог надлежног органа писменог / усменог изјаве почињених дјела. Проучавање и валидација подацима су изван састава и могу се узети у обзир приликом утврђивања тежине кривичног дела.