Појам кривичног гоњења (Кривични законик). Студије случаја

У Кривичном законику постоје периоди за време трајања које лице може бити одговоран за своје поступке. Овај временски период ће зависити од озбиљности злоденииа, након чега је починилац се ослобађа из суда кривичне одговорности уколико сви услови дефинисани законом.

услови

Временски оквир у коме лице може сматрати одговорним за понашање наведено у чл. 78 Кривичног законика. Штавише, овај период ће зависити од озбиљности прекршаја. Услови одговорности су:

- у року од две године од злочина најнижи озбиљности;

- шест година уколико је ниво њиховог просека;

- 10 година, ако је дјело је озбиљан;

- петнаест година у случају нарочито тешког кривичног дјела.

Након истека ових временских периода особа треба да буду изузети од кривичног гоњења од стране агенција за спровођење закона, као истражитељ или истражитељ доноси образложену одлуку. У случају да је питање изузећа од кривичне одговорности за дела које треба да одлучује само суд, крај на застара неће бити одлучујући овде. Једино што у овом случају била би нелегитимна - то је наметање најтежа казна у виду доживотног изоловано од друштва или смртну казну. Стога, таква пресуда може се уложити жалба у вишем суду.

То се не примењује

Поред тога, особа може да трпи казну изречену од стране суда, када је термин од атракције још није завршен до кривичне одговорности, он има право и слободу од њега након завршетка овог временског периода, ако то неће мешати са нормама Кривичног законика. Иако, наравно, није све злочине обухваћених овим правилом.

На пример, за дела против владе, као тероризам и активности у вези са тим, узимајући у посед авиона, одузимање талаца истека периода ограничење није обезбеђен. Ово указује на то да, у било које време и током свог живота је учинилац је одговоран за своје поступке пре него правду.

Ако нападач крије

Објављено у вођењу држављанин не може да се ослони на то да му у овом случају правило ће се примењивати на крају застарелости за дјело учињено. Јер у овом тренутку истрага је обустављена и настављено тек након тога, када је пронађена особа. То је разлог зашто крије нападача не може да се ослони на чињеницу да ће се термин кривичног гоњења узме, а он ће бити ослобођен из правног казне.

Посебно тешки злочини

Ако је особа за оно што је урадио суочи са смртном казном или изолацију доживотног из друштва, застарелост за кривичну одговорност није од пресудног значаја. Јер је судбина човека у овом случају дефинише судско тело које има право да примени било какве казне, осим за крута и највиши мере.

Пример овде може бити следећи. Претпоставимо држављанин намерно и брутално одузео живот 10 особа, за које је суочава само највећу казну - је изолација од друштва до краја свог живота, јер је смртна казна је тренутно суспендован. Стога, чак и петнаест година након дела његова судбина ће одлучити само суд. У том случају, казна може бити у облику затвора, али само на одређени временски период.

Опште правило о крају прелазног периода, након чега је та особа ослобођена од кривичног гоњења од стране агенција за спровођење закона, не важи овде.

karakteristike цоунт

Појам кривичне одговорности ће се рачунати од 00.00 часова наредног дана након прекршаја. Ако је грађанин у том периоду почини друго кривично дјело, време за одбројавање за сваки од злочина направљених одвојено.

петиција

Ако је особа оптужен да је починио дјело које је застара је истекао, жели да се отараси процедуралних захтева од стране истраге или суда што пре је могуће, потребно је да се односи на одговарајућу изјаву у државном органу, који је његов посао. Може да направи свој адвокат, да је у овом случају ће бити много боље за грађанина.

Апликација треба да буде на следећи начин.

Захтјев да се одбаци тужбу

због чињенице да је појам кривичног гоњења завршен.

У производњи ______ (назив институције, тело) је случај грађанина _______________ оптуженог за злочине под чл. ____ код кривичних дјела.

Овај злочин је класификован као доњем гравитације која потврђује _____________. Од прекршаја је више од две године, у складу са којима, вођени уметности. Арт. 24, 27 КПК, тражећи:

Стоп кривично гоњење _________ на х ._____ .______ члана Кривичног законика.

Одбацити мера принуде у форми ______ (уписати).

Адвокат ____________ (име).

У случају да се такав захтев бити направљен без кршења правила процесног права и сматра у заказано време за то, грађанин може брже побећи од прогона од стране полиције и суда, јер је истека кривичног гоњења директно указује на ову чињеницу .

Истовремено, не треба заборавити да је та околност није ослобађајући за лице и, самим тим, не доказује своју невиност са злочином. Али у исто време не дозвољава могућност да се препозна у потпуности крив.

Понекад, у пракси постоје ситуације када особа нуди процедурални грађанина да призна злочин како би се завршило истрагу случаја по овом основу, а то је грубо кршење закона и разлог за жалбу.

рецепт

Овај концепт се односи на одређено време након истека од којих особа не може бити одговоран за своје поступке. Арт. 128 Законика о кривичном поступку је дефинисан на следећи начин:

- ако знате тачан датум, од 00.00 часова наредног дана после злочина пре краја последњег дана ограничење року;

- од почетка месеца до краја наведеног периода (у зависности од озбиљности);

- ако је број кривичних дела, а последњи.

Овде, велике важности је фаза процеса случаја. На пример, ако истека кривичног гоњења одвија пре суђења, предмет може бити прекинут током прелиминарне истраге, наравно, ако је сам грађанин није против тога. У супротном, процес се завршава тек након пресуде, што је показатељ да је осуђеник се ослободити од казне на основу из чл. 78 Кривичног законика.

На неким врстама злочина не примењују периоде застаре за кривичну одговорност. Чланци наведени у Кодексу прекршајима и потврђује ову чињеницу, и то: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

нијансе

У кривичном праву, постоји једна карактеристика која омогућава да се ослободи особу од казне по пресуди, али само ако је период од осуде завршио. Ово правило је прописано у чл. 83 Код кривичних дела. Ако осуђени избегава издржавање казне и скривено, овај период ће бити суспендован.

одређени период

Након извршења одређени дело мора да се подвргне огреничење привући особу кривичне одговорности, а то су:

- мала тежина - најмање 2 године;

- просек - шест;

- укључити озбиљну временски период од десет година;

- врло озбиљно - и више од петнаест година.

Ако су злочини били мало, обрачун временског периода јавља од прошлог пута.

suspenzija period

У том случају, крив не тражи да ако мало сачекати, онда ће моћи да избегну казну. Има случајева да када уљез избегавање из истраге у предмету и правде суспендован застаревају за кривичну одговорност. Кривичног законика наводи у том смислу члана 78.

У овој ситуацији, неки тешкоће у следећим тачака може да се појави у спровођењу закона:

- ако је правна процена о разлозима због којих је особа скривене од истраге;

- у случају када је потребно утврдити идентитет починиоца;

- почети да броји период после суспензије поступка.

Неке врсте кривичних дела

За сваки од злочина дали своје услове кривичног гоњења. Кривичног закона дефинише своју категорију тежину кривичног дела.

Ево примера. Крађа је скривен од радозналих очију крађу туђе имовине. Казна за ову врсту прекршаја може бити од двије до десет година, у зависности од дела чланка Кривичног законика. Из овога следи да је за овај злочин може сматрати одговорном лицу за две до десет година.

Испоставило се да је за крађу телефона јакне или лица торбицу изречене су казне затвора од две године, а ако је злочин почињен од стране групе људи у стану или радњи, са значајним оштећењем, до 10 година. То значи да је период након дела је повећан за исти број година.

Следећи пример. Стицање туђим стварима од преваре или злоупотребе поверења - је превара. За њега, код одређује казна искључења из друштва, која је временом је од две до десет година. То ће зависити од конкретног злочина и део члана 159 Кривичног законика.

Појам кривичног гоњења за преваре могу бити две године и десет, ако је дело изједначава са гроба. Сходно томе, када је нападач преварио баку, а други му је дао 3.000 рубаља, он ће добити само 2 године затвора, а ако је заузео свог стана, а затим и до 10 година. Због тога, током читавог периода после чин лице може сматрати одговорним у складу са законом и кажњени.

јуриспруденција

У Дунн, постоје две варијанте окончања поступка против појединачног грађанина.

У првом случају, када бранилац оптуженог у судници даје писмену сагласност директора како би се комплетирао истрагу због чињенице да су је истекао рок смислу кривичног гоњења. Кривични законик предвиђа такво изузеће од казне у струци. 78. Није рехабилитације основа, али се не сматра доказ кривице особе.

Друга опција - је наметање судске пресуде о кривици са назнаком да је особа се ослобађа од казне, јер су услови кривичног гоњења сматра завршен проссхествии одређено време.

Пример следећи могући узрок. У односу на грађанина је процесуиран у чл. 158 х. 1 Код злочина. Казна за овај део предвиђа до двије године изолације из друштва. До тренутка када је саслушање било казна од две године од дана извршења дела. У вези са успостављањем суда Ова чињеница кривичног поступка су били прекинути.

Следећи илустративни пример. Грађанин је радила у болници као медицинска сестра у одељењу за инфективне болести. Једном у амбуланти довео пацијента са тешком облику хемијске тровања, добио је примарног лекара, након чега је смештен на интензивној нези и био под надзором стручњака. Човек је морао да ињекције и ИВс везе са дрогом да је оптужени у једном дану није завршен, а то је довело до тога да пострадасхи је на интензивној нези у коми, а касније умро без освестувавето. Медицинска сестра је оптужен за уметност. 109 Код злочина, казна за који не може бити дужи од три године изолације из друштва, јер се односи на категорију најниже тежине.

Оптужени, после низа испитивања у потпуности признао кривицу.

До времена на расправе оптужени, бранилац је представила свој писани пристанак да прекине поступак у вези са краја периода ограничења. Основ за подношење суду петицију ово служила као уметност. 78 Кодекса. Јер је у првом делу је написано оно што застара за кривичну одговорност постоји за дела мањег гравитације, по завршетку коју је лице ослободити од казне.

Тужилац задовољства ове изјаве није сметало. Суд је, након што саслуша све аргументе одбране, дошао до закључка да, да испуне захтев његовог адвоката и ослободи доверителнитсу од одговорности за своје поступке. Јер од тог кобног тренутка када је више од три године, на основу које је направио образложену одлуку.

Следећи пример. Светска суд примио предмет против грађанина у злочину предвиђен чланом. 159 Кривичног законика. У том случају, истражитељ није указује на чињеницу да је наступила застарелост на злочин је истекао. Ова чињеница је основан од стране суда самостално. Јавни тужилац у току изразили став да је особа кривим и изрекне казну у којима се указује на то да је грађанин ослобођена одговорности да не би било потпуно оправдано.

Суд је одбацио тужбу против држављанина крају периода застарелости, који прописује у релевантне одлуке.