Монетарна политика

Држава може утицати на макро економију кроз два основна механизма, они су фискална и монетарна политика. Оно што се влада, зависи, између осталог, од снаге друштвеног система. И, као историји света, само оне земље које су постигли разумну равнотежу између ова два механизма, остварити довољну дугорочну економску стабилност државе у различитим историјским периодима. Фискална и монетарна политика државе у различитим макроекономских модела има понекад потпуно супротно значење за развој државе.

На пример, с обзиром на класичном моделу, видимо да су његови творци додели макроекономске политике пасивну улогу, као што је економија у целини се сматра унутрашњу стабилност система који, у случају прекида, сама доводи до равнотеже.

Алат који директно производе саморегулације привреде, су флексибилне цене и плате, каматне стопе на кредите и депозите. Интервенција државе, у складу са оснивачима овог модела може да дестабилизује само ситуацију у земљи, и из тог разлога треба свести на минимум. И, дакле, монетарна политика се процењује њима је много већи порез, јер фискалне мере имају за последицу истискивање и може да помогне да се повећа ниво инфлације у земљи, који у потпуности негира своју позитиван ефекат.

Такође, класични модел претпоставља да је монетарна политика директно утиче на укупну тражњу и, самим тим, на бруто домаћег производа.

Економски концепти Нео-Цлассицал, као што су теорије рационалних очекивања, њихови оснивачи су разматрања и плате и цене су потпуно флексибилни количине. И, према томе, тржиште може да подржи привреду у стабилном стању и без било какве интервенције од стране централне банке и владе. Политике усмерене на стабилизацију економије може имати ефекта само у случају када централна банка и влада имају више потпуне информације о потресима агрегатне понуде и потражње од обичних агената привреде.

У кејнзијанској моделу, главни је једначина која одређује укупни трошак, што заузврат одређује величину номиналне бруто домаћег производа. Исто тако, овај модел сматра фискалну политику државе као средство које има највећи ефекат за стабилизацију макроекономије у целини, јер државна потрошња директно утиче на величину агрегатне тражње, као и имају велики мултипликативни ефекат на цену крајњих корисника. Међутим, утицај пореза ефикасно довољно као величине потрошње и инвестиција.

Кејнзијански модел сматра метод утицаја на макро-економији као монетарној политици државе средње до фискалне политике. Ово мишљење је засновано на чињеници да је промена у маси новца није директно погођен домаћег друштвеног производа, а прва промена геар инвестициони трошкови, реагују на динамичне промене у каматним стопама, те је повећао своје инвестиције благотворно делује на раст бруто националног производа.

Такав механизам монетарне политике оснивачи овог модела се сматра превише сложен да ефикасно утичу на главне макроекономске показатеље државе и функционисање тржишта.