Међународни суд за људска права. Међународни суд правде. Међународни арбитражни суд

Пре само неколико векова, главни начини решавања међународних сукоба и друга питања су дипломатија и рат. Осим тога, друга метода се користи чешће него прва, с обзиром на чињеницу да је уз његову помоћ је било могуће постићи велике резултате у случају победе. Али, као развој друштва је еволуирала своју правну културу. Постало је јасно да је рат штетно како за Ванкуисхед и победника. Тако, компанија је почела у потрази за више удобан начин рјешавања међународних спорова. Велики подстицај за такво размишљање је појава специфичне правне индустрије, којима се регулише однос између субјеката са статусом државе.

Међународно право је у великој мери помогао да се развије пут до дијалога између земаља, са којима би се могло решити готово сваки проблем. Да би се постигла имплементацију међународних правних норми, створили смо посебне субјекте који су добили статус судова. До данас, судови су извући тако велики број предмета и јавног и приватног права. У овом чланку ћемо описати и открити главне аспекте међународним судовима различитих праваца.

Концепт међународних судова

За било обичног грађанина готово увек остаје мистерија питање шта међународном суду. Без обзира на статус и правац међународног суда постоји један законско регулисање активности тих органа. Интересантан је податак да је сваки међународни суд - последица одређеног споразума између држава. Имајући у виду ове и друге функције, можете да изаберете једну концепт. Према томе, међународни суд - тело које настаје искључиво на основу одређеног међународног уговора за рјешавање и бави споровима између држава различите природе и, у неким случајевима појединци. Данас постоји много различитих судова, од којих је свака одговорна за одређени сектор међународног права. У раду ће бити представљен најпознатији од њих.

Правни статус одлука међународних судова

Постоје многа питања о томе како се спроводи закон међународних судова. Проблем је у томе што постоји један механизам којим решења која су у чланку, власти користиле на националном нивоу у неким земљама. Теорија међународног права развио концепт, који каже да је одлука међународног суда се реализује у оквиру уговора, као резултат тога је настала. С обзиром на специфичност ових организација представила концепт је сасвим разумно. Тако, статус међународног суда било оријентације је регулисан посебним међународним уговором између појединих држава.

Међународни суд правде

Један од најпознатијих и заиста важним органима у области регулисања међународних спорова је Суд правде. Овај суд је основан у складу са Повељом Уједињених нација 1945. године. Орган је једна од шест кључних агенција Организације. У складу са Повељом, регулише међународне правне спорове у складу са принципима правде и решавања сукоба мирним путем. Међународни суд правде је заснована великим делом због Другог светског рата, када су људи схватили у потпуности ужас ове врсте сукоба. Њене активности су регулисани посебном регулаторне организације докумената. До данас, такав статут Међународног суда Уједињених нација правде.

Статус суд правде и извори права која се односе на њих

Правни статус суда у потпуности зависе од нормативним документима Уједињених нација. По правилу, његови чланови су чланови са скраћеним радним временом Међународног суда правде. Установио ово тело на основу статуса организације. У својим активностима суд правде користи велики број извора међународног права. Према члану 38 Статута, за решавање одређених правних спорова следеће правне изворе користе:

• Конвенција, међународни уговор правне природе;
• међународне правне праксе ;
• општа начела права која постоје у свим правним системима;
• одлуке појединих стручњака, као и најпознатијем међународне правне доктрине.

У неким случајевима, суд може засновати своје одлуке принципе правде, не се ограничава да формализује правила међународног права.

надлежност

Међународни суд правде је надлежан само за оне субјекте који су дали изричит пристанак да му се суди у овом случају. Као по правилу, држава чланица УН, постоји неколико основних начина на који они могу да изразе жељу да учествују у поступку под вођством међународног суда. Међу такве методе обухватају следеће:

1. Споразум специјални карактер (стране у спору договоре међу собом о његово пребацивање у Међународном суду правде).
2. У неким уговорима, постоје чланци који су првобитно обавезује стране да реше све своје спорове са другим државама у Међународном суду правде.
3. Понекад држава чланица признаје надлежност самог суда везаног једностраног проглашења.

На основу услова Међународног суда правде обавља своје активности у процесу решавања спорова међу народима.

Међународни суд за људска права

У многим цивилизованим земљама је основна вредност модерности, пре свега, људи. Због тога, његова права и слободе су заштићени од стране бројних законских аката, како на националном тако и међународним правним системима.

Али, чак и са развојем правног културе светске популације често су људска права прекршена. Са овим негативним фактором у покушају да се боре, али морам да идем на суд у неким случајевима. Главно тело у овој области је Међународни суд за људска права. Ова титула није сасвим тачно, јер тело има нешто друго име - наиме, Европски суд за људска права, основан 1953. године. Имплементација правилима суда се врши искључиво у вези са земљама чланицама Конвенције за заштиту људских права и основних слобода.

Надлежност Европског суда за људска права

Европски суд за људска права није већа инстантсионним тело од целог правосудног система државе. Међутим, ако узмемо за пример, Руска Федерација, која је чланица Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, одлука међународног суда су укључени у домаћем правном систему као обавезног елемента. У том случају, правни сила одлука више од нормативних аката руског националног законодавства.

Што се тиче питања реализације међународног суда за људска права, да је историја овог тела није било случајева неизвршења својих дела. У својим одлукама суд има право да доста задовољи захтеве странака и да надокнади штету, на име нематеријалне штете и судских трошкова.

Услови за подношење жалбе Међународном суду за људска права

Суд је прихватио жалбу за разматрање, она мора испунити два основна услова, и то:

1. Можете се жалити само за кршења тих права и слобода које су изричито предвиђене Конвенцијом. Не узима у обзир искључива права прописана само у уставима појединих држава. Интересантан је податак да су неки од слобода наведених у Конвенцији за многе државе потписнице су нова, али та чињеница не искључује одговорност за њихово кршење.
2. У складу са чланом 34 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, суд може да прима жалбе од појединаца, група појединаца и непрофитних организација, које, према њиховом мишљењу, били су жртве директне повреде.

Суд има статус међународне организације, тако да може да обрати лице које није држављанин земље чланице Савета Европе. Још један важан услов за жалбе за разматрање од стране суда за људска права је чињеница да особа мора да проведе све начине да заштите своја права на националном нивоу, а тек онда се односе на међународном суду.

Међународна трговинска арбитража

Данас, много пажње се посвећује међународној трговини, јер је глобално тржиште развија готово сваки други. Као иу свим другим сферама људског живота, то такође оспорава да мора некако решити. Да би то урадили, постоји међународни трговински арбитражни суд. Ово тело је специјално дизајниран да се бави и решава спорове директно између страна у међународним трговинским трансакцијама. У овом случају, појединци или странке у спору могу бити потпуно различите организације које припадају државним структурама. Међународни Трговински суд се мора разликовати од других судова који се одлуче спорове директно међу државама.

Карактеристике међународне арбитраже

Уз државни судови међународне трговинске арбитражном суду је популаран начин за рјешавање спорова између странака у уговору, трансакција, итд Ово вам омогућава да одаберете је најупечатљивији функцију овог органа, и то ..:

1. Извршење међународних одлука арбитраже - то је дуготрајан и контроверзно питање. До данас, не постоји ниједан механизам извршења пресуда међународног тела које би у потпуности реализоване у свим државама. Овај негативни фактор у неким ситуацијама, омогућава странкама да злоупотребљавају своја права упркос судског налога.
2. Међународни арбитражни суд користи принцип поверљивости који омогућава странкама да задржи у тајности од свих њиховог спора.
3. С обзиром на чињеницу да се арбитражног поступка и одуговлачити годинама, то посебан облик заштите својих права одликује високим трошковима, пре свега за правне таксе и друге неопходне трошкове (запошљавању консултанте, адвокате, и тако даље. Н.).
4. Међународни арбитражни суд - је неутрално тело које неће дати лични избор било које стране у спору.

Кривични међународни суд

Важан пробој на пољу међународне правде био је оснивање међународног кривичног суда. Према Римском статуту (документ је родитељ тела), Међународни кривични суд је инстанца карактера кривичног правосуђа широм света. У директном надлежности за процесуирање оних који су починили следећа кривична дела: ратни злочини, геноцид, злочине против човечности.

sud стање

Међународни кривични суд је стална институција, за разлику од укаже судове који сматрају одвојене злочине. Поред тога, МКС - посебан суд, са седиштем у Хагу. Није укључена у структури УН, мада у неким случајевима може покренути поступак на основу презентације тела. Случајеви направљене по ратификацији Римског статута, који је норма за данас послују на територији од 123 земаља. Постоје неке земље које нису међу учесницима статута, али активно помагати у реализацији међународног кривичног суда и његових структурних тела. Неке од ових земаља укључују Руску Федерацију.

закључак

У закључку, требало би имати у виду да међународна правда - то није само важан огранак глобалних права уопште, али и велики корак у развоју дијалога између народа. Надајмо се да ће ускоро све важне теме између две земље размотрити у међународним телима.