Критичка анализа: врсте, методе и концепти

Способност да критички анализирају је веома важно за људска бића. У пракси то вештина благовремено коришћење штеди време и спречава нагле дела која могу да отежавају само ситуацију, то помаже да се открију узроци и последице. Међутим, критичка анализа - појам прилично простран. То је корисно не само за истражитеље, али се такође односи, можда, у свим областима људског живота. Са његове карактеристике и принципи рада и ми ћемо покушати да разумемо.

Шта је то?

Концепт "критичке анализе" појавио много касније него сопственој пракси. Древни филозофи, Аристотел, Сократ је искористио своје принципе у својим списима, истраживања. Генерални попис класична дефиниција се може назвати проценити предности и мане појединих одредби, закључака и идеја на основу њихове повезаности са својим представама и другим теоријама или доктрина, доказали своју вредност и продуктивност.
Када аналит тумачење захтева фер и непристрасну приступ. Дакле, овде су главни критеријуми објективности и свеобухватног прегледа.

циљ

Зашто потреба за критичку анализу? Свака студија (научно и практично) има одређене задатке. У том случају, да се анализира критички значи да тестира ове задатке на квалитет решења, и користећи доказе да потврди или негира исправност сопствених или неког другог хипотезе.

Из личног угла, критичка анализа помаже да се развије критичко мишљење, промовише формирање сопственог образложено мишљење, побољшава когнитивне активности, шири ум. Њени темељи су често постављени још у школском периоду и да се развијају на универзитетима.

метходс

Критички метод анализа подразумева начин за постизање циља. То може бити дедуктивна и индуктивно. У првом случају, анализа ситуације развија од општег ка конкретном. То је, први истраживач хипотеза или аксиом. Затим, укупни одобрени линија размишљања усмерен је на истрагу или теореме. Ово је приватна веза. Најједноставнији пример таквог поступка може бити следећи:

• Човек је смртан.
• Моцарт - човек.
• Закључак: Смрт Моцарта.

За разлику од успостављен одбитку индуктивног метода. Овде се критичка анализа се развија, напротив, од појединачног ка општем. пут закључак се гради не логици, већ кроз конкретне психолошких, математичких или чињеничних представама. Разликовати потпуну и непотпуну индукцију.

Први изведба је усмерена на анализу доказа одобрења за минималан број појединостима исцрпе сва вероватноћу. Друга реализација прати појединачне случајеве, последице и смањује их на заједничке терминала (хипотеза разлога) тражи доказе. Узрок и последица - они су главни елементи који подупиру критичку анализу. Примјер индуктивне методе могу се посматрати у серији детективских прича К. Доиле из "Схерлоцк Холмес." Иако је аутор погрешно назива метод детектив одбитак:

• Код људи, Н је отров.
• МАН Н фумблес у сведочењу.
• Код људи, Н Но алиби за вријеме злочина.
• Стога, особа је Н убица.

. Оснивач прагматичан ЦХ С Често се сматра трећу врсту размишљања као метод пописа - отмице. Другим речима, то је когнитивни одлука хипотезе користе за отварање теоретски законе. Прво, сви концепти су апстрактна, није потврђено искуство. да закључи пут пролази кроз систем претпоставки (хипотеза), проверава логичне закључке:

• Премиса: Људи су смртни.
• Закључак: смрт Моцарта.
• Сходно томе, Моцарт - људи (Тхе Миссинг Линк).

Структура и Типови

Структура попис се јасно секвенца акција обично узрокована логичким везама:

• Прво, истраживач мора да буде упознат са сликом феномена, идеја ситуације. Из овог материјала је потребно да се ослободи основну идеју.
• Ситуација се може решити на неколико кључних тачака и извући тезисно материјала као засебне елементе.
• За сваку ставку, морате да се формира свој визија, мишљења, итд
• Следећи корак је да потврди своју интерпретацију сажете изнад тезе.

Важна ствар! Да би доказали своју хипотезу је могуће, па чак и неопходно да се користе спољне изворе: примера, аналогије, појмовни апарат, цитати, документи. Све ово само потврђује објективност и свеобухватност студије.

Значајну улогу у изградњи закључака сами играју материјала, ситуацију или појаву, која ствара критичку анализу. Форме може да утиче на научну, друштвену, политичку и практичну сферу и сферу уметности.

Анализа дискурса

Крајем прошлог века, професор лингвистике Нормане Феирклаф основао критичку анализу дискурса. Он је послат да проучава промене у аргументима интелектуалне премисе текста у времену и варијација тумачења. У односу на социолингвистике, Феирклаф главни механизам за такве трансформације зове интертекстуалности. Техника где један текст повезани са осталим елементима (дискурса).

Критичка анализа дискурса у великој мери формира под утицајем лингвиста Бакхтин, социолози Мицхел Фоуцаулт анд Боурдиеу. Друго име је текстуално оријентисана анализа дискурса (или ТОД). Њена методологија обухвата језичке особине текста, говора жанрова (жалба, дијалог, реторичких) и социолингвистичка метода (прикупљање обраду материјала, упитника, тестирања, итд).

Специфичност ове врсте критичке анализе је да се не претварам да буде објективан, односно то није социјално неутралан. Политика, на пример, критички дискурс анализа има за циљ да открије идеолошку структуру моћи, политичку контролу, доминацију у потрази политику дискриминације, изражено у језику. Дакле, овде је претворен у аналитички алат, интервенције у друштвеној и политичкој пракси.

Холандски лингвиста Т. Ван Деик многа дела посвећена критичке анализе дискурса у медијима. Према научницима, почетак тога је постављен у древном реторици. Његови извори су пет кључних категорија:

• Семиотика, етнологија, структурализам.
• Вербалне комуникације и анализа.
• Говор делује и прагматика.
• Социолингвистика.
• Третман психолошких компоненти текста.

На пет "стубова" и критичке анализе је заснован дискурса (опис вести, друштвених наука , итд).

књижевни

Текстуално оријентисани и може се назвати књижевно-критичку анализу. Разлика са дискурса је само у аранжману од кључних елемената. Оригин (горе описано) формирају нагласак на формалном аспекту текста, а други - на садржају.

Књижевни критичка анализа одвија на класичне алгоритма. Кључне тачке за тумачење су у њему: прича, место и време радње, ликова, тема, идеја и лични тачке гледишта. три нивоа студија могу да се идентификују из овог положаја:

• Предмет репертоар (садржај страна).
• Когнитивна (тип илустрације, наративног, жанру).
• Лингуистиц (језик алата, који граде когнитивног аспекта).

Када критичка анализа треба да прати хијерархију. Први и трећи ниво су експлицитне категорије (оличена материјал). Што се тиче когнитивном нивоу, она се одређује претходна два. Наравно, сваки од нивоа може бити одвојена студија. Међутим, када погледамо између њих јака корелација сет, сваки ниво елемената су присутне у суседне.

Потреба за ову врсту критичке анализе, поред личног формирању и развоју способности критичког размишљања је друштвена потреба да се направи разлика између естетски вриједних радова у ток осредњи.

Важна ствар! Књижевно-критичка анализа - то није рачун књижевног текста, као и анализу његових значајних компоненти и могућа корелација са стварношћу.

Ово није оцена "волео" или "не свидја ми се." За све врсте критичке анализе путање морају да прођу обавезну студију фазе, доказе о било претпоставки и претпоставке које се односе на студијском материјалу.

информације

Ова врста критичке анализе се користе за процену новости, производе и услуге (маркетинг). може да има за циљ да се утврди квалитет и ефикасност прихода и расхода једног ентитета у вези са променом опција оглашавања.

Зашто нам је потребан такву процену? Критичка анализа информација у случају маркетинга је да се засити тржиште са висококвалитетним робе, проширење, продубљивање опсега. У вези са вестима (друштво, политика, итд), то помаже да се провери квалитет информација у вези чињенице, време и место и да га тумаче у свом тачке гледишта о догађајима. Требало би да буде поуздани извори који ће бити хипотеза аргументи. Сврха ове врсте анализе може бити и предвиђања развоја. У том случају, хипотеза се формира кроз психолошке, социјалне и културне карактеристике компоненти.

анализа студије

Критичка анализа истраживања је својствен у научној области људске активности. За формирање појединачних образложења о одређеном питању захтева правилну формулацију проблема и њихово решавање. То је оно што се бави овом врстом анализе. Истраживања показују низ активности и на много начина подсећа на критички дискурс.

Дакле, у припремној фази, прикупљање материјала, проучавање меродавних извора, формирање концепта (у изградњи), развој мисли и филтрирање важне информације елемената. Мора се имати на уму да је циљ овог рада кроз критичку анализу је да се добију нова знања, а не генерализацију постојећих истина.

Критичка анализа студија има следећу структуру (или план):

• таргет;
• изазови и кључна питања;
• чињенице и информације;
• интерпретација и закључци;
• концепти, теорије, идеје;
• хипотеза;
• istraga;
• властити мишљење, гледиште.

За научни чланак правила анализе могу бити различити. Ту су често изложени вредновање самог извора, кредибилитет аргумент аутора, идентификовање недоследности, контрадикторности и кршења логике.

principi

Принципи критичке анализе великој мери зависи од типа. У освит историје ове врсте студија предмета и материјала користе интуитивно принцип (или "унутрашњи осветљење"). Ово је апстрактна приступ, који се састоји у откривању нових теоријских, емпиријски закона о оправданости нових феномена, проблема и концепата стварности. Лоша страна оваквог принципа анализе је нејасна за ову могућност, непотврђеним претпоставкама.

У критичке анализе дискурса се често користи друштвене оријентисан принцип. Његов циљ, као по правилу, постају појаве и трансформације које се дешавају у друштву. Ово укључује имиграције, расна дискриминација, национални геноцид, екстремизма. Циљ студије је, наравно, тематски текстови и њихов утицај на социјалну размишљања. Исто тако, овај приступ проучавању помаже да се пронађу и прикажу праву слику и донесите га у друштву, како би се избегло читача забуну у не-демократског дискурса.

За исту врсту анализе односи критички когнитивно-оријентисане принцип. Био је широко покривено Т.А. Ван Дајк и заснива се на психолошким карактеристикама изградње и снабдевање материјала (текстови, дискурсе). Овај принцип се широко користи у анализи вести (медија). Поред тога, пажња аналитичар треба да буде усмерена на наративни (конзистентан, повезаног) процену догађаја, потписати система вербалне комуникације (метафора, колективни знакова).

историчар принцип се најчешће користи у научним и књижевним студијама. Он се заснива на истраживању одређеног феномена или објекат у простору и времену. Међутим, то је прилично апстрактна карактеризација. У пракси, ово је мало дубље и глобална. На пример, основа за жанра или пријем (књижевни термин) - је циљ ове студије. Онда су материјали су прикупљени у вези са темом (когнитивне компоненте). У трећем кораку може почети испитивање и филтрира информације. Поента овде је хронологија еволуције појаве у одређеном временском интервалу. Тек након што су процена може да почне са закључком хипотезе и предвиђања.

Принцип кључних концепата је једна од најраније у критичкој анализи. Најчешће се јавља у ликовном критиком (дела Аристотела, Лесинг, ВГ Белинскиј). Конвенционално, могуће је идентификовати обим мерења и поређења. Стварање система појмова помаже да се буквално шири текст о структурних компоненти, пратити њихову интеракцију и однос, као и да се идентификују вредност једне компоненте на другу. Као опште правило, тај принцип је неопходан, али секундарни, као и свака студија на основу идејног апарата, без обзира на сврху његове примене.

Током било критичке анализе могу представљати различите принципе решавања проблема. Понекад синтеза два или више. У овом случају, један је доминантан а други - ћерка. Дакле, принцип исторпизма је често у комбинацији са принципом кључних концепата, а подржан је од стране интуитиван когнитивно-оријентисана, итд

концепт

Концепт критичке анализе - проучавање и процена главних мисли аутора материјалног система ставова о овом питању. Норман Феирклаф у књизи "Језик и снаге" се односи на синтетички концепта персонализације. Пример за то може бити политички текстови који аутори често се односе директно на људе кроз заменица другог лица. Главни задатак који се суочава критичку анализу концепта, је да се утврди утицај таквих метода, њихову ефикасност у мењању друштвеног размишљања.

Без обзира на врсту материјала аутора концепта је увек види као начин комуникације са читаоца, гледаоца или купца.