Значење људског живота. Какво је значење људског живота? Проблем значења људског живота

Шта је смисао људског живота? Многи људи у сваком тренутку размишљао о овом питању. За неке, проблем је смисао људског живота не постоји, као што је, неко види суштину постојања у новцу, неко - код деце, некога - у раду, итд Природно је да по овом питању збуњен и велики овог света: писце, филозофе и психолози. Они су посвећене ове године, написао расправе и проучавао дела својих претходника, и тако даље. Шта су рекли о томе? Шта је смисао живота и видела људску судбину? Хајде да погледамо неке тачке гледишта, може допринети формирању сопствених проблема са видом.

По питању у целини

Дакле, шта је смисао људског живота? И Источне мудраци и филозофи потпуно различита времена покушавајући да нађу једини тачан одговор на ово питање, али узалуд. Свака рационална особа може суочити са овим проблемом, а ако нисмо у стању да пронађе право решење, ми ћемо покушати бар да разум и мало разумевања теме. Што је ближе могуће да одговори на питање шта је смисао људског живота? Да бисте то урадили, морате да утврдите сами сврху, сврху свог постојања. У зависности од тога шта желите да постигнете у одређеном периоду њиховог начина живота ће се променити, и смисао људског живота. То је лако разумети један пример. Ако се одређује за себе за 20 година, одлучили смо да направимо доста новца, то јест, ставио такав задатак пред собом, а затим са сваке успешне трансакције осећај да је пуно смисла, само расти. Међутим, после 15-20 година, видећете да је радио до зној на рачун његовог личног живота, здравља, итд То је кад све ове године може изгледати бесмислено, ако не живи, да имају значење само у делу. Што је у овом случају може се закључити? Да је људски живот мора имати сврху (у овом случају - значење), која пролази ипак.

Можеш живјети без значи?

Ако је особа нема смисла у животу, што значи да нема унутрашњу мотивацију, а чини га слаби. Недостатак намене не дозвољава да узму судбину у своје руке је да се одупре невоље и тешкоће, да се бори за нешто, итд Човек без смисла живота је лако контролисати, јер нема никакав критеријум мишљење, амбиција, живот. У таквим случајевима, њихове жеље су замењени неког другог, патњу појединца не може да покаже скривене таленте и способности. Психолози кажу да ако неко не жели или не може да се снађу, сврха, циљ, то доводи до неуроза, депресија, алкохолизам, наркоманија, самоубиства. Због тога, сви би требало да изгледа за смисао у животу, чак и ако је несвесно, да се бори за нешто, нешто да чекају, итд

Шта се подразумева под смислу филозофије живота?

Филозофија смислу људског живота може нам много рећи, тако да ово питање је увек стајао на првом месту за ове науке и њених навијача и присталица. Филозофи за неколико хиљада година створили неки идеали за које је било потребно да се бори за, неке законе постојања, у којој су крила и одговор на вечито питање.

1. Ако је, на пример, да се говори о античкој филозофији, са циљем да Епикур видели задовољство у пријему, Аристотела - да постигне срећу знањем света и мисли, Диоген - у потрази за унутрашњи мир, породице порицања и уметности.

2. На питање о смислу људског живота, филозофија средњег века дао овај одговор: Требало би да проверите преци да прихвате верска уверења времена, пребаци све на потомство.

3. Представници филозофије на 19-20 века такође имао очи на проблем. Ирратионалистс видели суштину постојања у сталној борби са смрти, патње; егзистенционалисти верује да је смисао људског живота зависи од њега; да позитивисти нису размотрити ово питање бесмислено, јер је језички изражено.

Тумачење са становишта религије

Свака историјска епоха представља на изазове друштва и проблемима у раствор од којих је највише што било је директан утицај на то како особа схвата своју судбину. Од променљивим условима живота, културних и социјалних потреба, наравно, да промене и људских перспективе о свим питањима. Међутим, људи никада није изгубила жељу да сматрају да јединствени, да тако кажем, универзални смисао живота, који је погодан за сваког слоја друштва, за сваки временски интервал. Тај исти жеља се огледа у свим религијама, укључујући и хришћанство, посебно је важан. Проблем смислу људског живота је сматран Хришћанство је неодвојива од доктрине стварања света, о Богу, о паду жртву Исуса, за спасење душа. То је, сва ова питања се види на истој равни, односно, представља суштину бића је сам живот.

Идеја о "интелектуалне елите"

Значење животне филозофије особе, да будемо прецизни - неке од његових следбеника, сматра још једна занимљива тачка гледишта. У одређеним периодима распрострањених таквим ставовима о овом питању, које се узгајају идеју "интелектуалне елите", дизајниран да заштити читаво човјечанство од дегенерације је упознавање своје културне и духовне вредности. На пример, Ниче је веровао да је суштина живота је да константно рођени геније, талентоване појединце који имају повишен једноставне људе на њихов ниво, лишен својих чула напуштања. Исти став деле и Карл Јасперс. Он је увјерен да би представници духовне аристократије буде мерило као модел за све друге људе.

То говори о хедонизма?

Оснивачи ове теорије - древни грчки филозофи - Епикур и Аристиппус. Последњи тврдили да су физички и духовно задовољство - за добробит појединца, који би требало да буде позитивно оцењен, односно, незадовољство - лоше. А ипак је пожељно да се ужива него што је јачи. Епикур 'доктрина о овом питању је постао реч домаћинства. Он је рекао да је сав живот привлаче задовољства, са истим циљевима и никоме. Међутим, он добија не само сензуална, физичко задовољство, али и духовни.

Теорија утилитаризма

Ова врста хедонизма је развијен у основној филозофији Бентама и Мила. Прво, као што је Епикур сматра да је смисао живота и људске среће - само да добију задовољство и жељу за њу, а у избјегавању муке и патње. Он такође верује да је употреба критеријума може математички израчунати посебну врсту задовољства или незадовољства. Композиција њиховог биланса стања, можемо сазнати шта акција ће бити лоше, неки - добро. Млин, који је дао своје име реци, он је написао да ако је акција доприноси срећи, онда он аутоматски постаје позитиван. И да не буде оптужен за себичности, филозоф је рекао да је важно да се не само срећу човека, али и његову околину.

Примедбе на хедонизма

Да, то су били, и доста. Суштина приговора своди на то хедонисти и утилитаристи види смисао људског живота у потрази за задовољством. Међутим, као што показује искуство, особа почини дјело, не увек мислим где води: на срећу и невоље. Осим тога, људи намерно раде ствари које се зна да су повезани с принудним радом, мучења, смрти, како би се постигли циљеви који су далеко од личну употребу. Свака особа је јединствена. Чињеница да је један срећа за друге - мучење.

Дубоко је критиковао Кант хедонизам. Он је рекао да је срећа што је изразио хедонисти - врло конвенционални концепт. Свака је представљена на различите начине. Смисао и вредност људског живота, према Канту, је жеља сваког да развије добре воље. Једини начин да се постигне савршенство, да испуни моралну дужност. Имајући вољу, особа ће тежити да те акције, који су одговорни за његову судбину.

Смисао људског живота у књижевности Толстои ЛН

Велики писац не само огледа, али чак и мучио над овом питању. На крају, Толстој је дошао до закључка да је сврха живота је само неговање личности. Он је такође био уверен да је раисон д'етре појединца не може бити одвојено тражити од других, од друштва у целини. Толстој је рекао да је у циљу да живе поштено, морамо стално борити, поцепана, збуњен, јер смиреност - А злоба. То је разлог зашто негативни део душе траже мир, али она не разуме да постизање жељеног повезан са губитком све што је добро и добро је у човеку.

Суштина филозофије тумачи на различите начине живота, ово је заснован на многим факторима, у одређеном времену. Ако узмемо у обзир учења великог писца и филозофа, као Толстоја, онда се каже следеће. Пре него што се одлучите за сврху постојања, неопходно је схватити шта је живот. Он је прошао кроз све тада познате дефиниције живота, али га нису задовољили, јер се све своди само на биолошке егзистенције. Међутим, живот човека, према Толстоју, није могуће без моралних, моралним аспектима. Тако, моралиста носи суштину живота у моралном плану. Након Толстој је и социологију, и веру у нади да ће пронаћи заједнички смисао, који је намењен свима, али без успеха.

Оно што је речено о томе у домаћој и страној литератури?

У овој области, број приступа овом проблему и ставова, ништа мање него у филозофији. Иако су многи писци и деловао је као филозоф, причао о вечно.

Дакле, једна од најстаријих је концепт Проповедник. То говори о сујети и неважности људског постојања. Према Проповедник, живот - то је бесмислица, глупост, бесмислица. И ове компоненте које као рад, моћ, љубав, богатство, немају значење. То је исто као у потери за ветар. У принципу, он је веровао да нема смисла људског живота тамо.

Руски филозоф Кудравцев у својој монографији изнео идеју да свака особа испуњава свој смисао постојања. Он инсистира само на чињеници да су сви су видели циљ само да "висок", него "ниско" (новца, задовољства, итд)

Руски мислилац Достојевски, који је увек "схватио" мистерију људске душе, сматра да је смисао људског живота - у његовом моралу.

Смисао живота у психологији

Фројд је, на пример, сматра да је главна ствар у животу - да буду срећни, да се максимално задовољство и уживање. Само ове ствари здраво за готово, али је особа која размишља о смислу живота - ментално болестан. Али његов ученик, Ерих Фром, верује да се не може живјети без значења. Морамо да свесно допре до све позитивне и попуни ово постојање. Вежба Франкл овај концепт је на главном месту. Према његовој теорији, под било каквим околностима у животу човека не може да види постојање циљева. И можете наћи смисао на три начина: у ствари, када се искуство, у присуству одређеном положају у животним околностима.

И ако постоји, у ствари смисао људског живота?

У овом чланку, ми сматрамо да је свеприсутни проблем као проблем смислу људског живота. Филозофија на овом рачуну не даје одговор, а неке реализације су представљене горе. Али свако од нас барем једном већ размишљали о смислености сопственог бића. На пример, према социолози, око 70% становника света живи у сталном страху, анксиозности. Како се испоставило, нису тражити смисао њиховог постојања, али једноставно сам желео да преживи. А због чега? И нервозна и нестрпљива ритам живота - последица неспремности да се барем за себе разуме у овом питању. Колико год се кријемо се проблем и даље постоји. Писци, филозофи, мислиоци тражи одговоре. Ако анализирамо све резултате, можемо доћи до три пресуде. Хајде да покушамо да схватимо себе?

Прва пресуда: нема смисла и не може бити

То значи да је сваки покушај да се пронађе сврху - а заблуда застоја, самообмана. Ова теорија држи многих филозофа, укључујући Жан-Пол Сартр, који је рекао да ако смо сви чекали смрт да дође, не постоји смисао у животу, јер су сви проблеми ће остати нерешени. Фрустрирани и незадовољни у потрази за истином остао као Пушкин, П. Виаземски, Омар Кхаииам. Треба рећи да је такав став је усвајање бесмисла живота је веома окрутан, нису сви ни да га преживи. Много у људској природи противи се овом приказу. Поводом следеће тачке.

Друго предлог: значење је, али свако има своје

Поштоваоци овог гледишта сматрају да је значење, а то би требало да буде, тако да морамо да се с тим. Ова фаза подразумева важан корак - особа престаје да тече од себе, он мора признати да биће не може бити бесмислено. У овом положају особа искрен са самим собом. Па, ако је питање дође опет и опет, немојте се игнорише, или побегне од њега. Имајте на уму да ако прихватимо такву ствар као што је бесмислена, тако смо и доказали легитимност и право да постоји на самом значењу. Све је добро. Међутим, представници ове мишљењу, чак и да препозна и прихвати питање, није могао да пронађе универзални одговор. Онда је све ишло по принципу "кад се уђе -. Погодила на себе" У животу постоји много начина, можете одабрати било који од њих. Сцхеллинг је рекао да је срећан онај који има своју сврху и види то као смисао свих живота. Особа са овим ставом биће да покушају да пронађу смисао у свему, догађаје који су се десили на њега. Неко окрене материјалне користи, некога - до успеха у спорту, некога - породицу. Сада испада да универзалном смислу, јер нема је, онда сви "чула" - шта је то? Мамац који покрива бесмисленост? А ако и даље уобичајено да сваки смисао, где да га нађем? Ми смо окренути трећу тачку.

treća пресуда

И то звучи овако: постоји осећај у нашем постојању, чак може знати, али тек након што ћете знати ко је ствара. Овде ће бити релевантно питање није о томе шта је смисао људског живота, и да је оно што је у потрази за њега. Тако сам изгубио. Логика је једноставна. Починио грех, човек је изгубио Бога. И не долазе овде да би смислу, треба само да опет зна Створитеља. Чак и филозоф и атеиста Рассел Не Бертран је рекао да ако је искључити постојање Бога, не постоји ништа уопште да се потрага за смислом, то неће. Болд одлука за атеиста.

Најчешћи одговори

Ако питате човека о смислу свог постојања, он је вероватно дати један од следећих одговора. Хајде да их детаљно испитати.

У рађању деце. Ако тако одговорити на питање о смислу живота, чиме се показује голотињу своје душе. Живиш због деце? Да их едукују на своје ноге? И шта онда? Затим, када деца одрасту и напусте удобан гнездо? Можете рећи да научи унуке. Шта? Тако да су они, заузврат, такође нису имали циљеве у животу, и ушао у круг? Стварање - је један од задатака, али то није универзално.

У овом раду. За многе људе, будући планови у вези са каријером. Ви ће радити напорно, али за шта? Прехране своје породице, обуците? Да, али то није довољно. Када се оствари? Такође, није довољно. Чак су и антички филозофи тврдили да посао неће бити за дуго времена да задовољи, уколико не постоји здрав разум у животу.

Богатство. Многи верују да је акумулација новца - што је најважније среће у животу. То постаје страст. Али да у потпуности живе, не треба велики благо. Испоставило се да да новац доследно за новац - је бесмислено. Поготово ако особа не разуме зашто своје богатство. Новац може бити само средство за реализацију свог смисао, сврха.

У постојању за некога. Ово је још пуно значење, иако слична до тачке деце. Наравно, водећи рачуна о некоме - то је милост, она је прави избор, али недовољно за самоспознаје.

Шта да радимо, како да пронађе одговор?

Ако, међутим, ово питање не даје мир, одговор треба тражити у себи. У овом прегледу, укратко разговарали неке филозофске, психолошке и религијске аспекте проблема. Чак и ако сте прочитали такву литературу данима и науче све теорије, то није чињеница да сте 100% са донекле сложити и прихватити ово водич за акцију.

Ако се одлучите да пронађу смисао у животу, то значи да се нешто не свиђа у садашњем стању ствари. Али будите опрезни: за то дође време, неће чекати док не нађеш нешто. Већина људи покушавају да се остваре управо у наведеним правцима. Да, молим те, ако ти се свиђа, је забавно, ко је забрањено? С друге стране, који је рекао да је погрешно, да није истина да немамо право да живе (за децу, рођака, итд)? Свако бира свој пут, своју судбину. Или можда није потребно да га потражимо? Ако постоји нешто у продавници, она ће доћи, и тако, без икаквог додатног напора од стране човека? Ко зна, можда је истина. И немојте се изненадити ако видите смисао живота различитих у сваком сегменту свог постојања. Ово је нормално. Људска природа у целини је да се стално налази у некој сумње. Главна ствар - да се попуне, као посуда, нешто, нешто да посвети свој живот.