Средња класа - то је ... слојевима становништва. Средња класа у Русији и Европи

Једна од главних карактеристика категорије друштвене класе је његова свест о себи као "осећај заједничког идентитета, карактеристичном члан одређеној друштвеној класи" (Аберцромбие, Н., и др. Социолошки речник, 1997). У овој друштвеној класи је дуг облик, за разлику, нпр потрошача слој. Важан специфичност овог концепта је да пренесе залихе у класи наследног друштва.

ИСТОРИЈАТ студија

Како је наведено А.С. Зхвитиасхвили ( "Тумачење појма" класе "у савременом западном социологије", 2005), обраћање пажње на проблем наставе науке и класних односа је због два фактора:

• признавање ограничене природе сличног теорије у списима Карла Маркса;
• активан пажња посвећена процесима трансформације у руске државе и земљама Источне Европе.

У том случају, питање целисходности врхунац у нашем друштву, средња категорија класа је и даље отворен до данас, како у домаћем и страном у социолошке теорије.

Проблем диференцијације концепта "друштвене класе" у западној социологији

Западна наука друштва обухвата неколико трендови тумачење појма класе. Пре свега, то је одступање од доминантног економског критеријума у анализи класне процеса. С једне стране, овај корак чини тест опширнији појам. С друге - карактеристика стратификацијом становишта друштвене постаје мање сигуран: граница између концепта класе и слоја постаје мање препознатљиви знак.

Знаци средње класе

Из перспективе Западне Немачке економиста и државник, оснивач модерног система привреде у Немачкој, Лиудвига Ерхарда, средња класа - људи који се издваја међу следећим квалитативних карактеристика:

• самопоштовање;
• Према независни;
• храброст да стави своје постојање у зависности од ефикасности њиховог рада;
• социјалну стабилност;
• независност;
• жеља да се изразе у слободном цивилном друштву и свету.

Заузврат, Едгар Сависаар, бивши први премијер Естоније, наглашава ове особине средње класе, као што су:

• стабилна и сигурна социјална ситуација;
• релативно висок животни стандард, образовања и обуке;
• висока конкурентност на тржишту рада;
• јасне информације о догађајима у заједници;
• политички скептицизам;
• довољно независност у анализи података;
• висок ниво само-ефикасности у друштву;
• Утицај активности на важним друштвеним процесима;
• висок ниво грађанске одговорности;
• оријентација, поред себе и своју породицу, за друштво у целини.

Сходно томе, у оба класификације није толико нагласак на економском делу средње класе постојања, али на друштвени и политички.

Средња класа и класа стручњака

Упоређујући већег броја средње класе функција издвојених од Ерхард, са карактеристикама које користи амерички социолог Талкота Парсонс, дефинисање концепта професионалца може се констатовати одређени случајност. У свом Оутлоок парсонсовски стручњак је поборник либерално-демократским вредностима, укључујући и - професионална обавеза и несебична услуга својим клијентима. Присуство професионализма, према Парсонс и СТОРЕР, преузима одговорност за чување, пренос и коришћење специјализованих знања и високом аутономијом у области привлачења нових чланова у стручној јавности, заштита од околине, интегритет и други.

Тако, концепт средње класе и професионалних уско су повезани у многим социолошких студија.

Диференцијација "старе" и "нове" средње класе

Значење концепта средње класе има динамички специфичност, директно одражавају друштвено-економске карактеристике друштва у одређеном временском периоду. Тако, у модерном тумачењу средње класе то је квалитативно нови друштвени феномен.

Са становишта америчког социолога Ц. Вригхт Миллс, за разлику од "новог", "старе" средње класе углавном састојала од малих предузетника који чине профит од свог постојеће имовине. Заузврат, америчка средња класа је сеоске буржоазије и своју земљу у исто време деловао као средство производње, методе зараде, као и објекат инвестиција. Према томе, остаје независна предузетник, селф-сет границе поседују професионалне активности. Рада и имовине за америчке средње класе су нераздвојни. Поред тога, социјални статус ове категорије грађана је такође директно зависи од стања је у посјед своје имовине.

Сходно томе, "стара" средња класа има на власничкој основи, као и јасан разграничење. Такође, за своје представнике карактерише независност од како високог друштва и државе.

Функције средње класе у друштву

Положај средње класе у центру друштвеног система тако обезбеђује релативну стабилност и њену стабилност. Тако, средња класа - нека врста посредника између крајности у стратификацијској структуре друштва. Тако за оптималне функције посредовање у потребним да овај слој друштво има довољно снаге.

С друге стране, што више домаћих социолога, лице довољно масиван да се осигура да функцију за стабилизацију и извор друштвеног система, која је фокусирана на средње класе. Ова конфигурација је могуће само када је средња класа одговарају одређеним карактеристикама политичке економије: придржавали закона, акција подизања свести и способности да одбрани своје интересе, независност мишљења и других.

Западној традицији

У почетку, у западном научне мисли средња класа је идентификован са људима и маса уопште. На пример, у концепту Ортега Гассет то је средња класа медиокритет у области знања и вјештина. Код Хегела, он се појављује као безобличну маса - без одређених циљева и идеала.

Између домаћих и страних приступа у средњу категорију класе у заједници постоји значајна разлика. На пример, средња класа у Европи, у погледу француског социолога Пјер Бурдије, поред економског капитала издваја као доминантан у марксистичке теорије, треба да се заснива на друштвени капитал, културном и симболичком. Један облик симболичког капитала политичке мисли Бурдијеовим. Право својине је фиксна документарац, када је реч о економском власништву. У случају културног део тога је сматран доказ дипломе или академско звање. Друштвена својина је потврдио титулу племства. Тако је формиран комплетан опис средње класе друштва.

Такође, од значаја је још једна важна тачка. У западној традицији средњег слоја друштва свесни чињенице да је приватно власништво није само предмет присвајања, а такође у пратњи потребе да се испуне низ јавних функција. У супротном, то не може бити недодирљив, остају отворени за злоупотребе од стране других.

Дискусија о проблему средње класе у руском друштву

Средња класа у Русији је посебна категорија за научне расправе у социолошке теорије. На пример, неки западни социолози негирају постојање постојања овог слоја друштва у периоду функционисања Совјетског Савеза и током преласка на пост-совјетског система (Зхвитиасхвили, 2005). Са тачке гледишта Х. Балтсера у руском социјално-стратификацијској структура је присуство средњег слоја, али се разликује од класичног схватања појма "средње класе" у друштву.

Заузврат, руски социолог АГ Левинсон пише да је питање постојања средње класе у Русији као сам емпиријски верификовати предмет није значајан. У овом случају то је само назив за одређену групу људи, или о тумачењу неких од резултата. Питање постојања средње класе у Русији треба да одлучује у средини у којој обавља примењена или основна истраживања заједнице и међу јавним и јавним институцијама, као пример - у оквиру јавног мњења. Истовремено, као што је аутор, за многе истраживаче, укључене у дискусију о присуству / одсуству средње класе у руском друштву, пожељно је да се на диференцијацију таквих концепата као "интелектуалци", "стручњак", "средњи менаџмент" и друге.

Карактеристике средње класе у структури савременог руског друштва

Класична разумевање подразумева се фокусира не само на власнике имовине одређене величине, али и на основним носиоцима друштвених вредности -. Социјално-политичку активност, борбу против друштвене манипулације, лично достојанство и независност, итд У међувремену, руска држава у раним 90-их. Реформатори сматрају имовинске односе у друштву искључиво са економске стране.

Чак и данас постоје остаци перцепције да је "цивилно друштво стуб" укључују било " 'брата'" Солнтсево или Тамбов мафије "(Симониан ад" средње класе? Друштвена фатаморгана или реалност ", 2009) - на пример, на основу присуства две машине у породици и другима.

У том смислу, домаћи социолошка теорија постоје парадокса, где је средња класа у Русији обухвата пре свега приватни бизнис, а не инжењери, лекари и наставници. Разлог овог "неравнотеже" је чињеница да су представници приватних предузећа имају много веће приходе од поменутих стручњака.

Многи истраживачи, истичући присуство руског друштва просечна потрошачка слој, верују да је за његову трансформацију у пуноправног класе потребно је створити низ услова:

• структурна трансформација привреде;
• формирање одређеног идеолошке позиције;
• промене у психологији друштва;
• ревизија понашања и т. ум.

У сваком случају, процес формирања пуну средњу класу у руском друштву захтева довољно дуг временски период.

Кривични прошлост и садашњост средње класе у Русији

Примитивна подела на секторе друштва у погледу економских критеријума као искривљеном схватању марксистичке теорије имао одређену оправдање. Представници финансијски богатог и супер-богатим становништва у руском друштву, постоје многе. Међутим, поставља се питање колико високи функционер или угледни привредник који узимају мито, може се приписати категорију људи са позиције строгом друштвеног и политичког значаја те речи. Зауставља и сама чињеница да они нису слободни. То није толико грађана, као везана са снагом саучесника (Симониан, 2009).

систем приватизације у Русији такође имала свој негативни утицај на специфичност формирања концепта "средње друштвене класе." највећа државна превара о расподели опште богатства међу појединим представницима приватног бизниса је спроведено уместо богатства такозваних људи. Ова ситуација је ојачана само корумпиране државне структуре. Као резултат тога, власник модерног најмање капитала испуњава захтеве класичног представника групе, под условом да средњу класу. Ова подршка, као СА Дзарасов првенствено криминалац, а не рационално тип свести.

Проблем лежи у чињеници да је ова категорија људи је у стању да искористе друге људе је добра и док није сасвим у стању да створи. Није да је то био злочин из непознавања ових радњи. Средња класа људи у овој категорији са пуним разумевањем незаконито стечене имовине се односе на њега - не као заслужену добро, али као пожељан производњу и личних привилегија.

Сходно томе, савремени руски номенклатура не прихвата било какве јавне функције за дату имовину. Одбацује, као и сам појам опште добро, за разлику од како се третира западно друштво средње класе. Због тога, огромна већина руског становништва одбија да призна резултате приватизације раних 90-их. У међувремену, да би неповредивост имовине, потребно је имати легитиман карактер. Само под тим условом приватно власништво постаје економска основа пуноправни цивилног друштва.

Према томе, кривични аспект друштво буде доприноси не само на формирање средње класе, али такође доводи до деформације овог концепта, који се заснива на карактеристикама друштвене класе.