Начин обезбеђивања испуњења обавеза је ... Правне методе за обезбеђивање извршавања обавеза, концепта, врста

Обавезе су уобичајене и широко распрострањена форма грађанских правних односа, у којој двоје људи комуницирају једни са другима потребу да обавља одређене радње. Ово може да буде пренос средстава, плаћање износа новца, испуњење услуга, надокнаду трошкова, плаћање дугова и тако даље. Д Није увек одговорна лица у складу са прописаним условима, због чега је поверилац трпи. Као дужници су обично обични грађани који долазе у финансијску везу са кредита, осигурања и банкарских организација. Да би се заштитили од непријатних последица као резултат такве сарадње, повериоци искористи законске инструменте у извесној мери како би се заштитило од губитака.

Разумети сложеност ових акција ће помоћи концепт и начин за спровођење обавеза које се практикују у модерном правном систему. Овај модел делује као средство за безбедност, који се активира у случају доцње од обавеза дужника утврђених споразума. У том случају, постоје различити облици и реализација правни структура тог права. Али његова суштина остаје иста - да се обезбеди пре свега, поузданост трансакције и финансијску сигурност кредитора стране.

Врсте начина да спроводе обавезе

Норме регулишу правне односе укључује две главне врсте средстава обезбеђења обавеза - прибор и неактсессорние. У првом случају говоримо о најчешћим облицима гаранције перформанси, међу њима - и гарантни депозит. Треба напоменути да је споразум о коришћењу једног од типова подршке подразумева већ принадлезхностное обавезу да дјелује изван језгра. Ово је савремени правни начини за провођење обавеза из врсте додатних. За одобравање додатних обавеза може бити иницијатива једне од страна у споразуму или рецепт закона. То се обично дешава у тренутку чињеница, које су дате у правном споразуму. На пример, право на залоге може пасти након испуњења одређених услова прописаних законом. На исти начин дела и залогу за које поверилац може ослонити. Али, у свим таквим ситуацијама треба имати на уму да је првобитни договор може искључити такву акцију правне факторе. На пример, ако документи су присутни резерве да поверилац не може да користи право на задржавање.

Постоје неактсессорние начини да се подстичу дужника да изврши своје обавезе према партнеру. Посебна карактеристика овог облика је независан од додатних обавеза за главни. Ова категорија може да обухвати банкарску гаранцију, која, иако у вези са примарном дужности, али функционише независно од тога. Сада је потребно узети у обзир више савремених метода обавеза за спровођење. Креветац у облику прегледе ће помоћи да схвате суштину ове врсте правних инструмената и идентификују њихове карактеристике.

казна

Иако је казна првобитно уведена у пракси права као средство санкција као што су данас се све више користи као комплетан начин безбедности. За ту сврху, посебно, развио посебан правни структуру. У већини случајева, казна као начин да се осигура испуњавање обавеза изражених у виду новчаних казни. У складу са документом уговора или законским прописима одређена сума новца се сматра као казна. Ако сте подесили време да се и одговорно лице не изврши радње предвиђене уговором, овај износ треба уплатити на повериоца.

Поврат износа новца у виду новчаних казни или казни омогућава кредиторе да компензује губитке које су резултирале неефикасност дужника. Треба напоменути да је казна не мора да одговара величини дуга. У већини случајева, кредитори кроз казне вратити само део губитака кривицом одговорног лица, односно дужника.

Уговори и законски прописи такође бити случајева у којима постоји опоравак само добро, али не штете. С друге стране, можда казне и отплату у потпуности, а штете. Проширена шема у којој зајмодавац може изабрати своју шему која покрива финансијски губитак проузрокован - или преко казне од плаћања главнице дуга. Слично томе, правни модел начин да се осигура испуњавање обавеза је банкарска гаранција. Међутим, има неколико фундаменталне разлике у правном смислу.

кауција

Што се тиче алата за подстицање дужника да испуни обавезе, колатерални је један од најефикаснијих средстава. Опет, у складу са законом или клаузула у уговору, гаранција материјалних средстава може се препознати, који се преносе од дужника на повериоца у случају нон-цоре обавеза. У ствари, у овом случају, принцип, слично шеми сарадњи са својим клијентима залагаоници. Међутим, залога као начин да се осигура испуњавање обавеза, има своје нијансе, подесив власништва. Али то зависи од конкретног договора и врсти имовине. Посебно предмета залоге може да делује и непокретности и финансијских средстава. Имовина која је кауцију и искључена из поседу дужника, може се захтевати од стране кредитора. У случајевима који се односе на производе који су у оптицају, они остају на располагање залогодавцу.

Залог имовине која је под забраном нема правну снагу. Важно је напоменути да се иста имовина може бити предмет неколико уговора. Другим речима, депозит као начин да се ојача обавезе могу бити представљени имовину спровођењем неколико носилаца истовремено. Овај облик лечења може одржати до тренутка када следећи уговор није одређен рок за успостављање даљег обезбеђења, укључујући и употребу одређеног имовине. Треба напоменути да је таква ситуација са вишеструким залога утичу на исте особине, су изузетно ретке.

Депозит као начин да се осигура испуњавање обавеза

У том случају, питање једног од најједноставнијих облика обавеза безбедности у правном пољу. Депозит ће, по правилу, појављује се одређени износ новца који се преноси од једне странке у другу уговор као доказ о намерама у вези са извршењем уговора. Морам да кажем да је депозит може обављати различите функције у правном промету, поступајући, поред осталог, и за аванс. Такав инструмент за извршење обавеза није могуће без идентификације новац плаћен као депозит.

Исте износ плаћен и потписати уговор, то јест, јачање обавеза само делује као додатни фактор, потврђује извршење уговора. У том случају, ако преноси новац не може описати, они се могу сматрати као аванс поменутог. Исте депозит за разлику од обезбеђења, може узети само у облику суме новца. Даље, треба да науче више о разлици између депозита од унапред. Такве методе извршења обавеза банака има неке карактеристике повратак средстава. Дакле, ако је особа која је примила капару, је одговоран за неуспех да испуни уговор, он мора да врати тај износ у двоструком износу. Ако, међутим, за неиспуњавање обавеза одговорности странке, дао депозит, новац остаје у особи их прима. У свим осталим ситуацијама, напредовање и депозит се враћа у целости који је дао своје лице.

извесност

Сви облици извршења уговора, већ раније поменуто, подразумева учешће две стране - барем у смислу прописа допунског споразума пружају алате. Али, како би се осигурало испуњење обавезе и методе укључују такве правне инструменте као колатерал. У овом случају, осим дужника и повериоца, споразум такође укључени трећу странку - гарант. Он је тај који делује као гарант дозвољавајући у случају повреде уговора грофа кредитора да надокнади губитке. Другим речима, ако дужник не испуни обавезу, гарант или да надокнади губитке или делимично покрива их.

Али чак и овде, постоје облици обезбеђења у неколико варијација. На пример, извођач и гарант може имати другачији због према уговору - у неким случајевима, њихове обавезе иду руку под руку, ау другом гарант мора да изврши, и њихове обавезе, као и услови споразума са дужником. Написано у закону и тзв солидарне одговорности, који повезује обавезе жираната и дужника. Али важно је напоменути још једну могућност да издваја овај метод да изврши обавезе гаранције. С обзиром на солидарну одговорност функције јемца у оквиру споразума о прекиду да буде релевантан од дана престанка главног обавезе.

Што се тиче престанка дужности ко-потписника, може бити изазвана различитим разлозима. Осим у случајевима предвиђеним у уговору о обичним ситуацијама, међу којима је и испуњавање обавеза од стране дужника, гаранција може престати због пропуста повериоца да испуни услове из извршиоца уговора. То је уједно и разлог за престанак функције јемца могу бити промене у својим обавезама, које подразумевају негативне последице за њега такође. Наравно, и дозволио изузетак ако гарант сагласности на увођење промена.

Банкарска гаранција

Ово је релативно нови алат за регулисање односа између дужника и повериоца, који, међутим, доказује ефикасност његове функције. Данас банкарска гаранција као начин да се ојача своје обавезе могу укључивати учешће широког спектра финансијских институција, укључујући осигуравајућих друштава и компанија за кредитне картице. Дужник најчешће покреће образац за верификацију да испуни своје обавезе. Он се односи на финансијске институције да дају вјеровнику једну писмену обавезу да плати одређени износ, у случају да се неће извршити услови споразума са њим.

То је, у овом случају банке структура делује као гарант трансакција. До данас, банкарска гаранција као начин да се осигура испуњавање обавеза још увек се формира и не тако чврсто успостављена у руској пракси, али неке одлике ових алата већ описати. На пример, стручњаци кажу неопозива банкарска гаранција. То значи да је раскид уговора са гарант може одвијати само у случајевима предвиђеним уговором. Такође је истакао салном некомуникативношћу права под гаранцијом - поново, ако се повратак не подразумева договор.

Једна од главних карактеристика банкарска гаранција је казна, то јест, дужник је обавезан да плати накнаду сет унапред организацију, која је на неки начин делује као његов спонзор. Треба напоменути да је гаранција, као начин да се осигура испуњавање обавеза, не зависи од односа између дужника и повериоца, као и условима њиховог уговора. Ова функција карактерише банкарску гаранцију и као независна средство да се обезбеди посвећеност.

задржавање

Ова врста посвећености је да се осигура да зајмодавац има право да држи имовину дужника. Ово право је обично важи све до тренутка када се неће извршити првобитне услове уговора. Није неопходно да је одговоран за садржај организације кредитора одређени ствар од дужника. Према прописима, по одбитку као начин да се осигура испуњавање обавеза, и омогућава пренос објекта имовине трећим лицима. Наравно, ако је дужник не пристане. Штавише, под одређеним условима, да је он може иницирати пренос њених вредности одређеној особи.

Форецлосуре на ствар дужника иде на исти начин како је наведено са имовином која је под хипотеком. Међутим, постоји значајна разлика колатерала од овог облика подршке. Чињеница да је задржавање, обично укључује очекивања да се дужника да плати повериоцу је вредност предмета овог Уговора. Са ове тачке гледишта, више одговара да извучемо једну аналогију са Ломбардс, који раде са клијентима раде износ који одговара заложених предмета. Међутим, у области пословног задржавања, као начин да се осигура испуњавање обавеза, није увек повезана са исплатом готовине преко одузете ствари или накнаду других трошкова на њој.

Одговорност због неиспуњења обавеза

За поремећаја грађанско-правне одговорности система обично укључује увредљиве неповољне финансијске и имовинске посљедице за дужника. Смањење имовинска корист од странке не у складу са условима уговора, јавља у процесу прикупљања новчаних казни за штете. У случају квара или неблаговремено извршење обавеза дужник је обавезан да покрије губитке зајмодавац у складу са условима наведеним у уговору или по закону.

Детаљи репарација за зајмодавца зависи од перформанси система и осигурати обавезе. Када су дефаулт одредбе, које захтевају комуникацију индивидуално-специфичног објекта имовине у економском власништву, или у власништву према повериоцу, а други има право на одузимање предмета или накнаду трошкова и финансијских губитака насталих као последица неиспуњавања својих обавеза од стране дужника. Узгред, у овом случају, може да делује на начин да се осигура испуњавање обавеза у форми по одбитку ствари. Услови одговорности, обично прописана у уговору. Истовремено су допуњени околности, одсуство или присуство које могу довести до грађанске одговорности. Из тих разлога углавном у вези са незаконитом вођењу дужника и доступности штете настале кривицом одговорног лица.

Престанак обавеза

Време престанка обавеза се такође помиње у уговору. Уобичајени начин да се ово дешава као резултат испуњења свих обавеза од стране у споразуму. То значи да су циљеви постављени од стране повериоца и дужника су постигнути, а предмет уговора није више релевантна. Али не у свим случајевима, трансакција успешно заврши, и престанак обавеза може доћи из других разлога. У том контексту, један или други начин да се спроведе обавезе могу се сматрати као облик најповољније исход за оболело дела, у коме се обично делује као зајмодавац. Дешава се да су договорене услове договора и потражње стране отказан због међусобног договора. Може се јавити у формату комплетног укидање обавеза у облику делимичан раскид истог.

Постоје и други случајеви у којима су пребијања није могуће. Узајамни договор о престанку обавезе обично долази када дужник и поверилац је представљен од стране једне особе, на пример, у процесу реорганизације компаније. Ако није против закона, то је дозвољено, а престанак обавеза које проистичу из спајања организација и ентитета. Треба напоменути да је неиспуњавање обавеза може бити неповратан. На пример, када уметник умре, и недостатак могућности за реализацију уговора, у којој је особа учествовао. Постоје законска ограничења која спречавају спровођење било које радње од стране дужника. То је већ важи за поступке који су забрањени законом.

закључак

Мноштво модерних метода обезбеђивали обавеза и омогућава обичан грађанин, и велике организације за успешно и безбедно сарађују са партнерима и клијентима. Наравно, нису сви начини да се спроведе обавезе у области грађанског права даје апсолутну гаранцију сигурности против финансијске губитке. Али, овде је важно напоменути вредност правилно писменог уговора. Користећи законска права и могућности, свако може да рачуна на најповољнијим условима за сарадњу. То треба да се бави оба законске прописе који су значајно проширио обим грађанског права у односу на правила која регулишу обавезе дужника. Стручњаци препоручују да се у почетку одреди најефикаснији модел за колатерал, чак и ако се изађе скупље. Као пракса показује, да је боље прво да прихвати повећање трошкова извршења уговора, него у случају његовог кршења да понесе велике губитке.