Које карактеристике аграрне политике имали беле владе током грађанског рата?

У зависности од тога шта феатурес имао пољопривредну политику Беле владе изграђен своје односе са сељацима, који подржава комунисте, њихове непријатеље. Током грађанског рата, Деникином, Колчак и Врангел био у стању да развије читав програм који се односи на пољопривреду, али они никада нису спроведене.

Важност руралних питања

Историчари су још увек истражује шта се посебно пољопривредне политике беле владе. Ново истраживање је могуће откриће раније непознатих докумената, и тако даље. Д. У контексту избијања грађанског рата, положај сељака је постајала од виталног значаја за било коју власт. То су сељаци постали окосница војске, а то зависи од њих просперитет нестабилним политичким режимима. Рисе оф тхе незадовољни сељаци може бити фатално за бољшевика и присталица монархије или републике.

Стога, свака влада од 1917 покушала да умири сељане, чинећи уступке својим интересима. Пре Октобарске револуције, питање земљиште решен постепено радио кроз закона и уредби. Када у Петрограду бољшевика на власт, ситуација се радикално променила. Примитивни решења, измене према краткорочним развоја - то су одлике аграрне политике имали беле владе током грађанског рата.

хасте промене

Чак и под Николај ИИ је постао остварен у животу реформе Столипин је пресељење предузетничких сељака до Сибира са куповином земљишта на кредит. Овај програм не може да функционише у војном сукобу пуне скале на територији Русије.

Као што је признато од стране економиста и филозоф Петар Струве, све анти-комунисти морали брзо да располажу имовином од државе у корист мјештана. Другим речима, приватизација земљишта одржана је у журби и често не одговарају законским нормама. Ситуација се погоршава чињеница да су сељаци за највећим делом нису били упознати са законима и другим регулаторним документима.

Несигурни операције на југу

Дакле, шта су одлике аграрне политике су беле владе? Њени основна начела у потпуности зависи од ставова лидера. Дакле, командант ВСИУР Антоњином Деникином зове три принципа: да задрже власништво, да уради све да одржи ред у земљи, да подржи производњу жита и других усева на нивоу довољном да нахрани војску. Све ове мере биле привремене. Деникином сам признао да је цела политика белих у Кубан и Дон само одлаже аграрни питање до бољих времена, када је власт у целој земљи коначно ће бити у рукама легитиман и бољшевици су свргнут.

То је био прилично спор став. Док бела осцилирала, Лењин је већ усвојила Уредбу о земљишту, под којима је имовина одузета од стране власником - старе непријатеље и тлачитеље од сељака. Ово је Бољшевици велику подршку у селу. Деникином и други Бела казнити земљопоседници не могу, јер је то био један од стубова старог поретка, за које већина њих се боре.

Откажи бољшевичким уредбе

Међутим, током времена карактеристике аграрне политике белих фармера сусцхими влада чинило ништа у поређењу са ратом комунизму, који је уведен од стране совјетског режима. У селима, реквизиције је ојачан - становници одведени до 70% производа.

Гладне сељани отишао у Деникином, Врангел, Колцхак, и тако даље. Е., када су сазнали шта се посебно пољопривредне политике беле владе. Укратко, комунисти су противници, да их обесхрабрује из било које области одмах укинути све совјетске законе и уредбе на вишак присвајање система. Ако је бивши власник сајта није било, онда сам ставио привремено пребачен на државни фонд.

Сибирски пример

У Сибиру, посебно аграрне политике белих влада, укратко, различите од Деникин због истезања комуникација и ширем подручју. Конкретно, профил је створио Министарство пољопривреде, који је ангажован у решавању земљишних спорова између власника. Било је и оживео земствос. Они су били минимални административна јединица. Окружни савет издао земљу и пратили неповредивост права својине.

Сибирски конверзија је најбољи пример политике када је влада покушава да реши одређени проблем у јавном дијалогу. Посебан савет је основан за ову намену. То обухвата не само званичници Министарства правде и пољопривреде. Ту су присуствовали и изабраним представницима сељака и других локалних становника одређеног региона.

У овом илустративан случај, када Колчак током јавног наступа у Чељабинск у 1919., објаснио је оно што је посебно пољопривредне политике беле владе. Кратак одговор је: врховни владар Русије верује да током времена, неопходно је да се одрекне стари поредак, када је земља је била доминација великих земљопоседника. Колчак је рекао да држава треба да буде мала и јаке сељачка имовину, који ће постати основа тржишне привреде у земљи.

закључак

26. март, 1919 горе тезе врховни владар Русија су развијени у специјално припремљен "инструмент земљи." Бела Влада истиче да ће у будућности то ће се побринути за сиромашне и сиромашних сељака, лишена домаћинства. Криминалци су објављени од стране оних који су из дана заробљеног или заједничког земљишта туђи.

У принципу, противници аграрне политике бољшевика се може описати као политика признавања приватне имовине. Бела надао у будућности да се створи државни фонд који би дистрибуира сву спорну земљу између учесника на тржишту.