Зашто можда ће бити потребно нуклеарно носаче авиона Русија?

Током двадесетог века, носаче авиона су симбол агресије, није увек претвара у војни сукоб лежи у време у демонстрацију силе. Тако пљачкаш, држећи у десној руци тежак пајсер, и леви циглу, љубазно нуди да купи последњи за колу суму.

Садржај моћних поморских снага сиромашне земље не могу да приуште. носач авиона трошкови данас у упоредивим ценама је 10-15 млрд. долара, а његова изградња захтевати додатна буџетска трошкове за одржавање техничког стања и борбену способност годишње упоредиви са тог износа. Није ни чудо што кажу да је најбољи начин да се уништи непријатеља - то је да му дати снажан ратни брод.

Успешно спровођење војних операција је изузетно тешко без постизања ваздуха примат. Рат за ратне деценије (Кореја, Вијетнам, Фокландска) није без плиинг близини извора сукоба плутају аирбасес обезбеђења присуства у ваздушном простору на стотине авиона.

Дебата о томе како је потребно носаче авиона Русији, наставља од совјетске ере. Противници су подељени у две главне групе, конвенционално под називом "голубови" и "јастребови". Први у корист принципа довољности, који је, како би се смањио трошкове рата, а други - за адекватан и уравнотежен одговор на готово сваки изазов.

Совјетска економија у својој ефикасности није могао да поднесе конкуренцију са производним капацитетом од главног конкурента, Сједињеним Америчким Државама, тако да је изградња носача десетина нуклеарног авиона није дошло. У 70-их, сваки од ових авиона носача кошта амерички порески обвезници око милијарду долара. Међутим, током 80-их у Николаев су постављени тешку крстарицу "Вариаг с" и "Тбилиси", способан да на свом лета палуби педесет савременог вишенаменског авиона суперсониц, нису инфериорни у спецификацији "Хорнет" и Ф-16, а да не помињемо "Томцат" и "фантома". Након распада СССР-а било је питање да ли ове потребе авиона носача Русије и, уопште, шта да раде са њима.

Он је направио Соломониц решење. Који је ступио на рад "Тбилиси" Црноморска флота команда имала времена да се пренесе на северној флоте, где је успешно носи на активној служби под називом "Адмирал Кузњецов" и недовршене "Вариаг" је рђе на Николаев бродоградилишта, док је продат у Кину по цени од металног отпада.

Разарања и укупни економски пад од деведесетих су наметнули западне аналитичаре да верују да Русија више не може тврдити да је суперсила. То је сасвим могућ сценарио изгледало подјелу земље и успостављање потпуне контроле над њом. Међутим, у једном тренутку, ствари нису у складу са планом. Кажу, превидео ...

Плаћање спољне дугове и извући закључке о опасности од равнодушности према безбедности примеру других земаља, руководство земље је одлучио да ојача одбрану, без игнорисања, а руска морнарица. Носиоци у првој фази неће градити, са нагласком на главном ударних снага - подморница флоте.

У међувремену, војни доктрине многих земаља су се значајно променио. Кина и Индија - земља да нико не може бити оптужена за нео-колонијализам - међутим, почео да улажу напоре за стварање своје пуноправно флоту са подршком ваздуха. Италија и Шпанија такође стекли, иако мали, али носиоци. Пун брод ове класе, и са нуклеарне електране, има Француска. Зашто нам је потребна таква оружја у земље не тражи војну одузимање страној територији и да ли носиоци треба Русију?

Питање је прилично реторичко. На далеко од наше обале синдиката државе је тешко да изврши војни притисак, да ли ће његовим обалама бити носиоци Русије. Поред одржавања војне паритет имати суперсила, постоје економски интереси, потребу да се брани које могу настати у областима о којима информације портали сада и не сећам. Поседовање пуну флоту, која је у стању да реше све борбене мисије у удаљеним локацијама - не само питање националног престижа и војне потребе, већ и економске целисходности.

Очигледно, нови носача авиона морнарице Русије добиће, али очекују овај догађај у наредној деценији, није потребно. ова класа брода није скуп само по себи, потребно је одговарајућу инфраструктуру. Буилт ће вероватно комплетне носаче авиона, А нуклеарна сила биљка, са запремином од преко 100 хиљада. Тона, практично неограничен домета и дуго трајање батерије. Можда ће бити мање него у САД, али је довољно да се руским савезницима нису бојали никога.