Друштвени капитал: Због економске инсталација, презентација и модел економског понашања

Увод

Економски развој земље, као и економско понашање становништва - ове теме су релевантне за Русију у контексту глобализације. Тражење фактора оптималног економског развоја који ће, у контексту културе и историјског наслеђа земље, задовољити глобалне трендове и омогућити Русији да пронађе сопствени начин развоја и превлада препреке укорењене мултинационалном културом за научнике постају кључно питање. Економско понашање становништва, што је један од кључних услова за трансформацију друштва, резултат је неких социо-психолошких механизама, формирајући економске ставове и идеје и истовремено их регулишу.

По мишљењу бројних научника, концепт друштвеног капитала повезан је и са економским развојем земаља, изградњом цивилног друштва, подршком политичких трансформација, формирањем личног благостања, миграција и других феномена (види, на пример, Путнам, РД (1996)). Чудно нестанак грађанске Америке на америчком проспекту ПП 7-24, Цолеман, ЈЦ (1988), Друштвени капитал људског капитала, Амерички часопис за социологију, Вол 94: ПП 95-С120., И остали). Друштвени капитал, поред своје имовине акумулације као резултат употребе, даје се и функцији јачања акције других Капитал, на пример, људски или економски. Испитивање друштвеног капитала у оквиру социо-психолошких истраживања, где се појам схвата као систем односа, "слабо разуме": "тоталност психолошких односа који промовишу материјално и психичко благостање појединаца и група, без прејудицирања других субјеката економског система" (цитирано о вриједностима културе и модела Економско понашање ..., 2011, стр. 258).

Разматрање социјалног капитала као психолошког механизма економског понашања биће главни задатак нашег рада. Заузврат, процјена економског понашања мери се економским концептима и ставовима, као и типичнијим и друштвено важним облицима економског понашања за друштвене групе - сценарије економског понашања, о којима ћемо размотрити у наставку.

Нека формулишемо теоријску хипотезу наше студије: друштвени капитал је повезан са економским ставовима и перцепцијама, као и са процјенама економских модела понашања. Штавише, узимајући у обзир посебну позицију Русије и главних етничких група које то чине, претпостављамо да постоје разлике у међусобним односима декларисаних параметара међу представницима различитих етничких група.

Рад се састоји од два дела. Први је аналитички преглед савремених публикација из области истраживања социјалног капитала и економије, економског понашања, фокусирали смо се на контроверзне тачке у теорији утицаја друштвеног капитала на економске реалности и идентификовали бочне факторе који су истакнути у овом питању. У другом делу рада приказани су резултати емпиријске студије о наведеном субјекту, приказана су могућа тумачења добијених веза и кумулативни закључци.

Теоријски преглед: проблеми повезивања друштвеног капитала и економске реалности

С обзиром на резултате истраживања о наведеној теми, резервирамо да, прво, свака од њих користи специфичну дефиницију друштвеног капитала, која се понекад разликује у садржају различитих аутора.

СОЦИЈАЛНИ КАПИТАЛ И ЕКОНОМИЈА

Постоје студије које имају за циљ проучавање утицаја друштвеног капитала свих врста на економско понашање и економску ситуацију у земљи. Међутим, обратна ситуација се такође узима у обзир када је економски развој подстицај за формирање друштвеног капитала друштва.

У почетку цитирамо извод из образложења Иуан Цхоуа (2005), који анализира ниво утицаја друштвеног капитала на друштвено-економску стварност. Аутор, по његовим претходницима, тврди да су међудржавне разлике у изражавању друштвеног капитала у великој мјери одређене одговорношћу државе за подршку односима с јавношћу и организацијама. (Иуан К. Цхоу, 2005). Аутор наглашава да у процесу коришћења друштвеног капитала у личној или пословној комуникацији друштвени капитал обезбеђује постојеће друштвене везе и ствара нове нивое. Без економске подршке државе, позитивни утицај друштвеног капитала на друштво биће компликовано, а привредна активност често преузима присилан карактер [1]. Државна помоћ, низак ниво економског капитала и развој (добро развијени) су фактори раста и развоја позитивних односа у друштву (Анн Дале, Леноре Невман, 2010). Социјални капитал заиста има велики позитиван утицај на економски развој, али чешће у земљама са стабилним стабилним демократијама, у оним у којима се јавља само појава економске стабилности, друштвени капитал не доноси неопходан позитиван утицај у одсуству државне подршке (Бабкен В. Бабајаниан, 2008).

На пример, Пхилип Младовски и Еллис Мосихиалос, студирајући ЦБХИ (здравствено осигурање засновано на заједници), међународни програм за контролу здравственог сектора у сиромашним земљама, утврдио је да ниво друштвеног капитала у друштву чини Значајан утицај на успех или неуспјех активности за праћење и организовање здравствене заштите. Један од механизама се назива тржишно оријентисаним (тј. Нивоом друштвеног капитала). Само број односа унутар групе може чак и смањити ефикасност мјера с обзиром на повећање корупције, усредсређеност на клијенте и трендове у финансијским трансакцијама на неформалан начин, док повезујућа улога социјалног капитала у форми професионалнијих веза (са државом, невладиним организацијама, локалном самоуправом унутар и изван здравственог сектора ) Је фактор успеха (Пхилипа Младовски, Елиас Моссиалос, 2008).

Постоје и контрадикторни подаци, према којима елементи друштвеног капитала (поверење, толеранција, различитост друштва), који наговештавају појаву цивилног друштва, утичу на економски развој региона, али само под одређеним културним условима, наиме, упоређујући западне и источне податке у Јапану (Вестлунд и Цалидони, 2010). Аутори студије у Јапану виде могуће објашњење за ову појаву у јачим јачим неформалним групама Јапана, њиховом броју и броју (ови могући параметри социјалног капитала нису били мјерени у студији) - то јест, оне које не спадају у један од најмоћнијих Утицаји на понашање Јапана и, заправо, постају димензије друштвеног капитала одређеног друштва.

У наставку ове теме описујемо још једну студију из 2008. коју су спровели Јан Фидрмук и Цларита Гехркхани (2008), где су као мјере друштвеног капитала аутори користили варијабле као што су грађанско учешће, повјерење, густина социјалне мреже, алтруизам, анализа Резултати, аутори су упоређивали резултате представника Исток и Запада, контролишући такве варијабле као ниво прихода, економске показатеље земље и развој својих институција. Коначни резултати потврдили су хипотезу аутора: разлике у нивоу социјалног капитала биле су значајне без узимања у обзир контролисаних фактора и нестале током њихове контроле. Аутори из тога извлаче закључак о варијацији друштвеног капитала у различитим заједницама и културама, који је, пре свега, одређен степеном економског развоја и слабости свих друштвених институција, посебно преовлађивања корупције, а не, као што је и раније мислило, наслеђе комунистичке прошлости.

СОЦИЈАЛНИ КАПИТАЛ И ЕКОНОМСКО ПОНАШАЊЕ

Студија Веи Цхенг-а о утицају социјалног капитала на иновације, углавном у организације, показује да три димензије: структурални, когнитивни и систем односа, заједно формирају комплексни модел утицаја на иновативно понашање кинеских менаџера. Величина групе, јачина веза, хијерархија, структурне празнине дефинишу како когнитивни елемент друштвеног капитала, тако и количину заједничких информација и моћи међу члановима групе, што заузврат ствара повољне услове за примену иновацијске активности. Поверење и заједничке норме имају позитиван утицај на иновативно понашање, али се тиме посредује врстом повјерења и фазом на који се проналазе иновације (Веи Зхенг, 2010). Слично томе, Зхао Веибинг је показао да је структурна димензија социјалног капитала позитивно повезана и са нивоом изражавања предузетничке вене и са могућношћу стварања бизниса у туристичкој индустрији. Мерење система односа показује позитивну везу са способношћу предузетништва, али не открива значајну везу са могућношћу стварања сопственог посла. Когнитивни ниво није показао значајне везе у оба случаја (Веибинг Зхао, 2011).

Лабораторијски експеримент који су Бруно Фри и Стефан Меиер (2004) водили на студенте Универзитета у Цириху, фокусирали су се на то како социјални капитал (односно перцепција нивоа просоциалног понашања) утиче на ово понашање ученика. Током седам година пратило се понашање студената који плаћају таксе за студије, док су студенти били понуђени да донирају мали износ студентском фонду за подршку. Студенти који су учествовали у експерименту били су подељени у групе: једна група је пријавила податке о нижим процентима донација, у другом - у високом проценту, у трећем - анкета је спроведена на тему очекиваног нивоа донација. Резултати су показали да, прво, што су већа очекивања ученика о проценту донација других људи, то је вероватније да ће сами дати донације. Друго, када су ученици обавештени да обично донирају обе фондације, њихова спремност за слично понашање значајно је порасла (Фреи Меиер, 2004). У принципу, закључак указује на то да је просоциално понашање у великој мери одређено информацијама о просоциалном понашању других људи или о перцепцији таквог понашања.

Луца Кроодели истраживала је економску активност у области рентирања међу представницима различитих земаља. Према подацима аутора, кооперативни односи се чешће манифестују у земљама у развоју јер се привредне подстицаје за економско понашање сматрају економским приликама и међуљудским односима, а не холистички концепт друштвеног капитала. (Луца Црудели, 2006).

Раи Јаи Дас је показао како је ниво сиромаштва становништва уравнотежен високим друштвеним капиталом, који на било који начин не стимулише излаз из тешкоће, већ га подржава, као што показују индијске заједнице, за разлику од теорије о корисном утицају социјалног капитала на економије заједница које су развили западни истраживачи. Аутор испитује норме реципроцитета и узајамне подршке карактеристичне за сиромашну радну популацију Индије (на примјер, пружање хране и ствари на кредит или за привремену употребу) као присилна комуникација становништва, свјесна универзалне међузависности и нестабилности ситуације, праксе позајмљивања и узајамне подршке, осигуравања опстанка, али Не доприноси економској активности и решавању проблема. Комуникације, према ауторима, су важне када постоји нешто да се подели, сами по себи што не чини становништво богатијим или сиромашнијим. Стога аутор даје велику важност не друштвеном капиталу, већ друштвеном статусу, класи и материјалној ситуацији становништва који регулише и успоставља одређене економске односе између људи (Рају Ј Дас, 2004).

КАРАКТЕРИСТИКЕ СОЦИЈАЛНИХ КАПИТАЛА И КУЛТУРНО-ЕКОНОМСКИХ УСЛОВА

Важно је напоменути студију о понашању руских менаџера и предузетника нове генерације (примање западног образовања или често бављење страним колегама) у пословном окружењу. Његов циљ био је да објасни контрадикторне податке о ниском нивоу друштвеног капитала на друштвеном нивоу и веома високог - на интерперсоналном, карактеристичном за Русију, односно идентификацији културно условљеног мерења друштвеног капитала. Користећи мерила социјалног капитала који су предложили Напиер и Госцхал (систем односа, когнитивне и структурне димензије), Бела Бутлер и Схарон Пурцхас чине модел мреже односа унутар руских компанија. Резултати студије били су подаци из дубинских интервјуа са девет власника или руководилаца руских компанија. Аутори показују да је за руководеће менаџере структурна компонента друштвеног капитала изражена у чињеници да се старе везе у пословном окружењу засноване на знању, моћи, могућностима, поверењу и моћи одржавају ако су корисне, док се нове везе стварају на основу Искуство и поузданост. У мерењу система односа, аутори разликују карактеристичну важност Руса за обавезивање, углед и поверење. Ови фактори омогућавају Русима, не обраћајући пажњу на бројке и индикаторе, да улажу у приједлог или да пруже подршку, не очекујући краткорочни повратак, већ улагање у дугорочну сарадњу. (Белла Бутлер и Схарон Пурцхасе, 2008).

Према најновијим подацима Федералне службе државне статистике, која је анализирала стопе запошљавања и незапослености у регионима Кавказа, 38% становника је именовало зависнике и 25% - користи као главни извор прихода. Највеће стопе незапослености регистроване су у Ингушетији - 42,4% и Чеченији - 40,2%, за поређење у Русији просјечни ниво је око 7%. Истовремено, становништво Сјеверног Кавказа показује већи проценат појединачних предузетника међу становништвом од 8,2% у поређењу са 3,4% за Русију као целину. Непотребно је рећи, предузетништво са тако високим степеном незапослености и очаја (готово да нема трендова тражења посла међу становништвом) је подстицај за присилно предузетништво. Пракса је показала да смањење субвенција не само да не стимулише становништво новим облицима економског понашања већ и повећава ниво миграције становништва и раст тензија. (Запошљавање и незапосленост, Ел Ресоурце). Узимајући у обзир те податке, потребно је бити опрезан у погледу резултата који смо добили од нас, схватајући да не можемо смањити кризну економску ситуацију која сада преовлађује на Кавказу и економске услове који ће, без обзира на изражавање одређених параметара друштвеног капитала, Основни фактори одређеног понашања.

Метод емпиријског истраживања

Учесници студије.

Истраживање је спроведено у седам региона Русије. Етничке групе су представљали: Руси, представници народа Сјеверног Кавказа Кавказа (чеченици, осетинци, ингуши) и Татари, у укупном броју од 1.286 људи.

Да бисмо открили етничке карактеристике у међусобним односима, поделили смо узорак према следећем принципу:

1. Из групе руских испитаника из групе од 355 људи изабрани су представници Москве (321) и из региона (Чеченске Републике, Републике Северне Осетије-Аланија, Републике Ингушете, Магаданске регије, Ставрополске територије).

2. Представници региона представљају следеће етничке групе:

Ингуш, Осетије, Чеченије. У табели 1, можете видети детаљнији опис узорка студије.

Табела 1. Карактеристике узорка студије

Локација

Етничка група

Број испитаника

Секс

мушко / женско

старост

Москва и Московскаа обл

руски

321

178 муж

143 жене

Мин: 16

Мак: 64

Медијана: 40

Магадан region

руски

223

101 муж

122 жене

Мин: 17

Мак: 70

Медијана: 26

Република Северна Осетија - Аланија

Осети

100

57 муж

43 жене

Мин: 15

Мак: 82

Медијана: 37

руски

25

8 муж

17 жене

Мин: 16

Мак: 71

Медијана: 40

Чеченска Република

Чечени

105

39 муж

65 жене

Мин: 18

Мак: 59

Медијана: 24

Републици Ингушетији

ингусх

109

54 муж

55 жене

Мин: 17

Мак: 60

Медијана: 23

ставропол

руски

103

49 муж

54 жене

Мин: 19

Мак: 60

Медијана: 31,5

само

1066

640 муж

644 жене

Мин: 15

Мак: 82

Медијана: 31

Методе и варијабле. Композиција се састојао од следећих профила технике.

1. Методе за оцену друштвеног капитала,

2. Методе процене економске претпоставке и ставове;

3. Методе економских сценарија понашања.

4. Блоцк лични подаци.

1. Методе процене друштвеног капитала. Структура је био да се процени следеће параметре:

а) сматра друштвени капитал (техника Чирков В);

б) ниво интерперсоналног повјерења, процена параметар се узима из упитника Ворлд Валуес Сурвеи;

у) толеранције према представницима других група националних мањина и других религија, сексуалних мањина, особа са различитим политичким уверењима;

г) цивил идентитета (ГОП). Оцењене два грађанског идентитета параметра:

. "Форце" (тежине) од грађанског идентитета.

Б. Валенце (степен позитивности) грађанског идентитета.

2. Економски наступи и инсталација;

а) економска презентација особе:

- представљање промене у својим богатства током протекле 2 године;

- представљање промене у својој материјалне добробити у наредној години;

Ова питања су узети из (Модерн психологије ..., 2002).

б) Економске инсталација особе:

Испитаници су замољени да одражавају специфичне инсталације и суд се позивају да изразе своје степен слагања са њим на скали од 5 поена у распону од 1 ( "уопште се не слажем") до 5 ( "потпуно се слажем").

1) Инсталација на економској самодовољности.

2) Инсталирајте економску патернализам.

3) степен задовољства нивоа материјалне бића.

Ова питања су предложени лабораторијско особље и први пут објављен у НМ Лебедев АН Татарко "Културне вредности и развој друштва" (Лебедева, Татарко, 2007).

3. Методе економских сценарија понашања.

На основу за израду технике је преузет, развијен од стране М. Смитх и његове колеге, сценарио приступа. На основу 10-биполарних мерења (мерено Ликертовој скали) типичног, значајне специфичне ситуације социјално-економски понашању су развијени за процјену економског понашања. Испитаник је замољен, бирање понашање једног од јунака, да оцени да у 3-скала ( "прилично слажу" / "Слажем се" / "потпуно се слажем") са три параметра:

(А) понашање херој воли и до које мере;

(Б) да ли је испитаник спреман да уради исто као један од ликова;

(Ц) понашање било које од карактера и колико је типично за представника народа на којој испитаник сам.

Имајте на уму да су подаци анализа није ситуација у проценама трећи параметар су користили - компонента представљање типичног понашања.

Ми представљамо биполарни мерење економских сценарија понашања:

1. "Економски патернализам - економску независност."

2. "Уштеда времена - уштеда новца."

3. "Краткорочни - дугорочна оријентација (пр) у економском понашању."

4. "Ектраваганце - штедљивост."

5. "економски интереси - економски равнодушност."

6. "Приоритет профита изнад закона -. Закон приоритет у односу на профит"

7. "Економска активност - Економски неактивност."

8. "Прихватљивост - Неприхватљивост коришћења кредита у свакодневном животу."

9. "Дистрибуција финансијског интереса на капитал -. Правичности"

10. "Приоритет накнада - приоритет присуство креативност у рад."

Имајте на уму да је модел економског понашања садрже два пола, са пол, који одражава прогресивно модела (економски интерес, дугорочна оријентација, приоритет у раду уметности и других) са повећањем вредности одражава знаци за узгој. То јест, већа вредност, више економски прогресивна модел изражена.

Блок личних података укључених питања о испитаника 'старост, регион, пол, националност и друга питања, процену социо-демографске карактеристике, које се затим користе да опишу узорак и раздвајање етничких подгрупа.

податке користећи статистичке пакет обрађује СПСС 17.0 (регресионе анализе, обавезно укључивање Ентер метод за контролу за полу и старости).

РЕЗУЛТАТИ

Комуникација економских ставови и перцепције са друштвеног капитала

Размислите резултате регресије компоненти друштвеног капитала са економским ставовима и перцепцији етничких група. Прво, обратите пажњу на резултате представника Русије из Москве и региона, а затим у регионима. При тумачењу ће се односити на табели 2, просечна друштвеног капитала индикатор вредности за групе испитаника. У принципу, вредност индикатора за етничких група је сличан, осим за различите вредности за мање од једном тренутку.

Табела 2. Просечне вредности показатеља друштвеног капитала у групи испитаника

индикатори

просеку,

Руссиан Московљани

Просеку, руски,

регионс

просеку,

ингусх

Просечно Осетије

просеку,

Чечени

И. валенце

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

ГИ северити

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Перцепција друштвени капитал

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

толеранција

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

интерперсонална поверење

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Резултати регресије показали да постоји само једна значајна повезаност између монтажу на економски независности и показатељ грађанских представника идентитета валентних руске Москви "0.21" на нивоу значајности п <0,01 са процентом објашњене варијансе једнак само 0,04. Очигледно је да је присуство утицаја фактора не сматрају имајући у виду чињеницу да је проценат објашњене варијансе у овом моделу је веома мали. Можемо претпоставити да ће позитиван став према њиховом држављанству доприносе жеље да живе самостално и постигли успех који се могу приписати чињеници да особа оцењује не само своје држављанство, него и могућности и услове за које пружа. За Москва, вреди напоменути услови за економска независност и самореализација су повољније него у другим регионима Русије, о чему свједочи и велики проценат посетилаца који траже капитал да добију прилику да искуство сопствену судбину и постигну успех.

Сада окрените резултатима на избору руских региона (Табела 3), где су три одмах детектованих позитивну везу. Озбиљност грађанског идентитета (средња вредност за група испитаника је био 4.9 бодова од 7) је повезана са два супротна правца инсталација: на економска самодовољност и економски очинство.

Повећање тежине од региона у руски цивилни идентитет тече паралелно са инсталацијом чињеница да је благостање се одређује најмање два фактора, односно лични активност и економска ситуација у земљи. У принципу, ово резоновање је логично било којој земљи, у којој је главни фактор је индикатори социјалне заштите економске добробити земље, али појединачни напори и активности такође утичу на варијације у приходима и богатству.

Табела 3. Контакт мерење социјалног капитала и економских односа и перцепције на узорку од руских региона

(Чеченскаа Республика, Република Северна Осетија -. Аланиа, Ингушетији, Магадан региону, Ставропол Территори) (н = 355)

Економских перформанси и инсталације

Индикатор друштвеног капитала

је Р2

Перцепција-мај

осигурање

Интерперсонална поверења стное

Валент-несс ГИ

Изразио - Носта И.

Толерантан - Носта

Инсталација на економској самодовољности  

0, 15 *

0.44

Инсталирање економски патернализам

0, 16 *

0.43

Степен задовољства нивоом материјално благостање

0.17 ***

0.47

Напомена: * п <0.05, ** п <0.01, *** п <0,001, Р2 - прилагођен удео варијансе, п - стандардизовани коефицијенти регресије једначине.

Подизање нивоа поверења је позитивно односи на задовољство нивоа њихове добробити. Можда ово одражава позитиван утицај друштвеног капитала јер смањује конкуренцију у друштвеној групи, стимулисање људи да се такмиче да зараде више од других, што опрезан у погледу њиховог понашања.

Важно је напоменути да ако је руска Московљани модели нису значајни, објашњење објеката Представници руског региона показује како се друштвени капитал (мада слаби) однос, заједно са високим вредностима коефицијенти проценат објашњене варијансе.

За Ингусх (111 лица), само једна веза је статистички значајна: уградња економске патернализма негативно повезан са опажене социјалне капиталом (-0,3 на нивоу значајности п <0,01, а проценат објашњене варијансе од 0,1.

На тај начин, можемо рећи да што се више Ингушетије верују у позитивне карактеристике њиховог окружења, мање верују да је њихов просперитет зависи од економске ситуације у земљи, која је, од спољних околности. Подсетимо подаци о 42,4% незапослености у Ингушетији и тенденција становништва живи од социјалне помоћи, а не да се промени економска ситуација око. Можете видети да не малу улогу у овом пасивности може да игра је веровање да је властити добробит зависи од економске ситуације у земљи одлучност ниским нивоима перцепције друштвеног капитала (Табела 1).

Фор Оссетин (Табела 4) је показала само два значајна карактеристика комуникације и уградњу грађанског идентитета на економски Патерналисм процената дисперзије у објашњењу 0,2 Валенце цивилни идентитет повезан са овим индикатором негативном "-0.35" и озбиљности позитиван "0.4" . Мање позитивна осећања доживели Осетима као представници земље и више осећа својим грађанима, више осећају зависи од економске ситуације у Русији. Важно је напоменути комплексност и контрадикције политичке ситуације у Јужној Осетији између Грузије и Русије, од којих су сви одбили да дају право на одбитак републике у границама друге земље. Наравно, Осетије може осећати национални притисак из земље, што је довело до инсталација на зависност од економска ситуација Русија ће превладати комбиновано са јаким и негативан став према свој идентитет.

Табела 4. Веза мерења социјалног капитала и економских инсталацијама и Осети представништва на узорку (Н = 100)

Економицхескиепредставленииа и инсталација

Индикатор друштвеног капитала

је Р2

Перцепција-мај

осигурање

Интерперсонална поверења стное

Валент-несс ГИ

Изразио - Носта И.

Толерантан - Носта

Инсталирање економски патернализам

0,3 од 5

0.4 *

0.2

Напомена: * п <0.05, ** п <0.01, *** п <0,001, Р2 - прилагођен удео варијансе, п - стандардизовани коефицијенти регресионе једначине.

Значајни резултати на узорку од Чечена регресионе анализе показали су да указују на могућност ниске, недостаје или сложеније ефекат социјалног капитала о економским ставовима Чечена.

Модели комуникације економског понашања са друштвеног капитала

Регресиона анализа је показала да је значајан модела у објашњавању економско понашање скрипте независно променљиве, индикатори социјалног капитала у руски узорак (обојица из Москва и региони) није био тамо. Највећи број значајних и различитих модела према резултатима уоченим у узорку Осетије и ингуша.

Почнимо са првом узорку Ингусх (Табела 5), где значајни коефицијенти детерминације модела основу резултата регресионе анализе не прелази вредност 0.19, што указује да слабост модела, међутим, напомиње да постоје трендови.

Табела 5. Мерење социјалног капитала Контакт ситуацијама Ингусхианс оцијенио на узорку (н = 111)

Модели економског понашања

Индикатор друштвеног капитала

је Р2

Перцепција-мај

осигурање

Интерперсонална поверења стное

Валент-несс ГИ

Екпрессион-нности ГИ

толеранција

"Економски интерес"

Емоције. преференција

-

спремност

-0.36 *

0.11

"Приоритет закона профита"

Емоције. преференција

0.29 **

0.19

спремност

0.31 **

0.16

"Приоритет присуства креативности у раду"

Емоције. преференција

0.25 **

-0.36 **

0.12

спремност

-

Напомена: * п <0.05, ** п <0.01, *** п <0,001, Р2 - прилагођен удео варијансе, п - стандардизовани коефицијенти регресионе једначине.

довољно високо за друштвено-психолошког проучавања корелације коефицијената за економску понашању "економског интереса" спремности макета са показатеља озбиљности грађанског идентитета (4,2 бала) су "-0.36", могу се тумачити на следећи начин. Повећање у сопственој осећаја припадности Русији може смањити жељу да ингушетијских испитаника да предузме било какву акцију у циљу разумевања економских могућности и побољшања њихове економске ситуације кроз ризичне алтернативе, већи пребацивање таква питања према држави. Можемо рећи да је на овај начин Ингушетије напротив, да изразе своје поверење у државу, дајући му право да се обрати економски питање.

Може се претпоставити да је положај људи укључених у великом стању (представљеног у експонент грађанског идентитета тежине) може бити узрок формирања пасивног понашања у извесној мери зависном одражава статус народа. Одмах два "приоритет права над профита" макета повезан са индексом интерперсоналног повјерења (3,2 поена) на нивоу од 0,3. Комуникација универзална људска тежња показује позитиван утицај друштвеног капитала (а најчешће је поверење) о формирању грађанског друштва, понашање владавине права, потврдила је број истраживача (види., Нпр, "Друштвени утицај капитала на економски развој" је Ризван Али, Миан Мухаммад Фароок итд, 2011).

Тво цоннецтион открива емотивни сцале преференци сценарио "приоритет у присуству уметности" са интерперсонални поверења резултатом 3.2 (0.25) и 4.2 озбиљности цивилно идентичности (-0.36). Слично томе, тренд појачан позитиван утицај поверења о формирању самопоуздања и људског стваралаштва, док је могућност изражавања грађанског идентитета може се сматрати конзервативном облик оријентације на вредности из прошлости, да се подстакне про-државни понашање, формирају стабилне преференције, а не могућностима и само-изражавања.

Позивајући се на узорку података Осетије (табела 6). Скрећемо пажњу на веома јаку везу, једнако "0.74" између скали од емоционалног предност сценарија "економског интереса" и израз грађанског идентитета (5 поена), уз негативан и високим валентног везе са опцијом грађанског идентитета (4,6 поена) "- 0.43. " Таква значајна веза говори о утицају грађанских показатеља формирања идентитета који се односе на економске активности и потрази за алтернативним начинима да улажу у супротности са стабилним облика избору.

Табела 6. димензије везе друштвеног капитала да процени ситуацију на узорку од Осетије (Н = 100)

Модели економског понашања

Индикатор друштвеног капитала

је Р2

Перцепција-мај

осигурање

Интерперсонална поверења стное

Валент-несс ГИ

Изразио ГИ-несс

Толерантан-Несс

"Економска независност"

Емоције. преференција

-

спремност

-0.25 **

0.12

"Уштеда у времену"

Емоције. преференција

-0.38 **

0.16

спремност

-

"Економски интерес"

Емоције. преференција

-0.43 *

0.74 **

0.22

спремност

-

"Економска активност"

Емоције. преференција

0.32 *

0.1

спремност

-

"Приоритет присуства креативности у раду"

Емоције. преференција

0.3 **

0.38 *

0.17

спремност

-

Напомена: * п <0.05, ** п <0.01, *** п <0,001, Р2 - прилагођен удео варијансе, п - стандардизовани коефицијенти регресионе једначине.

Тачније, на примеру Осетије се може видети да је повећање осећаја припадности Русија повећава њихову економски интерес, за разлику од Ингушетије, где је однос је управо супротно, а са повећањем позитиван пол параметар Валентност веза смањена. Према томе, негативан став према држављанству и већи осећај припадности у Русију, то су већи приоритет понашање сценарија у којима је главни јунак у потрази за алтернативним облицима стављајући своја средства уместо државна банка, чак иу одсуству разлика у приходима - је нека врста протеста према држави, одраз емотивне жеља за независношћу и трагање за алтернативама. У принципу, резултати показују остатак углавном због између скале емоционалне преференција са параметрима друштвеног капитала, окретање око