Барак Обама - Републиканац или демократа?

Замршеност светске политике људи су приморани да се баве. Ситуација изазива. Редовно погоршава толико да прети да се претвори у нешто топлија него конфронтације. И само стручњаци могу овде због политичких дешавања у великим силама да судим. Узмимо, на пример, САД. Ма ко је на челу, директно зависи безбедност у свету. име председника на уснама. Ко је он - Барацк Обама - Републиканац или демократа? Оно што следи из тога, као утицај на ситуацију? Будимо искрени.

Која је разлика? демократе

Странка у Сједињеним Америчким Државама се разликују у својим ставовима о улози државе у регулисању друштва. Било да сте републиканац или демократа, они имају исти поглед на положај земље у свету, то необориви (по њиховом мишљењу) право да се меша у послове других земаља, али о својим пословима ће расправљати сами промукао. Можете говорити о томе да су њихови ставови у основи разлику по том питању. Шта је смисао? Испоставило се да су демократе верују да влада треба да активно учествују у изградњи друштва. Њихова тема - јака савезна влада. Требало би да пратимо и економију и социјалну сферу. Поред тога, демократе предложити Конгресу нацрт закона за повећање пореза, прерасподелу буџетских средстава у оним секторима, који га сада заузимају. То је политика ове странке је флексибилан. Знајући ове детаље, лако је видети ко је Обама - Републиканац или демократа, што је њен симбол - слон или магарац. Један је само да погледате његове домаћим пројектима. Више о томе у наставку.

Шта је критиковао демократе

Подразумева се да су појачања присталице на исте идеје немогуће. Посебно у демократском друштву, који постоји у Сједињеним Америчким Државама.

Друга странка мора понудити људима своје карактеристике, показују предности. Овде је оно што је републикански противник: Демократа или има превише флексибилан кичму, или не жели да реши проблеме државе. Таква критика је сасвим оправдана. Чињеница да су представници демократа верују у либерално-социјалистичким принципима. Они покушавају да буду флексибилни да одговоре на изазове да се прилагоди преовлађујућим условима. Чак и републиканци су их критиковали због претеране пажње имиграната, Афроамериканаца и најсиромашнијих. Узгред, ове заједнице су темељ бирачког тела странке, када изабран је Обама. Републиканац или демократа, што се може видети чак и онима који су гласали за њега. Традиционално, ова странка подржала сиромашне, незаштићене, лишен људи пристојно плате.

Мало о ставовима републиканаца

Супротна страна је фокусирана на средње класе, људи предузетничке, активности. Њени представници верују да држава не би требало да одвојите у економију, што је на милост и немилост саморегулације.

Савезна влада се доделити веома лоше скуп проблема: нека прати спровођење основних закона, а друштво ће се развијати заједно капиталистичког сценарија. Представници странке да устану за много новца за разлику од демократа, који желе да прерасподели вишак профит тако што им део социјалне подршке сиромашнима. Описао ставове и идеје за свог главног. Према изјавама политике постаје сасвим јасно ко је он - републиканац или демократа. Али, вратимо се на основно питање.

Барацк Обама: Републиканац или демократа?

Признат у америчког председника ће помоћи својим страначкој припадности практичне иницијативе. На њима се често је руским медијима. Ево, на пример, његови медицински реформе. Она има за циљ да обезбеди да стручна помоћ је у стању да се што је могуће више људи. Водите белешке: водећи рачуна о свим категоријама становништва.

Још један Недавна иницијатива. Барацк Обама је предложио да се обезбеди илегалним имигрантима право гласа! Глупости, који је одмах критиковао своје политичке противнике. Још једна напомена: иницијатива има за циљ привлачење најсиромашније. То је, можда, довољно.

Сада можете направити свој закључак о томе ко је Обама - републиканске или демократске. Образложење: њене политичке иницијативе су социјалне природе, усмерен ка сиромашнима. Поредимо са описом и направи закључак: Обама је демократа. Тако је. Он је странка, која је знак магарца. Тако смо се бавили формално страни питања. Али то није све. Само напред. Ми имамо нешто интересантно, како странка припадност главног америчкој политици у свету који нам нуди (или наметне) Барак Обама?

Републиканац или демократа председника државе? Која је разлика?

Постоји мишљење да либерални друштвени ставови имају везе са спољном политиком у успостављања мира. Другим речима, демократе су више склони да пријатељским покретима према другим државама. Вратимо се на чињеницама. После Другог светског рата било је много међудржавних оружаних сукоба који укључују државе. Била би изненађена, али већина њих је почела (наставак) по налогу председника - демократа. Да поменемо само неке: корејски (Труман је), Вијетнам (Кенеди и Џонсон) рат, сукоб у Авганистану (Картер), Југославија (Клинтон), Либија и Сирија (Обаме). Републиканци су "подвизи" не може похвалити. И Обама, председник времена, не издати принципе мојих чланова партије, колега. Његова реторика, према критичарима, је слаба. Само дела говоре сами за себе. Амерички бомбе падале на свет као из рога изобиља (доказ за то - застрашујуће слике).

Обама је обећао да ће повући своје трупе из Авганистана и Ирака. Само су још увек тамо. Израда потребне у току. Војници газе земљу туђе.

Председник или "слабић"?

Расправљају о ставовима актуелног лидера САД, не може се занемарити, посебно дати период. И много њих. Све земље сада много проблема. Можете почети издалека. Још 2008. године, финансијска криза настала. Борили смо се да довољно јако. Постепено су медији Хипе смирила. Људи су мислили да је све било мирно. Економисти имају другачије мишљење. 2014. године, свет је био суочен са претњом нове кризе. У овом случају, нико не зна како да се носи са тим.

Обама је - Председник, суочени са нересиви проблемом садашњим проценама. САД дуг је изражен у простору број осамнаест трилиона. Кораци како би се смањио притисак на буџет, није дао ништа. А онда је спољна политика постала "омашка".

САД и Русија

Нови сукоб старих непријатеља испунила светски медији. Због украјинском кризе на планети, као што неки кажу, поново клизи у опасности од нуклеарног сукоба.

Ако узмемо у обзир да је једини пут је коришћен, одлука је демократска председника, шта чека човечанство сада? Обама ће стићи? 2014 је била изузетно тешка за њега. Суперсила навикао на свом неспорног руководству, суочени са упорним отпором у земљи, која се скоро не гледа као глобалног играча. Испоставило се да Русија не само да има своје интересе, али и зна како да се бори за њих, ослањајући се на њеној страни понекад неочекиване савезника. Свет се променио до непрепознатљивости.

До краја да ли је демократа?

До почетка 2015. године створила невиђен ситуацију. Идеја је да ако кренемо од историји САД, Обама је обавезан је да "баци све снаге у борби."

Таква непослушност, који је показао Русију, нико још није опростио. Али то није све. Земље (не само руски) почео да се креће у њихову националну валуту. Ово је већ претња економског колапса америчке као државе. Пример, као што знате, Русија је показала. То није само "хулигани" својих суседа (Крим), али и смањује тло под земљом за долар. Још једном смо се вратили на искуства демократских председника. Они доносе одлуке о војним операцијама. Шта Обама? У 2014. години, што је почело као политички аналитичари кажу, први економски рат. Ко ће победити? Вилл бомбардују? Одговор ће научити с временом.