Цивилно друштво и држава: кратак о односу

Пре него што говоримо о односу државе и цивилног друштва, потребно је дефинисати шта цивилно друштво. Како се то разликује од било које друге врсте друштва? У грађанском друштву без икаквих изузетака предвиђених права и слободе људи. Држава у овом процесу игра кључну улогу, јер је - гарант добробити својих становника. Модерни демократски изабрана влада не може превладати над народом. То не омета друштва да живе у сопственој режиму.

Сличности и разлике

Тренутно, цивилно друштво и држава, укратко, не могу коегзистирати без плурализма мишљења. Слобода говора је важан атрибут тог односа. Истовремено, између цивилног друштва и државе има доста разлика.

Основни карактеристика уређаја је моћан подређености - подређеност владавини званичника једних према другима, према номенклатури степеница. Слободно друштво се заснива на принципу слободне координације. Људи у овом систему су равноправно. Њихова сарадња је почела кроз исте тежње и воље.

Општа природа

Држава не може постојати без друштва, од којих се издваја. Људи који живе заједно, захтевају одређену политичку организацију и суверену власт. То је неопходно за заштиту заједничких интереса. То је на овом принципу, однос између таквих тела као цивилног друштва и државе. Укратко о њиховој "комшилуку" образложена још древне филозофе. На пример, мислиоци античке Грчке гради различите теорије о природи политичке моћи.

Први је стање становништва, што је људско друштво. Такође се може назвати народ. Међутим, између ова два термина има неке разлике. Људи - то је велика друштвена група чији чланови деле заједничке културне особине и историјску свест. Људи једне нације, као по правилу, противе се са представницима других етничких група. Данас у многим земљама живи неколико нације. За све њихове разлике су једнако распоређени политичку моћ. Однос цивилног друштва и државе, укратко, морају искључити могућност сукоба између народа, који живе у "кући".

Појава цивилног друштва

Вековима, развија паралелно цивилног друштва и државе. Укратко описати овај еволуцију као што следи.

У почетној фази, савијање од предуслова за настанак грађанског друштва. Прво, у облику теоријских идеја. Термин "цивилно друштво" се појавио у КСВИИИ веку. Осим тога, истраживачи су потом користили ову формулацију у нешто другачији него што је данас, осећај. На пример, у 1767., шкотски филозоф Адам Фергусон позвао цивилно друштво је главна одлика европске цивилизације.

Овај пример илуструје важну карактеристику становника старог светског свести ере. У антици, средњем веку и до КСИКС века, људи су веровали да постоје разлике које би имале између цивилног друштва и државе. Укратко објаснити ово логика може се помислити да је становништво не признаје као независна. То је још увек није формирана демократских институција, саморегулација инструменте. Људи увек гледају на снази како Богом дано природно и неограниченог права монарха. Против овог принципа и изазов је сматра злочином ако не, нешто глупо.

научни поглед

Данас концепт грађанског друштва се појавила захваљујући раду Френсиса Бејкона, Тхомас Хоббес, Џона Лока, Јеан-Јацкуес Роуссеау, Цхарлес Монтескје и других мислилаца. У КСВИИИ веку почела је прву фазу рођења модерним демократијама. Наиме борба против апсолутним монархија дала подстицај за разумевање промена у европском друштву.

Постепено Хуманитиес у стању да формулише принцип да комуницира са цивилним друштвом и правне државе (укратко описати како то може бити "друштвени уговор"). Снага и људи требају неке инсталације, "правила игре" уређује њихов однос. Цивилно друштво долази у тренутку када се политички систем препозна људско право на слободу, он наглашава важност приватне својине, економске самодовољности. Независни личност - што је изграђен око најнапреднијих друштва. Без да је немогуће да се повећа благостање и стабилност.

обавезујући прописи

У којим другим областима интеракције показује цивилног друштва и државе? Укратко о тачака пресека, а да не помињемо правну страну питања. Основи друштвеног и политичког живота су фиксирани у Уставу. Овај важан закон је правни модел друштва. Са уставом, грађани могу да бране своје интересе у случају сукоба и спорова. У складу са утврђеним нормама друштва, помажући да се успостави у чврстом и ефикасног правног поретка.

Устав - основни закон, али осим тога постоје многи други закони. Заједно, они су подељени у неколико група, регулише одређене аспекте друштва. Ту су и прописи који помажу да се разјасни у сваком случају њиховог извршења.

судски фактор

Независни суд - још један алат који одређује однос владавине права и цивилног друштва. Укратко треба поменути његов утицај, ако само зато што је уз помоћ људи могу добити извршење закона.

Суд - шеф диригент Устава. А ако је једини документ његове изјаве, уз помоћ акузаторном процедуре компанија спроводи ова неписана начела у пракси.

адвокатура

За ефикасну политичку модела захтева заједничку одговорност, који заједно треба да третира цивилно друштво и државу. Филозофија још кратко укратко одговорио на питање да ли, у ком формату треба да буде однос.

Држава преузима одговорност да заштити све своје грађане. Основни инструмент, исправљање понашању власти, је закон. То искључује административну произвољност и не даје државе да уништи независну цивилно друштво.

Подела власти

Државна активност је подељена на неколико типова: извршне, судске и законодавне. Аутор овог концепта је постала Монтескје. У формулисању своју теорију у значајној у својој књизи "Тхе Спирит оф закона", он се ослонио на истраживању њихових ништа мање позната претходника: Аристотел, Платон и Лок. Начело поделе власти је постао основа за декларације о људским правима, који је усвојен у Француској 1879. године.

Примена овог модела - најбољи пример како да се заједно са државом, права и цивилног друштва. Укратко описати овај однос може бити примјер Скупштине - законодавац. У правној држави је независан од председника и доносе одлуке. Тако, ове две институције су супротстављени. Исто тако, независни суд везан за њих. Ово тројство ствара равнотежу интереса. Нема силе неће моћи да успостави диктатуру и намећу своје мишљење другима. Дакле, поштује права и слободе свих грађана ове земље, јер је председник и парламент бира народ. Тако спроводи принцип народно представништво. При доношењу одлуке, посланици заправо само одраз су тежње својих бирача. Дакле, цивилно друштво утиче на живот земље, што је боље и прикладније. Ако парламент или председник крши права народа, они могу да иду на суд и, поново, да би заштитили своје интересе кроз легитимне алат.

vlasti равноправност

Традиционално, законодавац је највиши, јер су закони су непроменљива за све. Али то није апсолутна. Извршна власт има доста права, посебно, може направити законодавне иницијативе, као и да користи вето. Уз све ово је обавезан да се придржава Устава и других званично прихваћеним нормама.

Што се тиче Суда, то је једнако важно за једну особу и за цијелу државу. Ова институција би требало да буде независна од политичких препирки, интригама и личним симпатијама. Једини начин ће он бити у стању да одржи равнотежу цивилног друштва и државе. Укратко демонтаже принципе свих грана власти, а треба напоменути да је њихово раздвајање у сваком случају не значи основно контрадикцију. У случају сукоба између државних институција, као логичан наставак јачања корупције почиње, а затим економском кризом и падом људског благостања.

Права и слободе

права и слободе грађана могу се поделити у три главне групе. Први - политичка. Ово укључује слободу мирног окупљања, право да учествују на изборима (да буду бирани и да гласају) и у влади. Много више темељна грађанска група. Састоји се од основних аспеката људске слободе: у покрету, живот, слободу говора, мисли, и тако даље ..

Уколико држава не штити ове принципе, постаје на путу диктатуре и тоталитаризма. Такође, важно је трећа група права и слобода, утичу на економске, културне и социјалне аспекте људског живота. На пример, ово укључује важан принцип неповредивости приватне својине.