Релевантност тезе. ПРИМЕР тхесис, анализа

Сваки ученик зна да није довољно само да се пронађу и третирају добар материјал за тезе. Такође је потребно да знате како да правилно распоредити све. У овом чланку желим да причам о томе шта је релевантност тезе, као и пример писања теза.

важне тачке

Степен рад - је најважнији документ који даје право ученику да у извесној мери: нежења, специјалиста, мастер. Немогуће је да умањи вредност бар један део овог научног рада. Међутим, истраживачки рад постоје одређене тачке које треба руковати с посебном пажњом. На првом месту је релевантно. Вреди каже да често штите Комисија гледа овом тренутку, како би се утврдило колико је важно у овом тренутку обезбеђује темом и како је на путу модерности.

Шта је то?

Дакле, шта је релевантност тезе? Први је да каже да је један од важних компоненти овом делу као "администрација". Најчешће се налази на самом почетку. Неки универзитети или факултет такође препоручују подвуцени титулу "хитности", како би се скренула на овом важном тачком посебну пажњу. Шта је толико важно је то под-секција? Овде је неопходно да укаже на потребу да се испита и разматрање тему. То је, неопходно је да се идентификују, јер је сагласна са реалношћу нашег времена и да је развој и истраживање на тему може довести до развоја друштва и науке.

А ако тема није релевантно?

Сви студенти су свесни да је листа оних који су писање теза понуде столица. Међутим, није увек су релевантни у овом тренутку. Шта да се ради у таквој ситуацији? Као што знате, очајна ситуација до не. У том случају, ви ћете написати тезу у следећем сценарију:

1. Неопходно је да се идентификују највише проблематичних питања у вези са погођених субјеката.
2. Следеће, потребно је навести обим расправе питања о истој теми.
3. У овој фази, потребно је да правилно укључити ова питања у тему тезе (треба да се разјасни да ли је могуће да се мења тему тезе).

Вреди се сетити да је релевантност тезе мора бити у складу са различитим друштвеним, политичким и друштвеним процесима нашег времена, можда техничког напретка.

мали закључци

Да сумирамо под све горе наведено, неопходно је да се разјасни да је важност - то је захваљујући којима постоји потреба за проучавање одређено питање. То је вредно памћења, а да је главна карактеристика важност - је постојање проблема и дискусија о теми. Разлог за разматрање појединих предмета може бити чињеница да још увијек није довољно проучен и реплицирати у научним радовима.

десигн правила

Како организовати релевантност тезе? Пример - овде је први асистент у овом случају. Дакле, вреди каже да постоји неколико правила надлежног значају:

1. његова величина не би требало да прелази један и по странице штампаног текста. Међутим, то не би требало да буде мања од једне странице.
2. Текст мора бити присутни одређени изрази који савршено илуструју чињеницу да је ово теза важећа. Пример: "релевантност рада је да ...", "релевантност рада у вези са ...", "питања која се тичу ..., су веома релевантна."
3. Важна тачка: релевантност рада је разлог за оправдање препорука за побољшање у односу на ову тему.

Не смемо заборавити да је све с обзиром на значај чињенице да се наводи укратко, лаконски. Текст треба да буде логички изграђен.

О примеру

Да би све да разуме, да је најбоље да лоцира и видели пример тезе. Вреди каже да је сама пример такође треба да правилно одабрати. Дакле, као узорак је боље узети тезу, која је одбрањена на истом одељењу, а такође је оценило као "одличан". Једини начин да се избегне копирање грешке у свом раду.

Али и не заборавите да као пример, можете узети само структуру рада, само гледајући у облику презентације. Нужно је потребно имати на уму да је најважнија компонента сваке научног рада је његова јединственост (то значи да отпише или копирати део материјала у свом раду једноставно неће радити). Ово је диплома није довољна да се не тестира, тако и аутор често једноставно не може дозволити да поново преузме.

структура

Како би требало да изгледа тезу? Узорак је најбоље да своју столицу, јер су услови за упис су често разликују. Међутим, вреди рећи да ће се структура рада бити стандардни. Она обухвата следеће ставке:

1. Покривају лист (требало би да буде пројектован у складу са правилима предвиђеним одељења).
2. Садржај (списак поглавља тезе са страницама наведено).
3. Списак скраћеница (ако их има).
4. Увод (састоји од више подтач, који ће бити речи касније).
5. Преглед и теоријске поглавља (обично два).
6. Емпиријска поглавље (одредба истраживања или истраживања о овој теми).
7. Закључци (може се пружати препоруке за даљи развој ове теме).
8. Референце.
9. Прилога (ако их има).

О увођењу

Дефинитивно треба обратити пажњу на такве тачке тезе као увод. На крају крајева, овде је најважније информације морају се обезбедити да се исти ће се разматрати у раду. Дакле, шта се под "Увод" треба да садржи?

1. Релевантност теме (као што је горе наведено, овде је неопходно да се разјасни зашто је теза треба да буде написан на тему (навести ваше теме), јер одговара стварности нашег времена).
2. Циљ рада.
3. Задаци који треба да се постигне кроз истраживање.
4. Објецт (феномен или процес, генерисању проблем).
5. Објекат (то је оно што је у студији, то је предмет је узрок одређене истраживачке теме).
6. Хипотеза (претпоставка која се налази на почетку рада. Хипотеза Истраживање (и) или потврђена или оповргнута).
7. Методологија истраживања (овде је неопходно да се обезбеди методе по којима ће се спровести студију о теза).

Увек вреди да се разјасни: ова листа није коначна, предмети могу се додати на захтев одељења.

процена

Још једна важна ствар - анализа теза. Дакле, прегледају и анализирају да би на самом почетку научног саветника. У овој фази још увек је могуће неке измене и допуне. Када се рад посматра од стране Комисије је да се допуни или промени нешто неће бити представљена могућа. Такође, треба рећи зашто може да се смањи резултат за додипломски рад. То су:

1. Неправилно дизајн (не задовољава државне стандарде, захтеве за одељења).
2. Постоје значајне празнине у надзор и теоријским поглавља (погрешна изјава поглед студије, недостатак референци на најважнијих извора о овом предмету, плагијат, и тако даље. Д).
3. Недостаци ресеарцх хеад ( "краду" резултате других, недостатак корелације резултата са сличним студијама и т. Д.).
4. Етички аспекти који се односе првенствено на емпиријском делу (аутор открива анонимност учесника формулисани закључци могу да изазову психолошку штету учесницима истраживања, и тако даље. Д.).

опозив

Друга важна ствар - преглед на тези. Дакле, пре свега морам да кажем да не треба збуни овај концепт са термином "преглед тезе." У ствари, то је скоро иста ствар (ово мишљење у вези са одређеном појединачног студента теза). Међутим, ако је преглед је направљен са стручњацима из сектора, ревизија је написао научни директор.

цртање алгоритам ревиевс

Такође, треба узети у обзир, како би се иста правила да се припреми да разматра тезе. Дакле, док сам писао такав документ је потребно у складу са посебним структуру која ће садржати следеће ставке:

1. Одређивање релевантност и изазове тезе.
2. Кратак опис садржаја и структуре самог рада.
3. Означите оне тренутке који су посебно добро у стању да открије студента.
4. Одређени недостаци и пропусти у истраживању.
5. Препорука, односно научни директор мора поставити процењену оцену за овај посао.