Прави приход становништва и државна политика регулисања тржишта потрошача

Према постојећем традиције, да би се проценила улога монетарне прихода у формирању потрошње тржишта је неопходна не само за бенцхмаркинг прихода и прометом, уз напомену у погледу оствареног промета тржишни потенцијал и на новчаним могућностима индикатор приход развоја тржишта потрошача, али и о томе како реалног дохотка у складу са растом и обима производње и продуктивности.

Реал расположиви доходак је у директној вези не само на обим њихове реализације, али пре свега у оквиру свог формирања. Главни удео у вредности од новчаног прихода покрива плате, што чини укупан годишњи приход, који стоји на рачун рада као фактора производње. Стога, раст плата и, као резултат тога, реални доходак, треба да буде повезана са повећањем обима производње.

Да би се испитао овај однос - промене у обиму робе широке потрошње и износ готовине прихода, можете користити добро познату формулу предложен у сваком уџбенику о економији. Према њеним речима, логично је претпоставити да је ефикасно функционисање националног економског раста излаза треба јачи од раста прихода и једини начин да се утиче на реалне приходе. Међутим, ово није увек посматра, а не зависе увек од стратегије државе у области прилагођавања тржишта потрошача

Ако је тај однос мањи од унапред јединице, природа њеног испољавања у потрошачком тржишту може се судити да држава има политику "скупог новца" када је излаз везан за цену једног од најважнијих фактора производње (рада). Ако је већи од један, онда држава има политику "јефтиног новца", углавном са циљем стимулисања потрошње. И може се сматрати ефикасни ако доприноси ревитализације домаћег потрошача тржишту: раст производње и продаје домаћих потрошњу, смање инвентар.

Ако је политика "скупог новца" изведена у земљи или региону у циљу стабилизације привреде и успоравање стопе инфлације, што је, наравно, смањио је реални доходак по глави становника. По правилу, таква политика је праћена недовољном инвентар и ниску активност потрошачком тржишту. Подржани овај режим како би се засити тржишта потрошача и да се спречи напредовање раста прихода, без одговарајућег повећања стопе производње, што би неминовно изазвали инфлацију и, заузврат, поново ће довести до тога да стварни приход почео да пада.

Када је стопа раста прихода је скоро у равни са растом производње и продуктивности, што обично чини релативно стабилно тржиште у региону, али то није сасвим уравнотежен одговарајућим количинама предлог највећи потражњу, јер је вредност залиха у трговини на мало расте нагло, као тржишту живота у "стандби" државе, повећава активност потрошача. На пример, таква ситуација може настати у случају када нека земља или регион, политика "јефтиног новца" који се може приписати чињеници да је у претходној години значајно повећала производњу робе широке потрошње, али не сви роба произведена су продата. Стога, превазилази раст прихода у односу на раст производње робе у циљу стимулисања потрошње и, као последица тога, смањити вредност залиха.

Стабилна стање на тржишту потрошачке увек карактерише није толико повећање прихода, промета и производње робе, као оптимизација робе у региону и прилику да размотре такав утицај на стање резултат пописа у дистрибуцији. Тако, у односу на подацима које смо добили коефицијент напредак са вредношћу од инвентара у трговини на мало, могуће је проценити исход државне политике у области регулације тржишта кроз механизам формирања и остваривања прихода становништва.