Уметност и забаваЛитература

Ментални проблеми у "Тешко од Вит" А. С. Грибоедова

ментални проблеми у "Јао из Вит" бави на првом месту, као што нам сам назив говори. У писању овог комедију Грибоедова кренули да покаже положај нормалан, интелигентан, равнодушан према својој домовини и судбину младић људи. Расте у производу и другим проблемима.

"Јао из Вит" - комедија са именом говори. За уверени у свемоћ знања Просветитељског ума је синоним за срећом. Али друштво не увек узети напредне идеје, а њихови носиоци често сматрају луди. Комедија Грибоедова - рад јавног реаговања на новим идејама. У почетку се звао "Тешко ум", а тек онда име је замењен познати нама. Ово ремек-дело је написао Александром Сергеевицхем Грибоедовим 1823. године.

да ли је протагонист је луд?

ментални проблеми у "Јао из Вит" су објављени у опозицији јунака око Москви племенитог друштва. Изазов традиције и друштвене норме у комедији јунак је Александр Андреевич Цхатски. Он - једини разуман, који је у супротности са "двадесет пет будале." Али у раду у вези са карактером других није тако. Други не виде Цхатски ум, већ управо супротно - младића су назвали лудак.

Фамусов мишљење о Цхатски ( "Јао из Вит")

Проблеми радови се открива кроз призму перцепције различитих ликова, укључујући Фамусов чији мишљење је типичан. Овај високи званичник верује да Цхатски не треба сматрати бизнис и паметан човек, јер су његови поступци често у супротности са општеприхваћеним нормама. Он не може да профитабилно управља имањем и корист од овог великог прихода, пљачкају пољопривредницима у циљу личне користи. не Цхатски користи у могућности јавног сервиса и односа за изградњу каријеру и постизање награде и високе чинове, већ да раде науку, образовање добила у иностранству, сматрало се мудро да имају племство припадају старијој генерацији.

Фамусов аргументи су на основу мишљења Цхатски о разним друштвеним проблемима и омогућити официр за њега опасан човек размотри, и идентификовао са лудилом, и слободно размишљање карактеристика његовог размишљања. И то је тачно, то треба да буде паметан у смислу племства човека изазвала је оштре критике на рачун оних са којима комуницира у кући Фамусов? Овом приликом, Александр Сергеевич Пушкин, рекао је грубо, али до те мере да Цхатски није потребно да "трљати куглице" да овим људима - "свиње". Ваин његовог говора о неморалности племства и станодавци, о повреди закона и других зала савременог друштва, јер су гости дефинитивно Фамусов једногласно прогласити за такво понашање луд протагониста ради "Јао из Вит". генерацијски проблем овде је планирано, јер су деца увек испред својих очева, чиме је свет нових идеја. Људи попут Цхатски - поодмаклој младости, траже развоја друштва.

софиа Фамусова

ментални проблеми у "Јао из Вит" се такође посматра кроз призму перцепције Софије. Она је ћерка Фамусов, у којој наш јунак је заљубљен. Она је, такође, сматра да је ум Цхатски бескорисна, чак и штетан за друге. Она не воли критику Александром Андреевицхем све што је драги са њом. Његово понашање и говори види љутњу, горчину, огорчење све. Она схвата да је ово љути човек није лако бити око стално слушам, мада, и сматра ум Цхатски сјајан, сјајан. Али прикладније је "ум" Молцхалин, односно способност да се прилагоде животним ситуацијама породице и наћи корист у свему. Цхатски да се сложим са тим. Такви људи, рекао је, "блаженство на земљи."

mišljenje већине

Проблеми "Тешко од Вит" - то је проблем јавног мњења, према којем опортунизам се сматра да је манифестација здравог разума. У схватању већине од заиста МОЛЦХАЛИН се понаша много далековиди његовог противника, када траже међу утицајним људима, укључујући жене, заштита, јер жели да "живи забава" и зарадите награде. Он је скроман, пристојан, од помоћи и увек "дође до степени" у овом друштву, јер није изразио паметне идеје, што омогућава његово познато осецати супериорно у односу на мале слуге.

Шта су "мозак" желе стари Мосцов племство?

МОЛЦХАЛИН зна тачно како да се понашају "са интелигенцијом" како би користили свој положај у служби за личне сврхе. У томе је приближава пумпицу, што је такође глупо, али "срећно другове." Ова особа је спремна за постизање жељених на било који начин - то је са циљем да се генералима.

То је та "умови" и захтевао Москва племенитост, и протагониста, са својим другачији од осталих, критички однос према свету није се уклапала у овој средини, иако ФАМУСОВ и препоручује Цхатски гостију као човека "са главом". Одао пошту образовању јунака, он сматра да ова аквизиција треба да се користи са пажњом, вештином, и само да се постигне висок положај или обогаћивање друштва. У супротном, ум може повредити Цхатски што се догађа с њим на крају.

Зашто Александар О приморани да напусте компанију?

Ментални проблеми у "Јао из Вит" од представника племства населили на крају главног карактер протеривања фамусовского друштва. Софија, као и њен отац, класификује Цхатски да луди из жеље да се освети за чињеницу да је исмијавао Молцхалин. Александар О приморана да напусти свој дом, јер није усвојен. Није нашао ниједног пријатеља или сарадника, али је знао тугу свог ума само и ради да умртви емоционалну бол.

Где да се склоне херој?

Да ли је било такво место у нашој земљи, у којој јунаци попут Цхатски могли наћи уточиште, да излечи своје ране? Можда Александру Андреевицху треба да иде где је већ почела да се успостави тајно друштво на Децембристс, који у вриједности ове људе и налазе употребу њихове снаге и знања за трансформацију, појављују у Русији. Ум изгледа своје водеће племство, да будем слободан, слободан. Фрее-размишљање за Децембристс није дефиниција опасне болести, недостатка или прљаве речи, већ напротив, она је веома цењен.

"Јао из Вит" и близина будућим Децембристс

Храброст протагонисте би имати у виду и његови савременици са напредним вјеровањима као Цхатски био веома близу у духу у будућности Децембристс, који су постављали иста питања. Проблеми комедија "Тешко од Вит" су некако својствена свим будућим револуционарима. Цхатски такође осетио потребу да се бори незнање, инерцију, неправда, окрутност и бројне друге зла савременог друштва. Он је истакао у свом раду Грибоиедов ( "Јао из Вит").

Проблеми херој - не у себи, и то у околини реалности, која није разумео и није прихватио. У разговору са представницима старог Москви племства, Цхатски схватио непријатељски став према њему, не схватајући. Ситуација је компликована због карактера и усамљености и трагедије љубави. Стога, Александр Сергеевич Грибоедова и одредити статус Цхатски као "Јао из Вит", што није могао да се сложим више.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.