Интерна и екстерна ревизија: главне разлике и сличности

Провера статуса било које компаније је неопходна јер само константа строга контрола над финансијским пословањем може да гарантује нормалан рад предузећа, а не изложени штетним ефектима грешака, немара и превара особља. Зато су интерне и екстерне ревизије изузетно важна за живот сваке компаније. У овом чланку ћемо погледати како горе наведеним врстама ревизије и покушамо да разумемо како се разликују једни од других.

Интерна и екстерна ревизија у суштини проверава стање друштва у одређеној индустрији. Традиционално, концепт ревизије је повезана само са проверу финансијског стања компаније, али у ствари може да се утврди шта. На пример, интерна ревизија система менаџмента квалитетом може да се спроводи, резултати који ће дати јасну идеју о томе како компанија прати квалитет својих производа, а која сила се примењује како би га повећали. Ова верификација ће омогућити да се идентификују највише слабости система управљања квалитетом и да генеришу конкретне предлоге за његово побољшање.

Интерне и екстерне ревизије се разликују међу собом ко ће извршити тестирање. Према томе, интерна ревизија врши се запосленима у компанији. Одлука да се спроведе интерну ревизију прихватио руководство компаније у случају да постоји сумња о постојању било каквих повреда или интерне ревизије се врши редовно. Да врше инспекције је посебна комисија интерних ревизора, који у одређеном периоду ће проверити стање компаније у одређеној области. Неспорна предност интерне ревизије је његова слободна, као и чињеница да су све информације остаје унутар компаније, и нема неовлашћена лица неће имати приступ тим. Међутим, интерна ревизија има своје недостатке: запослени компаније не могу да обезбеде адекватну независност и непристрасност у верификацији, као што су на неки начин повезана са остатком особља предузећа, поред тога, сваки од ревизора да проверим, укључујући његовог одељења, а искушење да подесите Резултати тестова ће бити невероватно висок. Зато је избор кадрова у извршењу интерних ревизора је изузетно пресудан тренутак повезан са многим тешкоћама, и само у том случају, ако је комисија састављена од надлежног особља из различитих одељења, можете очекивати да одржи квалификованог и ефикасну верификацију.

Екстерна ревизија се спроводи од стране независног експерта - представника за ревизију, која предузима за такса за проверу финансијског стања организације и извештавају о било каквим повредама откривене у посебном писму, које је извештај ревизора. Ова врста ревизије несумњиво бити објективнији, јер ревизора - независног експерта, који немају везе са организацијом која врши инспекцију. Међутим, постоји мана: ревизор, са свим што је он професионалац, обавезује да задржи све информације поверљиве, а ипак је спољни компанији, и због тога да бисте били сигурни да никада није 100%, ni под каквим околностима не користи ове информације, али не могу. Да би се објективно процене квалитета ревизије, спровела интерну контролу квалитета ревизије, који је сличан интерне ревизије, али има неке разлике у вези са чињеницом да су резултати ревизије проверио. Након вршење такве контроле одлучује о даљој сарадњи са једном или другом ревизорске куће.

На тај начин, унутрашњи и спољашњи процеси ревизије су слични, са главна разлика је у томе што интерна ревизија врши се запослени у компанији, а спољни - независни експерти. Да би се постигао оптималан однос верификације перформанси и троши ресурсе неопходне за успешну комбинацију спољних и унутрашњих контрола, од којих сваки има оба неспорне позитивне и негативне стране.