Арт. 85 Закона о парничном поступку Руске Федерације са коментарима

У парничном поступку, често постоји потреба да се привуку вештака. Законодавство утврђује надлежности и права специјалисте. Оне су у чл. 85 Гиц РИПН. Права и обавезе лица која делује у стручној статус, међузависности. У том контексту, законодавац не само да их обједини у један чланак, али такође имају реалну везу између њих. Размислите следећу ставку. г. 85 Закона о парничном поступку Руске Федерације са коментарима у 2016

експерт

Како је истакао чл. специалист должен: 85 Гиц РФ специјалиста треба да:

1. Узмите у производном налогу суда, да изврши потпуну студију докумената и материјала из њега.
2. Да формулише циљ и образложено мишљење. То би требало да представи одговоре на питања која су експерта од стране суда. То се доставља органу за покретање истраге.
3. Да се појаве на позив да присуствују састанку и одговори на питања која се односе на спровођење испита и закључке на његовом крају.

ИИИ. 2 кашике. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 Гиц РФ посебна правила за специјалисте. Нарочито ако су питања која се постављају пред њега, ван њених надлежности, докумената и материјала нису довољни или погодан за обављање студије и изради извештај, експерт мора органу достави до поступак именовања, образложено поруку о немогућности да доносе информисане и објективне закључке. Обавештење мора бити у писаној форми. Специјалиста је дужан да обезбеди сигурност података пренетих на њега. Он мора да врати испитане документе и материјале на суду са закључком пријаве или обавештења о немогућности његовог дати.

одговорност

Ако вештак није у складу са захтевима суда, који именује преглед, на правцу који је уредно закључка у року утврђеном судском одлуком, у одсуству образложени обавештење о немогућности да се благовремено спроведе истраживање за горе наведених разлога, шеф надлежних институција у држави која је та особа, било директно извршиоца казне намеће. прикупљање величину - до 5 хиљада р ..

забране

Као осигурава х. 2 кашике. , эксперту не разрешается: 85 Закона о парничном поступку Руске Федерације, није дозвољено стручњак:

1. Направите независну колекцију материјала за истраживање.
2. Укључе у личне интеракције са странкама у спору, да ли ће то довести у питање његову незаинтересованост у садржају одлуке.
3. Обелоданити информације, који је постао познат њему као део своје професионалне активности, да извештава о резултатима испитивања никоме осим суду, који је именован.

посебни случајеви

Професионалци и институције које се баве истраживањем, не може да одбије да спроведе истраживање у року који одреди суд, због неуспеха странке да спроведу плаћање претходно на испитивање. У том случају, надлежни ентитет (институција) треба поступити на следећи начин. Они обављају истраживања, састави извештај и захтев за накнаду трошкова. Ови документи се шаљу судских материјала потврђују трошкове. Пример, је означен преглед, одлучује о трошковима компензације подлеже правилима 98 и 96 текстова Кодекса.

права

Арт. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 став 3 ЗКП РИПН наводи да је експерт у мери у којој је потребно да формирају мишљење, може:

1. Упознајте се са материјалима који се односе на предмет студија.
2. Питајте судску власт да пружи додатне информације за студије.
3. Да постављају питања на састанку странака у спору, сведоци.
4. На петицију о довођењу других стручњака за проучавање.

Арт. 85 Закона о парничном поступку Руске Федерације са коментарима

Као што је наведено од стране норме, специјалиста, привукла је суд да изврши преглед, с једне стране, има право увида у материјале спора, тражити додатне податке, да поставља питања у оквиру расправе сведоци и учесници, неопходно је да израду циљ и информисано мишљење. С друге стране, стручњак има низ обавеза. Он мора да се производни налогу суда, за обављање студију да правилно одговара на питања, обезбеди сигурност материјала појављују на састанку на дневном реду. Он је рекао да је раније деловао код није постављен такве строге прописе. Конкретно, закључци Дацха је виђен као прилика, а не као стручњака обавезе. У бившој закона омогућава одбацивање његове припреме без икаквог објашњења.

Арт. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 Гиц РИПН захтева стручњаке за слање образложен поруку суду о разлозима због којих он не може дати мишљење о материјалима проучавали.

Нијансе ограничења

С обзиром на то да је у неким случајевима, процедуралне обавезе утврђене директним забрана, у другом делу уметности. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Руска Федерација Закона о парничном поступку прописано је да стручњак не може вршити аутономију у прикупљању материјала интеракцију са странама у спору, да открију информације за које зна у оквиру обављања својих професионалних задатака и извештај о резултатима студије. Такви прописи су утемељена. Комисија за било ког чина горе може да утиче на свеобухватност и објективност истраге, као и да утиче на интересе чланова и других лица. Најпотпуније одражава одговорности и права експерт у грани савезног закона броја 73. нормативном акту даље наводи да је стручњак не може значајно уништити мењати карактеристике предмета истраживања без сагласности органа или правног лица, именована поступка. Што се тиче откривања информација, закон изричито наводи да међу све то посебно место заузимају информације које могу ограничити уставно право грађана, комерцијалног, државе и осигуран тајну.

Карактеристике да испуни рокове

Посебна пажња посвећена је експерт у правној дужности директно закључак у року одређеном у судској одлуци о избору студија. Правила основао чл. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Закона о парничном поступку Руске Федерације, је повезан са променама у првом делу члана 80. Закона. Тренутно, стручњак треба да спроводе истраживања и поднесе извештај са роком који одреди суд опште надлежности у решавању. Али, експерт или институција вођење материјала за учење овог предмета, суд може одобрити образложено обавештење о немогућности да се спроведе поступак благовремено због излаз на питања изван надлежности или због недостатка / неподобности објеката. Непоштовање условима дефинисаним указом, у одсуству обавештења одговорног лица биће кажњен.

Специфичност покривања трошкова

Тренутно, закон предвиђа стручњака да спроведе студију, чак иу одсуству странака пре плаћања. Ово правило елиминисан већ постојећих проблема у пракси. Пре него што промене стручњака одбио да законодавство у спровођењу истраживања, као учесници нису могли да плате за то. Као резултат тога, производња суспендован дуже времена, што, наравно, неприхватљиво за нормално управљање правде. Данас, сви трошкови настали у обављању стручних радова у одсуству исплате странака накнадно надокнађен да му одлуком суда, одређивања процедуру.