Арт. 395 Грађанског законика. Одговорност за неуспех новчане обавезе

Одговорност за неуспех било које новчане обавезе утврђене важећим законима Руске Федерације. Посебно за незаконите употребе новца санкција других људи су постављени Арт. 395 Грађанског законика. За коментаре на овај чланак може се наћи у наставку.

регулација одговорност

Универзалност средства у економском промету, као и за цивилне сврхе, њихова општа једнакост су неке од главних карактеристика које су јединствене за предмет новчане обавезе. Ова ставка има специфичне особине, а самим тим и потреба за посебно утврђеном одговорности регулације, долази у случају не-новчане обавезе је природно. Арт. 395 Грађанског законика са коментарима да је прецизно дефинише неопходне услове, који су дизајнирани да регулишу такву одговорност. Овај чланак обезбеђује се монетарна одговарајуће санкције за обавеза због неусклађености.

База одговорности

Као што се деси кршење новчане обавезе? Наравно, само један облик - је кашњење у отплати целе суме новца или његовог дела, у зависности од тога шта услове предвиђене странке у уговору. Овај једнини такође ставља обавезу у питању, осим у односу на друге обавезе.

Тако, основа за доношење лице које је повредило монетарне обавезе, одговорност ће бити чињеницу не-отплате средстава у одређено време од стране странака. Овај фактор утиче на успостављање одговорности дужника и примену уметности. 395 Грађанског законика, а не начин на који је он користио новац - нелегално или легално.

губици

У савременим тржишним односима, који се гради данашњи економију, свако лице запослено у послу, било да је појединац предузетник или комерцијална организација, стално користи новац припада њему. То се обично улаже ова средства за обртна средства, као и неких других виталних пословних циљева. У већини крајњем случају привредника пут тих средстава у финансијским институцијама на депозите, од којих се добијају одређену зараду. У случају да дужник не врати такву особу пре него што је новац тако не испуни своје обавезе у појединачном предузетника или организација постоји недостатак средстава, које је се надали. Он не може да пошаље новац за развој или одржавање пословања, ау неким ситуацијама може бити испуњен знатна штета, ако не и крах пословног случаја. Ми зајмодавац неправедно дужник остаје једини начин да се избегне могућу штету, што се добија новац позајмљен. Често, предузетници се окрећу на њега у банкама, које су познате по овом кредиту захтевају њихову накнаду која се састоји у проценту добијених средстава. Ево неких од камата на уметност. 395 Грађанског законика, и да ће се третирати као губитак који је изазвао је изостало дужник према повериоцу, не испуњава своје обавезе. Ако је дао паре на време и на време, зајмодавац неће бити у обавези да примењују у банци. Тако, губитак мора да се компензује насилника новчане обавезе.

Нема потребе да се докаже

Ако наставимо са смислу чл. 395 Грађанског законика, који регулише могућност имплементације овлашћења зајмодавца да захтева од свог дужника одсто када се крши монетарна обавеза, законодавац не обавезује такву повериоцу да докаже чињеницу да је он заправо проузроковао било какву штету. Другим речима, поверилац није дужан да потврди све документе које је плаћени интерес у банци, након што је морао да добије кредит. У сваком случају, то не би требало да докаже ни постојање кредита, који је морао да узме због кршења обавеза дужника.

С друге стране, поверилац не сноси и дужност доказивања износ приход учиниоца обавезе које је можда примио, користећи новац других људи незаконито. Осим тога, зајмодавац има право да захтева накнаду штете, без обзира на то да ли је дужник користи неповратни средстава, да ли је од њих добио никакав профит, или новац уопште не користи.

банка камата

Ипак, да су губици зајмодавац ће ипак морати нешто да докаже. То је износ од банкарске камате, која послује у региону локацији организације који је дао новац за дуг, или у региону повериоца-грађанин боравка. Међутим, добијање такав доказ није повезан са било каквим тешкоћама, потврда каматних стопа банака без икаквих проблема могу се добити од било које такве финансијске институције. Са тачке гледишта законодавства ова одлука је сасвим разумљиво. Не добијају на време кредитора новца, као по правилу, иду у најближој филијали банке за обраду кредита. Често, таква банка је већ служио предузетник.

За разлику од претходног закона

Треба напоменути да је новог члана. 395 Грађанског законика не успостави одређени износ камате која је прекршила право новчана обавеза је грађанин или организација мора да плати свом повериоцу. Ако се утврди та сила до Грађанског законика износа камате, сада је успостављен рачуноводствени каматну стопу од банке.

banka стопа

Дисконтна стопа од банкарске камате - шта је то? Грађанско законодавство не дозвољава ову дефиницију било дешифровање, верујући да је то неопходно на основу уобичајеном смислу финансијског механизма, под којима се служе наизменично. На основу тога, могуће је закључити да у овом чланку наводи стопе које се примењују у овом тренутку на финансијском тржишту. Другим речима, стопа примењена од стране банака приликом одобравања кредита клијентима.

Узимајући у обзир диверсификације финансијског тржишта, при одређивању стопа сматра несумњиво морају се узети у обзир одређене факторе који су повезани са обавезом пробијен. Један од њих је, наравно, период неовлашћене употребе средстава, вредности дуга. У тим случајевима, када је земља кредитор је неколико различитих финансијских институција са интерес у сваком од њих разликују једни од других, стопу уметности. 395 Грађанског законика полован просеку, изражена као проценат годишње.

Обрачун банкарске камате

Грађански законик дефинише опште правило, на основу којих је износ камате обрачунате на дан када ће се остварити финансијске обавезе. Међутим, треба признати да је банка камате, а снажно изложена свим врстама варијација. Стога, ако је дужник дозволи дуго одлагање, постоји ризик да зајмодавац није добила адекватну компензацију за губитке настале повреде новчане обавезе. У овој ситуацији, законодавац предвиђа могућност за повериоца да поднесе захтев по чл. 395 Грађанског законика да садржи захтев за губитке по основу стопе банака важећег на дан подношења такву тврдњу. Може се заснива на проценту од потражње и на дан судског акта. У сваком случају, избор како да поднесу захтеве лежи на кредитора.

Одређени проценат уговора

Нормативни акт је утврдила да је износ камате која ће бити у обавези да плати дужника који има одложено новчану обавезу може се одредити не само по закону, али и споразум странака. Вероватно, током времена, с обзиром на тенденцију законодавства да се либерализацију, ситуација у којој ће бити прописана камата по закону, биће постепено смањује на минимум.

Уговорна облик утврђивања такав интерес добија све већу примену у пословним активностима представника бизниса. То је због чињенице да су кредитори на тај начин покушавају да минимизирају своје ризике у контексту нестабилности у укупном развоју тржишта и његових сталних осцилација. У међувремену, иако правила и не постављати никаква ограничења на износ камате који се може огледа у споразуму између странака (уговор), то не значи да су учесници грађанских односа могу да их одредити у произвољном износу. Тако је Грађански законик дефинише одређене границе унутар којих грађанска права могу остваривати. Такве границе, на пример, су постављени ако се права остварују да ограниче конкуренцију или злоупотреба доминантног положаја од стране одређене организације.

Пракса судова

Судска пракса преглед грађанских спорова до сада је следећи. У случајевима када су уговорне стране су се сложиле о условима у њему, у којем случају кршења обавеза од стране дужника поверилац може бити наплаћена казна му је дато чл. 395 Грађанског законика - казну, онда након тога неће моћи да траже више и наплате интереса за злоупотребе новца других људи. Такав став је арбитраже судова је због чињенице да је, у складу са нормама грађанског законика, није могуће да уведе две мере одговорним за дужника за исто дело.

Када губици више интереса

То је стварно појава таквој ситуацији када дужник повериоцу могу му изазвати такве губитке, који су вероватно да ће бити покривен да прими готовину, обрачуната као интерес. У таквим ситуацијама зајмодавац је дужан да доказ о томе, то јест, он ће морати да докаже да је губитак је имао много већу величину. При резолуцији од таквих спорова од стране судова важе општа правила закона који се односе на одговорност за неиспуњење обавеза. У пракси, такве ситуације су ретке. То је узроковано чињеницом да банка каматне стопе флуктуације углавном одражавају економски фактори јављају у земљи, и то, заузврат, може да буде основа за подношење било којих других захтева кредитора на накнаду за додатне штете. Дакле, као што фактори могу бити амортизацију новца инфлације на крају.

Израз, који почиње да се обрачунава камата

Познато је да се камата се обрачунава пре стварног датума обрачун повериоца са дужнику. Законом или споразумом странака, овај период може бити скраћен. Тренутак у којем да почне да наплаћује од интереса, законодавац не директно сет.

Ипак, претпоставља се да обрачуна уметности. 395 Грађанског законика треба да се спроводи од повреде права повериоца да добије свој новац. На пример, ако је уговор између повериоца и дужника рок за трансфер средстава директно на први, акруална интереса треба да буде дан након подразумевани секунди. И у оним ситуацијама у којима су настале обавеза од стране дужника, након пријема захтева повериоца, акруална интереса треба да се спроводи од краја периода се израчунава сабирањем до дана подношења захтева за периода обично потребно за извршење на потраживања од дужника.