Арт. 12 Грађанског законика са коментарима. Судска пракса уметности. 12 Грађанског законика

Законодавство утврђује услове за појаву грађанских права и идентификују начине да их заштите (ст. 8, 12 Грађанског законика). Правна лица могућности појаве због прописа, одређене радње правних и физичких лица.

опште информације

Заштита права предвиђених чл. 11, 12 Грађанског законика. Према правилима, грађанин може обратити суду. Поред тога, закон предвиђа могућност права самоодбране. То је сет Арт. 12 и 14 Грађанског законика. Размислите још детаља о методама и карактеристике механизама правне заштите грађана у складу са законом.

Шта каже члан. 12 Грађанског законика

Законодавство предвиђа следеће методе заштите:

1. Признавање права.
2. Опоравак постојао пре кршења позицији субјекта, сузбијања незаконитих радњи, укључујући и претњу интересима и слобода појединаца.
3. Поништење рушљиви уговори, примена последица.
4. Лишавања решења валидност састанка.
5. Поништавање акта општинске / државне агенције.
6. Самоодбрана права.
7. Награда за испуњавање обавеза у натури.
8. Накнада штете, моралне штете, накнаду штете.
9. Промена / престанак правних односа.
10. Нон-примена судског акта општинске / државном органу у супротности са законом.

Ова листа се сматра отворен.

Посебне законске методе заштите у уметности. 12 Грађанског законика (са коментарима)

Обично у закону којим се уређује одређене односе између субјеката, успоставити специфичне методе правне заштите учесника. У вези с тим, треба узети у обзир уметност. 12 Грађанског законика Руске Федерације са коментарима релевантних чланова. На пример, према члану. 475 купац робе неадекватног квалитета има право да захтева од продавца да је сразмерно смањење куповне цене, слободно отклањање недостатака робе у разумном року, накнада за корекцију идентификованих коштати дефекти (ако је то учињено на штету купца).

Према чл. 1252 заштита од искључивог права на резултат интелектуалног рада и средства индивидуализације објављује одлуку суда о повредама. У том случају, чин наводи важећу ауторска права. У овом случају, признање спроводи управо (в. 12, н. 1 КЗ РФ).

Специфичности примене

Треба напоменути да обезбеди методе заштите за апсолутно све правне односе немогућим. Ово узрокује диспозитиву природу уметности. 12 Грађанског законика.

Судска пракса у споровима о кршењу права је довољно широк. Сукоби могу настати као између појединаца, а између њих и организација. У чл. 12 Грађанског законика прописује основна средства заштите. Учесници правних спорова могу да се ослоне на ову одредбу, брани своју позицију. На пример, у чл. 234 Кодекса за предмет давностное поседовање туђе имовине, који је премашио предвиђеном року наведеном члану не предвиђа могућност да затражи признавање имовинских права за њега. Међутим, бр. 16 Резолуције пленумс сунце №10 №22 и ЕАЦ је дозвољено у складу са чл. 11, 12 Грађанског законика.

У складу са правилима, заштита се обавља путем признавања права. Из овога следи да је предмет, који се сматра власник може применити на одговарајући захтев. Окривљени које му склон стицању рецепт ће бити бивши власник имовине.

posebni случајеви

Већина методе заштите користе у овим или другим начинима, су сорте средстава наведени у чл. 12 Грађанског законика. На пример, на страни тражње на заједничком власништву како би јој пружила дужности и права куповине у супротности са принципом прече куповине може се тумачити као промену правног односа. Када дефаулт под пренос појединачно дефинисане ствари у економском управљању, имовине, уносан употребу, оперативна контрола кредитора, он има право да тражи да се повлачи из дужника према прописаним условима трансакције.

Овај став је постављен ставку. 398 Кодекса. У овом случају, то ће бити додела испуњење обавезе у натури. Према чл. 1065 наговештај на штету потом може послужити као основа за подношење захтева са захтевом да се забрани обављање активности као резултат тога је слика одговарајућег опасности.

Ако би штета била последица рада објеката, индустрије и других акција које изазивају или прете његов овлашћени орган може, поред приписивање на тему компензације, укине или суспендује свој рад. Овај метод заштите је изражена у превенцији штете, само није инсталиран ставку. 12 Грађанског законика. Али у суштини делује као сузбијање захтева акције, угрожава повреду права.

У члану 152 Законика предвиђа могућност директне акције за објављивање побијање информација клеветничке углед, достојанство и част особе. У ствари, овај захтев служи као враћање ситуацију која је постојала пре повреде права (став 2. Арт. 12 Грађанског законика). Коментар на чланове 1251-1252 указује на могућност да пружи заштиту интелектуалне својине кроз сузбијање аката у супротности са интересима и слободе субјекта или стварање такве опасности, штете, штете.

У случајевима прописаним законом, мере могу бити наведени у уговору. На пример, количина јемца одговорног према повериоцу је иста као код директне дужника, осим ако није другачије успостављен уговором.

Грађанска одговорност

То подразумева примену прекршиоце права следеће мере:

1. Обештећење.
2. Штете.
3. Наплата на име нематеријалне штете.

Мере могу такође укључити одговорност и друге санкције. Међу њима, на пример:

• одузимање материјалних носача садрже резултатима интелектуалног рада или средства индивидуализације, материјал и опрему која се користи за њихову производњу, из циркулације и деструкције без компензације;
• услов за исплату камате за коришћење средстава под незаконитим задржавањем, избегавајући повратак, још један кашњење у повратку.

Накнада за губитке (чл. 12, 15 Грађанског законика) и друге мере одговорности се користи за враћање стања субјекта, или да надокнади штету насталу од њега у вези са његовим кршењем права. Због тога, ови лекови су негативне последице за починиоца.

конкретне мере

Одредбе чл. 12 Грађанског законика су од посебног значаја у остваривању права, јер садрже неограничен листу сигурносних механизама и омогућавају коришћење осим установљена норма значи, ако су предвиђена савезним законом.

У том смислу, у листу обзир треба додати и утицај мера. Међу њима, на пример:

• Услов за државну регистрацију трансакција које укључују пренос права својине. Он тврди чланак. 551 (стр. 3), ако друга страна у трансакцији избегава обавезно процедуру.
• Посебним поступком заштите може да садржи захтев за насилника од ексклузивних права објављивања одлуке првостепеног са назнаком стварног власника. У овом случају механизам основао АБ. 2 кашике. 12 Грађанског законика (реституцији).
• Релативно нови начин заштите заговара тврди за компензацију за кршење / повреде права на обављање судски акт, који предвиђа намет извршења на буџет. Он је успоставио савезни закон №68 је.
• Исти правни акт предвиђа надокнаду за повреду поступка у суду у разумном року. Ова мера се односи на јавно правном образовању, који је признао прекршај, који има материјалну природу и ношење негативне последице за учиниоца.

Додатне функције

Добитник грађанских права може да изабере било који од механизама законске заштите, у складу са својим интересима, а у складу са постојећим повреде.

Комбинација различитих мјера из чл. 12 Грађанског законика. На пример, предмет, представља захтев о регистрацији преноса имовинских права на основу уговора о продаји имовине, могу да поднесу захтев за опоравак од учесника, који неоправдано одбије да спроведе процедуру обавезног за губитке настале због кашњења регистрације.

Накнада за финансијске губитке

Предмет, чије је право да је, по његовом мишљењу, повређено може захтевати пуну накнаду штете ако закон или уговор не предвиђа опоравак у мању величину.

Као финансијских губитака у овом случају су трошкови који су направљени предмет или мора да се спроводи да се поврати своје интересе. Губици су приписани оштећења или губитка имовине која припада жртви (стварне штете), губитак профита, што би могло да има везе са особом нормално окренути уколико се не крше њихова права. Ако је кривац научила као резултат њихових илегалних радњи користи финансијски, жртва може тражити надокнаду за изгубљену зараду. У овом случају, износ накнаде не сме бити мања од незаконите добити добијеног повредиоца.

самопомоћ извршење

је под условом да по члану. 14 Грађанског законика. Самоодбрана може да врши било правним средствима. У том случају, жртва мора да изабере средства сразмерно кривично дело. Његови поступци не могу ићи даље од понашања које се тражи да се спречи незаконите радње.

подношење захтева

Правна одбрана се врши подношења захтева. У изради апликације треба узети у обзир законске услове. Прво и пре свега, мора постојати обавезни детаљи:

1. Назив органа надлежног да реши спор.
2. Информације о подносиоцу захтева.
3. Информације о туженог.

Садржај мора навести разлоге за појаву правних односа о природи повреда, пружање подршке референце прописима или уговором. Те молбе од наведених непосредних захтева за окривљеног. Ако се они односе на накнаду штете, тужба везана калкулације.

Терет доказивања са подносиоца захтева. Он има право да поднесе захтев за укључивање сведока, вештака и других специјалиста. Докази морају бити легитиман и вјеродостојан. Заузврат, тужени може да поднесе приговор и побијања, упућује петиције. Он такође има право да поднесе противтужбу. На крају изјаве треба да буде потпис аутора и датум припреме.

Да одговара пријављених докумената који подржавају позицију субјекта и пријем уплате таксе. Процедурал Цоде сет период времена (у одсуству повреда захтева форме) да се пријава прихваћена на разматрање. У заказано време поступак води у суштини. Као резултат тога, одлука саслушање врши. Одлука суда може се уложити жалба.

закључак

Методе правне заштите у складу са законом, имају велику практичну вриједност за учеснике у саобраћају. Прописи тако да не само потврдила примену гаранције пословне способности, али и осигурава њихову заштиту и рестаурацију. Ово заузврат потврђује демократског правног система.