Фалсе закључак: Жалба и експерт одговорност. Када је мишљење стручњака признаје лажна?

Мишљење вештака - један од најважнијих доказа на суду. Без обзира на то да ли постоји или не постоји кривично, арбитраже или грађанске парнице, кредибилитет знања и искуства стручњака је камен темељац процеса.

То је разлог зашто у оним случајевима у којима стручњак у питању превара и чини свесно лажне закључак - да је увек разлог да држава интервенише и доведе преступника пред лице правде.

Шта закључак је очигледно лажно?

На основу садржаја уметности. 307 Кривичног законика, који описује категорију злочина, судови и правни теоретичари да је увек један закључак: Дача стручњак лажно закључак је дело само ако је извршено са директним умишљајем. То значи да је експерт не само знамо да су подаци садржани у свом извештају не одговара стварности, али и желео да обмане суд или истрагу.

Стога је немогуће да се изврши такав злочин случајно. Ако вештак лажни и лежерно оцењује, погрешио - неће бити одговоран. Међутим, овај закључак не значи да злонамерни стручњак увек може да се односи на грешке. Од тада, како је стручњак је потписао извештај, који садржи лаж, злочин је почињен. Када је истрага почне, он ће морати да напорно раде да докаже да није знао и није могао знати да је закључак није истина.

Да ли је разлог за лаж?

Разлози зашто је експерт намерно фалсификовали податке значајне само за сврхе кажњавања. Без обзира на разлог, намерно стручњак лаж је увек злочин. Међутим, ако се кривични предмет, узбуђен већ у односу на експерта, суд долази до закључка да је бивши судија заслужује да буде опроштено, она ће једноставно бити добио блаже казне.

Шта је одговоран за погрешног закључка?

У том случају Суд је утврдио да је експерт, привукао је случај, намерно фалсификовао свој закључак, он ће бити кажњен. Посебно његова величина је обезбеђен Арт. 307 Кривичног законика. У зависности од специфичних околности случаја следеће казне могу бити примењене на експерт:

• казна - у распону од 80 хиљада рубаља, или прихода за шест месеци;
• обавезно 480 сати рада;
• поправни рад - до 2 године;
• ухапсе до 3 месеца.

Фино и хапшење - то није све

У том случају, ако је стручњак био умешан у кривичном предмету у вези са гроба (то јест, од којих један може бити осуђен на 10 година затвора) или озбиљан (где је живот више од 10 година, или доживотни затвор, или формално још увек није отказан, али не наметнути смртну казну) - експерт ће бити кажњен теже. У случају било каквих казни или исправработах може бити никакве сумње. Казна ће бити или принудни рад или затвор до 5 година.

Треба имати на уму да је стручњак одговоран за погрешног закључка не захтева, да на основу свог закључка суд је донео погрешну одлуку. Доста је на чињеницу да вјештак није само грешка (која је могућа у било којој професији), и дао лажни закључак, даје потпуно свесни чињенице да он то ради.

У неким случајевима, стручњак лажов може избећи одговорност?

Руски кривично право, у неким случајевима је сасвим снисходљив. Што се тиче експерата, фалсификовање своје закључке, такође је евидентно. Напомена чл. 307 Кривичног законика наводи да уколико стручни прије пресуде или одлуке суда у том случају, разматрање које је био укључен, добровољно призна лаж, може се ослободити од казне.

Када је одговоран стручњак ревизор?

Што се тиче рада ревизора извештај свесно фалсе ревизора је призната у случају да или одлука без верификације, или ако је садржај докумената који су прегледали током ревизије, супротно закључцима да је стручњак ревизор направљених у свом закључку. То није толико важно ко је био лажни закључак - индивидуални ревизор или члан ревизија организација.

Што се тиче извештаја о ревизији, иста правила важе и за друге стручњаке: Извештај а намерно фалсе ревизора може бити позван као што је само ако је одлука суда о датој чињеници.

Импликације за ревизора ће бити исти као и за све остале стручњаке. Прво, ревизор ће бити лишен дозволе за обављање своје професионалне активности. Друго, може се приведу правди у складу са кривичним законом. Релативна публика, поред општих правила која се односе на свим стручњацима, и ради засебан чланак - Арт. 202 Кривичног законика.

Тако, ако нађете који је привукао да учествују у суђење ревизор намерно погрешно тест података, што може довести до правде и као стручњак и ревизор. Казна за ревизора у којој тежа - до затвора за три године. У истом предмету, ако се акције ревизора повреди дете или лице са инвалидитетом, горњи праг од казне расте већ до пет година. Истовремено, у сваком случају, ревизор ће бити ускраћено право да практикују своју професију за период до три године.

Ко је још гоњен због лагања у суду или у току истраге?

Поред стручњака, дајући лажне закључак, за потпуно исту одговорност укључено више неке особе. Ово укључује:

• Сведок - за давање лажног исказа;
• преводилац - за намјерно погрешном;
• специјалиста - и за лажног затвора. У погледу процесног права је разлика између вештака и специјалиста је доступан, али у овом случају то може занемарити. Специјалиста је такође особа која има посебно знање, и ако их користи на штету правде и истине - он ће бити одговоран у складу са законом.

Зачудо, за кривоклетство одговорност може чак и ти предмет жртве. И овде је слична одредба у односу на оптуженог више не постоји. То је због чињенице да је оптужени већ је у неповољном положају са осталим заинтересованим странама. Против њега рад полиције и истраге, њихова права треба посебну заштиту.

У извесној мери, аналогија овде може послужити као норму према којој оптужени није дужан да сведочи. Опет, за разлику од сведока или жртве, може безбедно да одбије да разговара, и неће трпети никакву одговорност за то. Овде, то је исти принцип додатну заштиту.