Сецесија - шта је то? право на отцепљење

Сецесија - покушај најава или проглашење државе независности. Ово право може бити укључена у Устав, али у већини случајева то подразумева употребу силе, које често доводе до грађанског рата или акутних сукоба. По правилу, поступак се увлаче у суседним државама.

Суштина права на отцепљење

Један и најупечатљивији пример је одвајање сецесије бившег СССР-а. Такође, сецесија - колапс британских и других царстава. Развој федералном систему у земљи да призна независност значи да националне државе су подељене на етничке и територијалне групе са неједнаким правима. У таквој ситуацији, по правилу, постоји сецесија. Ово раздвајање Биафра и Нигерији, Бангладешу, из Пакистана.

Сецесија значи отцепљење или његов део. Треба напоменути да у овом тренутку нико од устава не подржава ово право у свету, али у стварности се дешава. На пример, распад Југославије, одвајање из Етиопије и Еритреје итд. Сецесија појединих предмета у Уставу Русије није подржана у исто време за индивидуалне републике садржано право да се повуче, али је у супротности са основним државним документима.

Национални самоопредељење

Сецесија - права народа на национално самоопредељење. Таква могућност је из мултинационалне Совјетског Савеза признат у теорији самодетерминације, при чему је право да се отцепи совјетске републике постао један од принципа Устава, у складу са чл. И члана 17. СССР. 14 Украјински РСБ. Идеолози руског бољшевизма са Лењина уочи револуције у свом програму 1917. формулисао принцип самоопредељења, у овом случају питање одлучујућем сету. Главни разлог за укључивање у Уставу РСФСР и СССР-а, право на отцепљење је добровољна природа односа у Совјетском Савезу и жеље да Комунистичка партија Совјетској Русији је отворена за приступање од стране других социјалистичких земаља. У дијалектике сецесије - ово је само теорија.

Брежњев доктрина

Могућност бесплатног изласка појављује у многим политичким документима совјетске власти: Устава РСФСР 1918, синдикални уговори од 30.12.1922 године, проглашење формирања СССР. Резолуција Устава тврди да је право на сецесију имају све републике у Совјетском Савезу. Исти редослед је поновљен у Уставу из 1936. али са спецификацијом која је могућа само одвајање уз сагласност свих република Уније.

Стаљинова доктрина

Устав из 1936 Стаљин је са својом доктрином, у којем се наводи да је право на сецесију - могуће је одвојити само за неке од република Уније, испуњавају следеће услове: велики део становништва те националности, што ствара републику, маргинални положај и најмање милион људи. Стаљин је веровао да је право на самоопредељење треба да буду укључени у Уставу, али из Совјетски Савез није желео да оде, не република. Важно је напоменути да су аутономне регије и републике имају право на отцепљење. Поступак раздвајања државне совјетске уставно право изабрала није био.

Пролазност право на отцепљење

Право на отцепљење - прилично контроверзно питање, а могуће анексија Крима је изазвао расправу о мањинској грани митрополит. Све је почело пре више од стотину година, када је амерички председник Вилсон и његов државни секретар Ленсинг спор. После Првог светског рата, 1919. године, Вилсон је рекао да народи имају право на самоопредељење, и непоштовање овог правила је веома ризично за политичаре. Али, према Лансинг, самоопредељење је опасан за мир и стабилност, а то је потврдио и праксом.

Шта се сада дешава? Председник Обама сматра да Крим нема право да одржи референдум о отцјепљењу од Украјине, као што је у супротности са украјински устав. И он је одмах оптужен за двоструке стандарде, позивајући се Црна Гора, Косово и Јужни Судан. Али, да ли су ове аналогије се односе на Кримског случају? Бассетс верује да постоји, јер САД није приложен Косово и референдум у Шкотској да се отцепи од Уједињеног Краљевства није извршена као резултат војне акције, као руском окупацијом Крима. Ипак, Пресидент Вилсон доктрина у овом тренутку није популаран.

Бассетс каже да је сагласан са чињеницом да су САД - земља Вилсон и председника Вашингтону и америчким колонијама су насилно одвојена од Велике Британије, али то је и земља председника Линколна, који је користио оружје како би се спречило отцепљење од робова држава Југа. Стога, реакција САД на сецесију се не заснива на историји, али на чињеницу да је већина светских сила подржала прагматизам и стабилност.