На спор генерације у роману "Очеви и синови" је Тургењев

Роман "Очеви и синови", написао ЈС Тургењев - производ сукоба између две генерације, који јасно назначено представнике супротности са старог аристократског културе и присталица нових ставова.

Историјска позадина романа

Сукоб интереса либерала и демократа револуционарних уочи догађаја 1861 се огледа у Тургењев раду. генерације спора у роману "Очеви и синови" је израз супротстављене ставове о Базаров и Кирсанов. Према Еугене, од реформи неће бити збуњен.

Кирсановс представља одлазећу племениту културу. Базаров - присталица револуционарног-демократских реформи.

На спор генерације у роману "Очеви и синови" - како народ и однос према уметности, историје, књижевности. У књизи, много говори о супротности две генерације на различитим питањима која се односе на систем, укључујући и људско понашање, моралних принципа. Није ни чудо што критичари зову Овај роман је рад идеолошких спорова.

На спор генерације у литератури

Многи аутори баве питањем сукоба генерација. Контрадикција између очева и деце огледа се у роману Пушкина "Евгениј Оњегин". Разумела је главни лик романа МИ Лермонтов је "Херој нашег времена". Сингле Цхатски Грибоедова у комедији "Тешко од Вит".

У сваком од ових радова садашњих спору око генерација. "Очеви и синови" - роман у коме ова контрадикција је главна тема звуци и обухвата готово све сфере живота.

Идеја о укидању ропства и однос према племства

у роману "Очеви и синови" генерацијски спор наглашава потребу за укидање ропства. Рад приказује тежак живот кметова, незнање обичних људи. Ова идеја је изразио аутор на почетку радова у виду рефлексије Арцадиа на сиромаштво народа и хитну потребу за реформом постојећег режима. Тургењев у роману одражава на судбину земље и народа.

Аутор романа "Очеви и синови"

ИС Тургењев о политичком садржају свог рада, каже да је идеја о томе је усмерена против племства и одбацује га као напредни класу. Аутор назива Аркади и његов стриц, Паул Петровицх, слабу и ограничену. Истовремено, он је истакао да су најбољи представници племства. Ово стање показује недоследност аристократије.

Аутор указује на одређене предности племства, али верује да његов историјски Безизгледан класе.

Идеолошки сукоб ПП Кирсанов и Базаров

На спор генерације у роману "Очеви и синови" је посебно јасно манифестује у сукобу ставова о постојећем поретку ствари и Еугене Паул Петровицх.

Постоје четири низ питања о којима дебате ове јунаке. Хајде да их испитамо.

Прво питање - је однос племства. Павел Петрович сматра да аристократа - оних који доприносе развоју друштва. Пијаце, напротив, каже да су аристократе нису у стању да делује и доноси никакву корист за друштво. Племство, по његовом мишљењу, не може да допринесе развоју Русије.

Друго питање које изазива сукоб између ликова - односи се на нихилизма. Базаров не признаје никакав ауторитет и узима ништа здраво за готово. Он је независан, има независну мисао, важно је за суштину проблема, а не ставу другог. Међутим, без обзира на то колико практичан Базаров, људска осећања су својствена за њега превише. Заљубио се са Анна Одинцов и није могао да објасни да јој. Међутим, како с правом истакао Павел Петровицх, крајњи манифестацију нихилизма може да постане негација људских вредности и концептима који не може доводити у питање. Базаров одбацује веру и морал, а одобрава обавезно револуционарне акције за добробит народа.

Различити погледи на два знака о обичним људима и својом судбином. Павел Петрович слави патријархални сељак породице, религију. Базаров рекао да пољопривредници не знају и не могу да схвате њихове интересе. Мора се разликовати од предрасуда интереса народа. Кирсанов говори много о потреби да се служе отаџбину, али живи мирно и задовољно. Базаров ближе од Кирсанов, обичних људи њиховог друштвеног положаја: он разноцхинетс и треба да раде. Треба напоменути да Еугене не воли да спава. Рад га фасцинира, он нема поштовања за нерад и лењост.

Последње питање, подјела два знака - то се односи на природа и уметност. Павел Петрович благослови све што је лепо. Базаров је у стању да види ствари и догађаји само корисно. Природа за њега - продавница где је власник - човек. Он негира достигнућа културе и уметности, јер нема практичне користи.

Савремени однос према роману

генерације спора у литератури - тема коју је покренуо многи писци.

Међутим, одмах након објављивања романа добила критичара оба конзервативци и демократа. Посебно, Антонович написао да на тржишту - не онај други, као клевету млађе генерације. Критичар не види уметничку вредност рада.

Различит однос према роману изразио Писарев. У чланку "Базаров" он оправдава равнодушност према будућем јунака обичних људи. Осим тога, аутор чланка слажу са Базаров однос према уметности.

генерације спора у делима многих аутора - тема није нова. Међутим, треба напоменути да је у роману се говори у већој мери су идеолошки сукоби између очева и деце, и контрадикција племства и обични, који представљају будућност земље.