Морални односи у области грађанског права

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. Нон-имовински односи у грађанском праву сматрају се релативно самостална правна категорија. У исто време они су у интеракцији са другим институцијама регулисане нормама.

Имовина и лични односи неимовинска

Природа интеракције различитих ентитета могу бити различити. су уобичајене довољно нису државни односи. Међутим, неки од њих нису ни на који начин у вези са економској сфери. Други, насупрот томе, имају одређену везу са њом. Сходно разликовати врсте нису имовинским односима. Неки од њих настају у признавању неотуђиво слобода и правне могућности особе, као и осталих нематеријалних добара која припадају њему. Друга категорија обухвата не-имовинских односа у вези са имовином. Посебно, ми смо од интеракције између креатора интелектуалног рада производа.

ауторство

Имовина, лични односи не-имовински се управља Грађанског законика. Кодекс праксе каже да ауторство дела литературе, науке, уметности или проналаска настаје независно од могућности да их користе као робе. Њено признавање подразумева појаву на првом месту одређене имовинских интереса. На пример, предвиђа заштиту имена аутора и назив садржаја свог рада од непотребног изобличења репродукцију, задуживања и тако даље. У исто време, нематеријалних објеката - производе менталне снаге - су роба. Из овога следи да постоје имовински односи у оквиру њихове употребе. За ствараоце, поред ауторство ексклузивна права признају. Све ове категорије заједно и објашњавају уметности. 1226 Грађанског законика.

нијансе

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Морална права у погледу интелектуалног рада производа, као и директно нематеријална објекти се не могу преносити и неотуђива. Другим речима, они не могу да учествују у револуцији. У том случају, ексклузивни (имовина) право на коришћење ових производа, носилац може располагати било каквих законских средстава. Стандарди укључујући дозвољено њихово пребацивање на друге особе на повратни основи.

Признавање слобода и других нематеријалних људских користи

, обладающие исключительно индивидуальным характером. Друга група се састоји од личних не-имовинским односима које имају изузетну индивидуални карактер. Веза са материјалног циркулацији је потпуно изостаје. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Ови не-имовински односи Јављају се нематеријална објекте као што су здравље, живот, част, достојанство, углед, част, и тако даље. Све интеракције на овим категоријама, немају економску садржај. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Нематеријалне користи, о чему постоје не-својинских односа, неприкосновени и који не застарева.

заштита

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. Нон-имовински односи, као и нематеријална предмети о којима се јављају, су заштићени законом. На пример, власници ових добара имају прилику да се обрати суду за сузбијање аката других, дискредитује своју част и достојанство, слободу и кршење њихових интереса. Конкретно, субјекат може захтевати објављивање демантија, опоравак моралних штета итд.

Специфичност

Имовински односи не могу бити у потпуности регулисано законом. То је пре свега због чињенице да су предмети о којима се појављују, су стварни карактер. У том контексту, постојећи закон је ограничен обезбедјење да заштити нематеријалне користи од илегалних насртаја. Тренутно не постоји систем "позитивно" правилима садржаја којим би се регулисала не-имовинских односа, и да успостави правни статус њихових објеката.

Постојећа регулаторна моделе

У складу са Грађанског законика, закон регулише имовинске односе које су повезане са имовином. Ова ситуација је присутан у чланку. ХА 2, н. 1, пар. 1. Заједно са овим законима штити моралне односе који нису повезани са имовином, осим ако није другачије полази од тога да је користи. Ова одредба је обезбеђен у другом пасусу 2. Обично долази до интеракције који се јављају на неотуђивим слободама, људским правима и осталих нематеријалних користи.

објашњења

Односи који настају у вези неотуђиво слобода и људских права, су интеракције у таквим одређене робе, као и могућност слободног избора пребивалишта, боравишта, кретања, право на име, ауторства, и тако даље. У категорију осталих нематеријалних вредности укључују част, углед, достојанство, здравље, живот, и тако даље. Разлика између ових категорија, у пракси, прилично је произвољна. Члан 150 Законика су уједињени под једним именом - "нематеријалних користи". То указује да је, са своје стране, један број заједничких карактеристика. Хајде да их испитамо.

Знаци нематеријалне користи

Пре свега немају цивилног карактера. Нематеријалне користи имају универзални карактер и фиксне Уставом. У КЗ, заузврат, релевантне одредбе Основног закона дати су и конкретизују. Нематеријална имовина припада свима. Међутим, само су неки од њих могу имати организацију. На пример, правна лица имају пословну репутацију. Нематеријалне користи се природна. Закон изричито наводи да они припадају народу од рођења. Међутим, само су неки од користи може доћи у одређеним околностима. На пример, ауторство и одговарајући односи се појављују као резултат стварања интелектуалне радне производа. Нематеријалне користи се неискобељива веза са медијском личношћу. Из овога следи да они не могу да се отуђити и преносити на друга лица. У одсуству економске компоненте нематеријалне користи нису предмет монетарне евалуацију. Из овога следи да када су повријеђена, они не могу бити у потпуности обновљена.

важне тачке

Узимајући у обзир наведене карактеристике нематеријалних добара и појављује поводом њиховог односа, као и да је дефинисан правилима 152-ог и 151 тх производи од Грађанског законика, могуће је да одговори на питање зашто арт. 2 м. 2 код указује на заштиту, али њихова регулација није нормативни. Сматра се да је то због објективних разлога. Као резултат тога, разлика између регулације и заштите у терминолошке смислу, не принципа. Поред тога, један број аутора указује на то да су стварни облици који користе нематеријална корист имају само прави карактер. То је, у ствари, искључује пуну цивилну и законску регулативу. Заиста, правила објективно не може да регулише питања која се односе на здравље, живот, породичних тајни, добре воље и друго. Осим тога, сама суштина нематеријалних користи је ограничена на проглашење њихових декларативно правила. Они, као посебан, немају регулаторни ефекат.

додатно

С обзиром на чињеницу да се у нематеријалне користи бити повезан са грађанског права само ако је повреда и када се укаже потреба да се обнови помоћу мјера утврђених законом, разлика између регулације и заштите је да се у првом случају постоји утицај на понашање актера у било одговарајућа ситуација, ау другом - само када лоше понашање других. Међутим, неки објекти нису само заштићени. На пример, право на име, ауторство је регулисано нормама. Таква појава, с једне стране, не 2 у супротности диспозитиву формулација члана 2. став. Грађанског законика. На истим условима заштите одређене категорије нематеријалних добара може регулисати питања у свом илегалном и законито коришћење. Ова чињеница негира детекцију разлике између прописа и заштиту.

налази

Под не-имовинских личним односима, тако разумевање социјалне интеракције које се дешавају на нематеријалне користи. У њима постоји индивидуализација личности субјекта (грађанин или организација) за идентификацију и анализу етичке, или друге социјалне карактеристике. Ако, на пример, човек је написао роман, између њега и свих других људи ту је и не-имовински односи. Она изражава моралне, уметничке, и друге друштвене квалитете аутора, признати директно у производу. Сви ови знаци су процена читалаца. Овај имовински односи регулисани ГЦ. Према њима, писац је у стању да делује као аутор, користите ваш роман се или дозволити другима да то уради, користећи псеудоним, како би јавност или да даје сагласност на објављивање. Он је, између осталог, гарантује заштиту његових радова из незаконитог уплитања, изобличења који може да оштети достојанство или част аутора.

закључак

законске одредбе регулишу само односе без имовине, који имају везу са имовином. Из тога следи да се одредбе Грађанског законика не примењују на друге категорије ових интеракција. Међутим, то није тачно. Акција прописи важе за имовинско-правних односа, а не на имовину, само када постоји повреда на неотуђивим људским нематеријалне користи. У таквим ситуацијама, она активира механизам да обезбеди заштиту слобода. У међувремену, број аутора изразио тако уклањање не-својинских односа које нису повезане са имовином, предмет нормативног регулисања непотребно. Овај став се објашњава на следећи начин. Аутори истичу да, ако су интеракције су не грађанско-правна категорија, онда они морају не само да брани, већ и регулисано.