Класификација доказ у кривичном поступку. Концепт доказ у кривичном поступку

Дефиниција и класификација форензичких доказа захтијева претходно разматрање питање шта је кривични поступак у Русији, и коју функцију обавља. Мишљења аутора адвоката у том погледу нејасне и разноврсни.

Концепт кривичног поступка

У већини општи појам кривичног поступка је дизајниран да реши проблем именовања праведне казне за оне који су починили злочин, и рехабилитацију невиних грађана. Метод за њихово решавање је процесни облик (или скуп радњи и поступака предвиђено Законом о кривичном поступку Руске Федерације).

У ужем смислу, кривични процес - проактивна упит тела, истражитељи, тужиоци и судови, обезбеђујући узбуђења, испитивање и решавања кривичних предмета.

Задаци кривичног поступка

• Заштита легитимних интереса, права и слобода грађана и организација.
• Рапид, брза и потпуна откриће злочине или они који су у процесу припреме.
• Идентификација и кажњавање оних који су одговорни, као и рехабилитација недужних грађана.
• Правилна примена и тумачење Устава, међународног права и призната у процесу принципа кривичног правосуђа.

Од великог значаја је класификација доказ у кривичном поступку. Али прво морате да дефинишете сам концепт и његову улогу у поступку.

Локација доказа у кривичном поступку Руске Федерације

У делу 1 члана 6 Закона о кривичном поступку утврђено је да је сврха кривичних поступака је првенствено да заштити интересе и легитимна права организација и појединаца који су оштећени због злочина. Друго, да ли је заштита лица од незаконитих и неутемељене оптужбе, као и суд за изрицање казни и ограничење права и слобода.

Реализација ове сврхе у оквиру кривичног поступка је био истражитељ, истражитељ, тужилаштво и суд. Једна од главних компоненти ове активности је доказ процес. Важно је да сваки догађај, радња или чињеница оставља трагове на прави материјалног света или менталних слика у уму. Концепт доказ у кривичном поступку се ове чињенице као основа. Следе одраз кривичног дела на основу њихових испитивања и истражним органима враћати слику о томе шта се догодило, утврђује околности, особу која је починио злочин, његове мотиве. Тако, доказ у кривичном поступку - све прави, стварни подаци добијени и сертификат у законски облик, помоћу којих се обратио питање присуство злочин, невиност или кривицу на лице, и други околности од значаја за под истрагом о кривичном предмету .

својства доказа

Концепт доказ у кривичном поступку уско су повезани са њиховим особинама. Један од главних - ове значају, односно способност да одобри или одбије било који од чињеничних околности од значаја за под истрагом у кривичном поступку. Друга опција - то је доступност. То је способност резултат информација које се користе у поступку као доказ. Мора бити произведено као резултат активности овлашћених лица: истражитеља и истраживача, суд. Доказ мора се добити из једног од извора, који су постављени по закону:

• исказ осумњиченог или оптуженог;
• евиденција истражних и судских поступака ;
• сведочење жртве, сведоке;
• материјални докази;
• докази и стручно мишљење вештака ;
• докази и професионално расуђивање;
• другим документима.

Процес прикупљања доказа мора бити у складу са процедуром утврђеном законом. Фик их треба наведено у Законику о кривичном поступку форме. На пример, ако је сведочење учесника поступка (жртве, сведока, оптуженог, осумњиченог), они треба да буду припремљени у форми испитивања.

Друга два важна својства - то је поузданост и потпуност. По први разумијевање релевантних околности доказа о томе шта се догодило догађаја. То може да препозна било званичник. Али у име државе да признају доказе суд може само да буде поуздан. Под Довољност значило имовине која је доказ способности података да се успостави све околности, без изузетка, подлежу доказ. На основу својстава, природе и других фактора на бази класификације доказ у кривичном поступку.

неприхватљив доказ

Концепт неприхватљивости доказа се примењује, ако не испуне све ове захтеве. Закон је јасно дефинисан списак података које није дозвољено користити у кривичном поступку. Следеће се односи на њих:

• свједочење оптуженог или осумњичени добија у преткривичном поступку, без присуства браниоца или, ако то одбили, али ова чињеница није потврђено у расправи;
• докази прибављени током испитивања сведока или жртву, на основу гласина или претпоставки, као и информације добијене од сведока, извор који је одбија да позове;
• било који други доказ добити поступцима који су у супротности са Кодексом.

Класификација доказ у кривичном поступку Руске Федерације

То значи од дистрибуција одвајање у различитим класама. Исти докази могу бити додељена различитим групама. Разлог за ово је да је основа класификације доказа може бити различит :. Извор добијање, релевантност предмета доказивања, итд У вези са овим могу се поменути следеће групе:

1. Почетни и деривати - у зависности од природе и карактера извора доказа у кривичном поступку. Први подразумева сведочење очевидаца, инструмент злочина, оригинале различитих докумената. Тако, то је доказ добијен из примарних извора. У супротном, подаци садржани у извору, који је добио потребне чињенице из неког другог извора, под називом деривате. На пример: другачији забележене трагове оставили на сцени, или исказа сведока који су постали познати њих речима очевидаца, копија докумената.
2. Класификација форензичких доказа, у зависности од њихове способности да потврди или негира питање да ли одређене особе која је починила кривично дело. Прва група - да је крив, они указују на постојање кривичног дела, излагати оптужени, као и отежавајуће, ако суд утврди да је крив. Друга категорија - оправдава, они, са друге стране, указују на недостатак цорпус делицти и оправдавају људске или ублажи казну. Елементарни пример је таква ствар као алиби свима познато. Ово је такође ослобађајући докази, који се односи на немогућност да се нађе особу на месту злочина у време његовог извршења.
3. Класификација и врста доказа, у зависности од њиховог односа према теми доказа. Они могу бити директни и индиректни. Главни задатак лица која обављају истрагу злочина - је прикупљање директних доказа који указују на чињенице случаја, без посредника. На пример, сведочење једног очевица (сведок) да је оптужени убо жртву, или сведочење жртве. Посредни докази указују на околности случаја под истрагом индиректно кроз средњи чињеницама. На пример: особа отисци прстију, које имају криминални досије (отказани или не) на боцу или цасу нашао на лицу места. Постоји само посредни доказ за оптужбе није довољно, потребно је да инсталирате потпуно разуман узрочно-последичне везе између њега и насталих догађаја, како би се спречило случајно случајност.
4. Лични и стварни. Ова класификација форензичких доказа заснива се на разлици између природе носач информација. Материјал - то, наравно, ствари из материјала света, који приказују знаке људске интеракције и других објеката од значаја за догађаје под истрагом. Лични докази - су они који се заснивају на човека менталну представу и свест о томе шта се дешава. Ту прије свега спадају сведочење учесника кривичног поступка, укључујући и стручњака и специјалиста, као и њихово мишљење и других докумената.

материјални докази

То су објекти материјалног света, квалитет појединца, од којих је држава имају директну везу са догађајем. Сами објекти су средство за доказима - то је њихова својства и особине. На пример, чаура одређеног врсту оружја. Класификација доказа врши по истим принципима као да од укупног броја. У делу 1 члана 81 Закона о кривичном поступку наводи случајеве у којима сви материјални објекти могу стећи статус доказа.

Писани доказ као облик реалног

Они чине материјалну основу ставки објективног света, најчешће дрво, метал, папир, који се чува на тренутно примењују писаних знакова. Најчешћи и свеобухватна је следећа класификација писменог доказа:

• у зависности од субјекта порекла: званични и приватни;
• природа садржаја: референтне и информације (извештаји, записници, писма, итд) и административни документи (на пример, трансакции у писаном облику);
• Облик: једноставна, обавезне форме и садржаја (нпр, родни лист), оверена уговора (са или без уписа у управљању њених органа).

osumnjičeni доказ

Класификација доказ у кривичном поступку односи њихов лични групу. То је информација која се добија током прелиминарне истраге, као резултат испитивања, украшен на начин прописан законом и представљају основ за покретање у односу на особе које се доводи у питање кривични поступак, као и за коришћење притвора или друге превентивне мере. Испитивање се врши најкасније дан након хапшења, и строго у складу са захтевима кривичног законодавства Руске Федерације. Индикације оптужених се разликују по томе што од њих добили информације о меритуму већ оптужби.

Сведочење жртве, сведока

Испитивање је слична, али постоје неке разлике. Сведочећи на жртве као дужност, као и њихових легитимних права. Испитивање може бити и на његову иницијативу. Али је неопходно да се процени добијене информације објективно, као што је дотична особа. Сведоци не може да сведочи против блиских рођака, себе, супружника. То је право сваког грађанина Руске Федерације, као што је садржано у Уставу. У другим случајевима, она је одговорна за лажне изјаве или чак да их напустили.

Вештачење и експерт

Испитивање се обавља након примљеног мишљење о питању који се испитује, у циљу разјашњења или додатних објашњења. Индикације за професионалну употребу, када околности под истрагом случаја захтевају ангажовање лица са посебним знањем у било којој области професионалне активности.

На тај начин, можемо закључити да је класификација и врсте доказа у кривичном поступку су разноврсни и подељени по разним основама и основама.