Захар Прилепин - "Санка", "црни мајмун"

Захар Прилепин - аутор миловала критике, публике, утицајни културних радника "Санка" романи, "црна мајмун", "Патологија", "Грех", реномираном блогер и новинар, потписати и обећавајући фигура у снажно растуће опозиције од политичког простора.
Покушавајући благовремено упознати са текстовима, тако да активно промовишу све стране медијског простора као узорак новог високог квалитета литературе, романи Прилепина сам оставио на "касније" као тема изгледало чудно и незанимљиво. Чеченски масакр и свакодневни живот младих сарадника Лимонов, из разних разлога није изгледало да ми успешне приче. Чеченија - "црна рупа" од руске политике, економије, новинарства и табуа за статистичка истраживања. Прави узроци, последице сукоба, однос супротстављених страна - сав у мраку, озбиљна анализа стања заштитника људских права су само заинтересовани прогласио прогнане и умиру у редовним интервалима. Сматрају да би такво питање може адекватно описати аутор, номинован за књижевне награде, који је објављен у "Огонек", појављују на телевизији, а то је предмет кривичног гоњења или жртва наредних "Березовског плаћеницима", не може бити даље, књига је и даље to је непрочитана. Лимонов, не занимају ме ни као писац или као организатор једног покрета екстремиста младих. Питам се где је савест и срамота особа оправдава Стаљинов репресије безначајност жртава (неких 600 хиљада људи), који се куну од стране Запада, са својим лажним вредностима, проглашавајући совјетски систем напредне, док реминисцинг слобода, демократија, избори, независно судство, чим недоразваленнаиа репресивни апарат развијених земаља га додирнула. Њихове последњих погрешне изјаве Лимонов није објавио, али је реторика променила. Остало је нејасно, демократија и независно судство су неопходни истакнути писци искључиво за сопствене потребе, или променио своје мишљење о идеалном државног система? Ово је једини занимљиво питање о Лимонов и сљедбеника - упитно је да "Санка" нова одговор на њу, тада и тамо.
Прилепина читање и чинило занимљиво. Вискозних текстови без свежих идеја, досадне расправе са Авен на измишљених проблема, опис својих алкохолних пракси. Још један борац за социјалну правду без јасних рецептима и економско образовање. Ипак Прилепин чинило ми се обећава политичара као носилац социјалдемократске идеје, која је недавно чинило једина могућа алтернатива актуелној "устаје са колена". Брутал борац за социјалну правду, многе дечије отац, члан чеченских ратова, неопажено у очигледних односима са владом и способни да се повежу речи у смислене реченице - ко не воли да постане барјак опозиције?
Роман "Црна мајмун", односно прогласила садржај - "човек са карактером у потрази за себе у Русији две хиљадити" и анкете одушевљен критичар коначно испунила аутора. Дмитриј Биков је рекао да је овај текст Прилепин оправдао очекивања која се постављају на њу пре, а не могу сада писати у последњих пет година, тако моћно дело издаје. Прочитао сам и био на губитку. Јасан не земљиште, па авантуре немирних полубогемного момцима из његове супруге до његове љубавнице, својом љубавницом у проститутку, у паузама - Истражни натегнуто, небитно, непотребне теме. Као резултат тога - "Зилцх". Дословно, нејасно је шта постоји, зашто је написано. Очигледна глупост написао тупим, неукусан језику, без гризе фразе, без Фунни Јокес.
Недавно прочитати интервју са поштовани, без зезања, Сергеиа Иурского, утврдио да "Санка" отворен за њега нови, непознати свет, Какав свет, није објашњено, претпостављам да је то питање живота и свакодневни живот руског покрајине следбеника Лимонов. У роману се то заправо има неколико сцена шока, дизајниране за импресивна појединце, али ништа о земљи и њеним проблемима. Тако је руковање ковчега са леша карактера његовог оца кроз сеоских путева у хладно са стварним изгледима за замрзавање до смрти, вероватно замишљен као живом метафора озбиљности друштвено-политичке климе. Али идеја није оригинална, а сцена изгледа као фрагмент јефтине трасх-трилеру за тинејџере. Тукли полицајце протагониста нереда на смрт у шуми, престрого, али је досадан као и остатак текста у целини. Ја не разумем шта је нови простор отворен Сергеиу Иурскому приликом читања. Имам утисак да је уметнички заједница је веома далеко од живота народа, ако импресиониран таквим скромним триковима.
Политичке перспективе Прилепина и избледела са зимским демонстрацијама. Испоставило се да није радикална идеја остало је реална опасност за режим, као да је прећено дуже време. Ако ће револуција бити, сомот-буржоаске социјалиста архаично и жеља за патерналистичке радије у службу задруге "језера".
Узгред, у последњих месеци су нестали из медијског простора и Прилепин и лимуна. Надамо се да ће изненадни нестанак се не односи на поновно улогу писца, више није баук за образоване класе, и покушај да се напише нешто одговара угледу не само се надам, али већ формирана свијетлу феномен у Руссиан