ЗаконДржаве и права

Арт. 55 Руска Федерација Закон о парничном поступку са коментарима

Према чл. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Закона о парничном поступку Руске Федерације, докази - информације о чињеницама на основу којих је суд одређује присуства / одсуства чињенице подржавају тврдње и примедбе странака у спору, као и друге информације од значаја за правилан истраге и за доношење законитог и образложени одлуку. Ови подаци би требало да прибави правилима предвиђеним законом. Размислите следећу ставку. г. 55 Руска Федерација Закона о парничном поступку са коментарима 2016

Методе за добијање информација

Информације из става. 1, чл. , может содержаться в: 55 Закона о парничном поступку Руске Федерације, могу бити садржане у:

  1. Објашњења странака у спору и трећа лица.
  2. Сведочење.
  3. Аудио и видео записи.
  4. Стручно мишљење.

Неопходне информације се такође добија у проучавању докумената, чланака и других материјала који се односе на предмет. Сведочанства, објашњења страна у сукобу и трећим лицима може се дати уз коришћење видео конференције система, у складу са правилима фиксне чланом 155.1. Информације добијене у супротности са утврђеним прописима, сматра неважећим. То не може да се користи приликом доношења одлуке. Ово правило важи и за материјале који заправо потврђују неке чињенице.

Арт. 55 Руска Федерација Закон о парничном поступку са коментарима

У првом делу норми представљају Подаци заједничку дефиницију садржи важне за производњу доказа. Она користи своју пресуду у поступку, утврдити исправност захтева и приговора, одлучујући. Општи појам у овој области. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 Гиц РИПН су "подаци о чињеницама", а не "чињеничне информације", као што је било у ранијем Кодекса. То указује на промену у законодавац приступ тумачењу израза.

околности успостављања

У складу са информацијама о чињеницама надлежног суда одређује да ли оправданих захтева и приговора странака у спору. Чињенице показују да је тужилац у захтевима, окривљеног у изјавама, као и трећим лицима у петиција. Сви ови фактори имају суштински карактер. Поред захтева и приговора, суд идентификује и другим чињеницама од значаја за поступак значаја. Ово укључује процедуралне информације, доказног чињенице. Ово последње се сматра такве податке се не тражи, дозволите нам да успостави одређене околности. С обзиром на чињеницу да је њихов идентитет треба да буде потврђена директно са доказним чињеницама, они се зову средњи.

нијансе

Све околности производње чине предмет доказивања. Кодекс није јасна дефиниција овог концепта. Међутим, сасвим је уобичајено у парничном поступку. Докази објекат формирана чињенице што ће зависити од успостављања рјешавања спорова значајно. Анализирајући ову дефиницију, треба обратити пажњу на недоследност у употреби термина у Кодекса.

Дакле, у првом пасусу уметности. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 Гиц РИПН концепт се третира као информација о чињеницама, у су следеће одредбе већ говорили о средствима потврђује околности. Посебно се указује на реалним, писаних доказа. Правне публикације користио овај приступ којим докази посматра као јединство форме и садржаја. Међутим, у овом чланку је везан за појам двоструког значења.

У чл. 60 у дефиницији прихватљивости доказа указује да су околности које подлијежу потврди одређених информација не може утврдити другим чињеницама. У том истом смислу, термин се користи у другим стандардима.

izvori

Арт. фиксирует определенный их перечень. ГПК 55 снима неке своје листе. У парничном поступку сматра се коначна листа извора. У међувремену, у анализи система норми Кодекса, чини се да, с обзиром на листи чланку треба тумачити превише широко. Сходно томе, извори указују ставку. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Закона о парничном поступку, мора се додати оне на којој тачки остале одредбе закона.

нормативни база

Закон других извора наведених у различитим позицијама. Посебно:

  1. Према члану 9. Закона, ентитети укључени у поступку и не зна језик на коме се суђење одвија, објаснио је и пружио прилику да дају објашњења, закључке, петиције и жалбе на матерњем или било који други језик комуникације, изабраног на дискрецији. Поред тога, особа може користити преводиоца.
  2. суђења учесници имају прилику да пружи објашњења и писмено, и усмено. Ова одредба успоставља 35. члан Кодекса.
  3. Ако лица укључених у поступак, стручњака или сведока који су сведочили, објаснивши пример, да закључимо, да изврши замолницу, иавиатсиа на састанак, они дају информације које су им познате по општим правилима.
  4. Када се разматра спор мора да буде директно испитати доказе. Посебно, суд ће саслушати објашњења, сведочења, објашњења, мишљења, савете, као и да проучавају документа, испитати предмете, листен то аудио, видео записа.
  5. Ако се учесници у поступку не инсистирају на понављање податке изнела је, састав званичника на састанку остао непромењен, странке и трећа лица имају право да потврде информацију, без понављања, да га допуни, и постављају питања. Оваква ситуација је присутна у 169. члану Закона.
  6. После извештаја, чују објашњења подносиоца захтева и треће лице делује на његовој страни, а затим и окривљеног и одговарајућег предмета. Након тога делује остатак. Адвокат, запослени у државним органима, општинске владине агенције, грађана, организација који су се пријавили за заштиту интереса других лица, први да пружи објашњење.
  7. Предмет изазвао као специјалиста, требало би да дође на састанак да одговори на питања, дају објашњења и савете усмено или писмено, да обезбеди неопходну техничку помоћ на суду.

Учешће представника

У разматрању фајл судски поступак је вођен уметности. 55, 56 Закона о парничном поступку Руске Федерације. Коначна брзина је утврђено да свака странка мора да обезбеди информације поткрепљује чињеница представљене од њих. У члану 48. Закона утврђује право појединца да послујемо лично или уз помоћ једног представника. Потоњи такође даје објашњење, које садрже одређене информације о околностима да буде успостављена. У случају учешћа у поступку, право да изврши у његово име поступак почива са представником. Примљени објашњења би требало да послужи као средство доказивања. То је проузроковано следећим:

  1. Представник може да у име главнице свих процесних радњи, укључујући и - давање објашњења. Посебан Делегација релевантних надлежности Кодекса не даје.
  2. Након завршетка тужиоца, представници територијалне и државне власти, суд мора сазнати од других, уколико имају било какву жељу да делује (члан 189-И).
  3. У записник са састанка, између осталог, наведено апликација, изјаве, објашњења лица која учествују у испитивању, као и њихове представнике (чл. 229).

могуће потешкоће

Ако је објашњење представника неће се сматрати као доказно средство, прекршио основне принципе правде. Први је једнакост, законитост, конкурентност. Да ли је могуће да се разјасни положај оптуженог и слуха његова објашњења, ако су информације добијене од свог представника, нису признати као средство доказивања? Слично питање уз учешће је неко лице починило у име потпуно или делимично онеспособљених грађана. Последица негативног одговора ће бити чињеница да ће суд бити лишен права да у својој одлуци положај ових чланова, јер они немају прилику да изразе своје мисли.

Валидност информација

На основу информација примљених законитост, рекао је други део Арт. . 55 Закон о парничном поступку. Закон изричито забрањује употребу у споровима информација добијених незаконитим средствима. Треба напоменути да је одредбама чл. 55 Гиц развију начела садржана 50. члан Устава. Информације о околностима могу се узети у обзир тек када су примљени по правилима утврђеним правилима. У супротном, она губи своју правни значај. Такве информације не могу користити приликом доношења одлуке, јер су суд налог који је потребан за законитост и исправност.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.