Арт. 196 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима

У чл. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Закон о кривичном поступку су случајеви у којима је извршење судске прегледа је неопходно. Према овом поступку остваре истражне радње, у циљу проучавања услова за лица која учествују у случају и разлоге зашто су настале. Размислите детаље чл. 196 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима.

Садржај норме

Према чл. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Закона о кривичном поступку, именовање и перформансе прегледа је обавезно ако желите да инсталирате:

1. Узрок смрти.
2. Обим и природа оштећења здравља
3. Психофизичко стање оптуженог / осумњичених. Потреба за то је узрокован присуством сумње у разум или способност да самостално штити своја права и интересе у правним поступцима.
4. Психо-физичко стање жртве. Ова потреба је проузроковано присуством сумње у способност особе да разуме праве чињенице које су од суштинског значаја за производњу, и дају истинит исказ.
5. Старост жртве, оптуженог / осумњиченог, уколико је то релевантно за случај, одговарајући документи недостају.

додатно

С. 3 кашике. имеет два подпункта. 196 Закон о кривичном поступку има два подтачке. Он наводи разлоге због којих је испитивање које су у вези са осумњичених / оптужених. Тако је, према ставу. 3.1, поступак је додељен за одређивање менталног стања одраслих који у случајевима сексуалног злостављања малољетника испод 14 литара. Процедура има за циљ да успостави присуство / одсуство оптуженог / осумњиченог склоност ка педофилији. С. Члан 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Закон о кривичном поступку утврђује обавезну примену испитивања у погледу особа осумњичених за наркомана.

објашњења

Записник може бити присутни документи, који одражавају резултате истраживања раније спроведених. Ако су направљене од кривичног поступка и, самим тим, без упозорења, специјалиста о одговорности 307. члана, дужност стручног испита у суду, прелиминарна истрага није уклоњена. Дела, потврде и друге исправе које се заузме резултате анкете одељења или произведена на захтев ових структура не сматрају професионални суд и нису основ за одустајање поступка.

На пример, у списима предмета на штету здравља, као резултат тога је жртва умрла, акт мора бити присутан вјештак на тежини, природа, механизам формирања ове штете. Овај документ не може да замени закључак леш умрлог истраживања извршавају у складу са одредбама Пословника.

терен

У анализи уметности. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима у 2015, адвокати су следеће чињенице, од којих је присуство је потребна да буде именован правосудни испит:

1. Бацају сумњу на разум осумњичених / оптужених или способност да самостално заштите њихових права и интереса у мјесту производње.
2. Доказ о смрти лица или наношење штете на његово здравље.
3. Оптужба / сумња да је особа старија од 18 л., Напади на сексуални интегритет малолетника испод 14 литара.
4. Доказ о коришћењу осумњиченог / оптуженог лека.
5. Баца сумњу на способност жртве да се правилно сагледају околности, неопходне за производњу, како би истинито сведочанство о њима.
6. Недостатак материјалних докумената, који поуздано може одредити старост жртве, оптуженог / осумњиченог.

нијансе

Дела медосвидетелствованииа жртава, експерт испитивање на састанку без постављања форензички стручно мишљење нису еквивалентни. Поступак испитивања да се утврди ментално стање појединаца у случајевима где постоје сумње о њиховом лекарском / способност да обезбеди самоодбрану својих интереса и права, треба да се примени, а када су материјали представљају копију акта сличног истраживачког акције извршене у различитим производњу, али у односу до предмет.

предуслови

С обзиром на чланак. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима у 2016, можемо формулисати следеће случајеве у којима може бити сумње у разум осумњиченог / оптуженог:

1. Он стоји регистрована као болује од менталног поремећаја.
2. Постоје докази да је држављанин психијатријска нега је раније обезбеђен. То, посебно, у случајевима када је особа била са дијагнозом болести, она је третирана као амбулантно поступак, смештена у специјализованој здравственој установи непокретног типа, проглашен је луд у другом случају, неспособан за службу на релевантним очитавања и тако даље.
3. Постоје информације да је раније студирао у институцијама за особе са закашњењем или менталне ретардације.
4. Постоје информације да је примио у прошлом ТБИ.
5. Присуство необичности у изјавама и поступцима, указујући на вероватноћу менталног поремећаја.
6. Постоје изјаве сведока.
7. Цит чини посебно озбиљан чин, на пример, посебно лоше убиство, за које постоји изузетна казна (казна).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Присуство сумње у разум и способност да се самостално брани и, сходно томе, основ за примјену С т. 196 Законика о кривичном поступку, наравно, ако комад садржи резолуцију да повећа мандат истраге, што указује на потребу да се изврши форензичку истрагу.

питања за стручњаке

У примени уметности. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Закон о кривичном поступку проблема постављено на стручњака, решење које вам омогућава да:

1. Да се идентификује обим и природу поремећаја у време повреде, у прелиминарној истрази или поступцима пред судом.
2. Да се утврди да ли је грађанин може да у овим временима да разумеју стварну природу и опасност од својих дела понашања да контролише своје поступке.

Стручњаци такође бави питањима која се односе на откривању болести због предмета претње другима и себи, способност да нанесе значајну штету. Стручњаци мора да утврди да ли је грађанин захтева примену против њега медицинских мера принуде, а који. Ако постоје докази указују на заостајање у развоју менталног лице које није навршило већине, свеобухватан преглед је именован. Стручњаци морају да одговори на питање о утицају стања особе у његовим интелектуалним способностима према узрасту.

Специфичности поступка

У пракси, експертизе, у циљу успостављања ментално стање, врши се у односу на свим особама оптуженим / осумњичених за тешка кривична дела против особе. На поступак именовања врши одговарајућу наредбу (пресуда). Типично, прва фаза се врши амбулантно студију. Ако не можете дати мишљење о свом крају, а у случају неслагања истражитеља, суд, истражитеља са закључцима испитивања пацијента стручног додељен. Ако је информација добијена од тога неће бити довољно, именују додатно испитивање. Може се повјерити исто или другог стручног лица.