Упоредите НВИДИА графичке картице ГеФорце ГТКС 750 Ти против ГТКС 750 у играма

Овај преглед ће се расправљати детаљно однос перформанси и техничким спецификацијама два популарна графичких основни ниво картица из "Нвидиа": ГТКС 750 Ти вс ГТКС 750. Ово су први производи еминентног произвођача, који припадају "Маквелл" архитектури. Њихов главни чип је мала потрошња енергије. Али у исто време и са брзином имају све у реду.

Који ниша су дата графичка решења

Упоредите техничке спецификације ГТКС 750 Ти против ГТКС 750 са другим буџетским решењима показује да је ниво перформанси имају релативно једнаки. Али овде је основна карактеристика ових решења је висок степен енергетске ефикасности. За нормалан рад графички акцелератор је довољно напајање са капацитетом од само 300 вати. Исто тако, напајање основне верзије ових графичких картица је урађено само ПЦИ Екпресс 16к конектор, нема потребе да се повеже са ПЦБ графичке картице додатних конектора за напајање. Стога, главни ниша графичким акцелераторима - су компактни системи са високим захтевима на рачунар енергетску ефикасност и прихватљив ниво графичке перформансе. Али то није тако ретко наћи ове производе у рачунаре ентри-левел пуне величине. То је на нише разних врста играчке рачунаре и фокусом ентри-левел, те графичким акцелераторима.

Техничке спецификације графичких картица

Ове полупроводнички чипови се производе у складу са поступком стандардима 28 нм. Фокусиран на коришћење од 1 или 2 ГБ РАМ стандард "ГДДР5". Цлоцк брзине процесора ових картица су идентични - 1020-1085 МГц. Присуство власничких технологија ГПУ Боост омогућава чипови променити њихову учесталост у зависности од степена грејања и нивоа сложености тренутно временом задатака. Ово побољшава потрошњу енергије за графички акцелератор. Оба производа су засноване на архитектури под кодним именом "Максвел." Кључна разлика од претходних решења генерације на бази архитектуре "Кеплер" - обрађује блокове контроле логике и повећања величине кеш меморије. Све то у износу дозволио произвођач да постигне значајне продуктивности, заједно са смањењем потрошње електричне енергије.

Ниво перформанси стандардних модификација

Наравно, различити синтетички тестови показују сасвим добар ниво перформанси на десетине ових производа. Али стварни ниво перформанси се може видети само у играчкама. Главни показатељ у овом случају - број фрејмова у секунди. То је ове цифре за 4 сасвим свеже играчке апликације су наведени у табели 1. Све ове бројке важе за максималним подешавањима режима и резолуцијом од 1920к1080. Све играчке Стерн "Метро Фин Лигхт", број фрејмова у секунди, што је довољно за комфоран играња. Али у "Метро: Фин Лигхт" ће морати да смањи параметре излаз слике у циљу постизања прихватљивог нивоа од 30 кадрова у секунди или више.

У наставку је табела која показује број фрејмова у секунди у играма за ГТКС ГТКС 750 и 750 Ти.

Оверцлоцкинг потенцијал графичких решења

Најзанимљивија поређење ГТ 750 ТИ ВС ГТКС 750 са позиције оверцлоцкинг потенцијал. Неопходно је напоменути једну важну карактеристику: постоје модификације графичких картица са префиксом «ти», који је, за разлику од основне верзије, још увек је додатни конектор за напајање. Чак иу конвенционалној Перформансе убрзање '750 Ту "до фреквентном опсегу 1050-1150 МХз омогућава добијање пораст од 15-20 посто. Па, ако користите модел исти видео, али са побољшаним снаге, могу се добити чак у неким случајевима повећање брзине до 30 одсто.

перформанце ратио са ГеФорце 560Ти

Модели испод ГТКС 560 Ти пред последње генерације графичких акцелератора "НВИДИА" генерално непрактично да се упореди са новинама података. Они губе потрошњу енергије и перформанси. Ако упоредимо ГТКС 560 Ти против ГТКС 750 Ти, чак иу том случају, предност ће бити тачно на страни буџетских картица на основу више напредне архитектуре. Разлика у брзини ће бити око 3-5 одсто. Само овде енергетска ефикасност у овом случају ће бити другачије у време.

Поређење са ГеФорце ГТКС 660 и ГТКС 650Ти

Поређење између ГТКС 650 Ти против ГТКС 750 их приказује на приближно исти ниво перформанси. Али у исто време енергетске ефикасности на страни свеже производа. Разлика у том погледу може да достигне 30-40 вати. Слична ситуација се добија, а поређење између ГТКС 660 против ГТКС 750 Ти. ниво перформанси у овом случају је такође поредити, али је потрошња енергије у делићу новијој графичкој картици. Због тога, у очима потенцијалног купца пожељније да изгледа свеже решења.

Први представници Маквелл архитектуре против позадини новије графичким акцелераторима НВИДИА

Тешко је поредити са сваким другим ГТКС 750 Ти против ГТКС 950. Разлика у цени ових решења есенцијалних и око $ 50. У овом случају, новија мапа је исечена модификација ГТ 960 (а то је управо просечна јединица него ниско-крај). Разлика у перформансама у овом случају могао да достигне 40-50 одсто. Такође, добар оверклок потенцијал новије одлуке они могу да и даље расти.

Такмичари из "АМД"

Преглед ентри-левел графичких картица неће радити у потпуности, ако изгубимо из вида решењима "АМД". Директни конкуренти јунака овог прегледа су "Радеон" модели Р7-260, Р7-260Кс, Р7-265 и Р9-270. Све ове графичке картице су готово идентични са трошковима, а приближно исти ниво перформанси.

Најинтересантнији може упоредити са сваком другом Р9 270Кс против ГТКС 750 Ти. Графичка картица "Интел" у овом случају је позициониран у почетку чак и решење средње класе. Тако ГПУ фреквенција је много нижи - само 950 МХз. Као што је раније речено, у графички акцелератор "НВИДИА" фреквенција у распону од 1020 до 1085 МХз, а ова вредност варира у зависности од степена загревања графичког процесора и ниво тежине да се реши у овом временском проблем. ТДП знатно већи у раствору за "АМД". То такође захтева повезивање додатног конектора за напајање. Али, овде је веома занимљива опција у овом случају је ширина аутобус из радне меморије, што у Р9-270 је 256 бита против 128 бита ГТКС 750 Ти. Авај, у овом случају, пресуда од "Нвидиа" перформансе и брзину много губи директан конкурент. Слична је ситуација и са Р7-265. Не остављајте само нема шансе ГТКС - 750 Ти све исто меморијску магистралу 256-битни. Исто тако, присуство додатно напајање и ниским фреквенцијама показује да је решавање у "АМД" такође може да растера. Дакле, брзина позиција је боље да се производи у последњем компаније изгледају. Али, као део компактних рачунара са високим захтевима за њихову потрошњу енергије више разумне за коришћење решења већ "Нвидиа".

troškovi

Основна верзија ГТКС 750 је процењена на $ 120 произвођача. У стварности, можете наћи најповољније графичке картице за овај модел 135-140 долара. Напреднији модификација у вредности од $ 149 произвођача. У стварности, можете купити овај производ за 160-170 долара. У првом случају то цена је оправдана, а конкуренција изгледа веома, веома атрактивна, то је ГТКС 750 ти није све тако ружичасто. Смањењем вредности Р9 270 у такмичарском кампу пред истом нивоу куповине предност је изгледа потпуно друго. Енергија од њега, наравно, неће бити слабији, али у перформансама ће оставити далеко иза свих ликова у овом прегледу. Али, имајући у виду ниску сат фреквенције и висок оверцлоцкинг потенцијал овог решења је избор постаје више него очигледно - Р9 270.

recenzije

Када се упореде ГеФорце ГТКС 750 против ГТКС 750 Ти корисници луче побољшана спецификација је последња одлука. Он је и боље могућности оверклокинг, а износ укључени у рад више блокова, и перформансе већи. У сегменту компактних система, те графичке основни ниво картице су ван конкуренције. Они једноставно немају ни алтернативу. Али у пуној величини ПЦ ће бити боље у одлуци "АМД" на основу Р9 270. Иако је овај чип и застарели, али његова цена и перформансе остављају шансе чак и ГТКС 750 ти. Али овај производ је одавно повучен са тржишта, а сада се продаје само акција. Након њиховог завршетка у сегменту решења ентри-левел боља опција од стране ГТС 750 Ти, сигурно неће.

Резултати

Поређење између решења такви графичких као ГТКС 750 Ти вс ГТКС 750 истиче даљи правци развоја "НВИДИА" производа. Ово повећање перформанси уз значајно смањење потрошње енергије. То је у складном заједници ова два правца и добити хероје овом прегледу.