Томас Пикетти књига "Капитал у КСКСИ веку": суштина, главне тачке

Како и под којим законима издвојити средства? Зашто неки увек остају слаби, а други - Без обзира на оно - богате? Аутор популарне књиге "капитала у КСКСИ веку" Томас Пикетти провео студију и дошао до неких занимљивих закључака. Према његовим речима, у 1914-1980 година јаз између сектора друштва је минимална.

фундаменталне контрадикције

Живи у модерном друштву је предмет сопственим законима. Један од њих - једнакост права, односно, са економског становишта, способност да обезбеди добробит само због своје способности и жеља ... Али Париз Економског факултета проф Тхомас Пикетти ( "Капитал у КСКСИ веку" - његова најпродаванија књига) тврди да све постоји веза између личног успеха једне особе и финансијске ситуације и његових породичних веза. Наравно, ово је у супротности са концептом једнаких могућности.

Тешко да се појавила, књига изазвала је много буке, т. Да. Аутор је у њој много питања о исправности постулатима тржишне економије. Он не искључује истину Карла Маркса, који је тврдио да је неминовно уништење капитализма.

Митови и стварност

Ако у КСИКС веку, нико није изненађен да је мала група људи "сопственом свету", у савременим условима, ова чињеница је стално ствар контроверзе и сумње. Земље као што су САД, на основу декларације једнаких права за све грађане без изузетка, захтевају значајно објашњење јаз између богатих и сиромашних.

Дуго времена економисти тврде да је укупан економски раст доноси просперитет за све. Многе књиге ( "Капитал у КСКСИ веку" - изузетак) причају да је појединац напоре воркахолисм и омогућити људима да остваре без преседана висине. И да друштво више не држи у контакту и наслеђене имовине. Међутим, чак и најосновнији запажања сугеришу другачије.

Ако се у току КСИКС-КСКС века је однос приватног капитала и националног дохотка био је приближно једнак (без обзира на структуру - у земљи, а тек онда индустријске имовине и, коначно, сада - финансије), почев од 70-их година КСКС века, први преовладава. Током протеклих 50 година, јаз прелази 600%, тј. Д. Национални доходак је 6 пута мање него приватног капитала.

Да ли постоји разумно и логично објашњење? Апсолутно. Велика уштеда даје пристојан ренте; ниво економског раста је веома мали, а приватизација државних средстава може додатно повећати величину приватног капитала. У бившем СССР је дерегулација је дозволила мали број грађана значајно обогаћена.

istorijski подаци

Економски раст је увек била нижа од приноса на капитал, каже Томас Пикетти. Капитала у КСКСИ веку, на основу наследства, само повећава јаз. Чињеница да је почетком КСКС века 90% националног богатства у власништву 10% људи. Остатак, без обзира на менталних способности и напора, није било власништво. Сходно томе, морали су да не зарађују на шта.

Проглашење дозволе једнакости да учествују у гласању и других достигнућа демократског друштва неће променити економске законе и концентрацију приватног капитала у "малој групи људи."

Звучало ужасно, али је два светска рата и потребно враћати створио јединствену ситуацију у којој приход од штедње био је нижи економски раст. У периоду 1914-1950 богатство повећао само 1-1,5% годишње. Поред тога, увођење прогресивног опорезивања је дозвољено да се подигне стопу економског раста. Али капитала у КСКСИ веку, поново постаје значајну иновацију и индустријски развој.

srednja класа

То је у послијератном периоду дошло до тзв средње класе у Европи. Опет, то се десило због економских и политичких шокова, а не једнакост могућности. Али ентузијазам није дуго трајао. Од 1970. године прогресивних експерата снимио нову раст богатства неједнакости.

У својој књизи "Капитал КСКСИ века" Тхомас Пикетти (у Руској књизи је већ објављен) рекао је да је, упркос појаве средње класе, сиромашни не осећа економски развој. Јаз између сектора друштва расте.

Међутим, од 1980-их година, каже научник, историјских кретања врати. Ако су средином 60-то је заиста могуће да се пробије на врх економске пирамиде због њихових способности, до краја КСКС века, овај пут је затворен. Сва његова резоновање Томас Пикетти потврђује бројке. Он наводи као пример плату од високих запослених и просечних радника. Ако топ менаџмент повећао приходе за 8% годишње, онда све остало - само 0,5%.

срећан

Амерички економисти приписује ову плата неправда посебне вештине, искуство, образовање и продуктивност менаџере компанија. Међутим, економска литература потврђује да у ствари није. И још више, ниво плате топ-менаџера не зависи од квалитета њених одлука. Овде постоји такозвани феномен "плаћања за срећу", ако под утицајем спољних фактора, компанија развија динамично, аутоматски повећава бонусе запосленима.

Наследство или приход

Капитал у КСКСИ веку први пут у историји човечанства може да се остварује на уштрб сопственог ума и труда. Овај постулат је аутор доведен у условом да је таква могућност била само људи који су рођени у периоду од 1910. до 1960. године.

Реализација њихових талената је дозволио људима да верују да је порекло неједнакости (а тиме и економске добробити), она далеко у прошлости остаје. Међутим, недавна истраживања су потврдила супротно: величина наслеђене капитала знатно већи него добити у прерасподеле прихода од рада. Да бисте потврдили његове речи аутора наводи статистичке податке који укључују не само економски, већ и демографски показатељи.

Књига "Капитал у КСКСИ веку", нажалост, није охрабрујуће оне који желе да зараде свој иметак. Аутор проучавала податке за три века развоја друштва и закључио да такве економске неједнакости - норма за човечанство.