Какав је био однос Толстоја у рат?

Многи се питају како је било Толстојев став према рату. Довољно је једноставно разумети. Потребно је само да прочита роман "Рат и мир". У процесу постаје јасно да Толстој мрзео рат. Писац верује да је убиство - то је најодвратнија од свих могућих злочина и не може се оправдати ничим.

солидарност људи

Не много у раду и ентузијазма за ратне подвиге. Иако постоји један изузетак - пролаз о Шон Граберн борби и делују Тушино. Описујући Великом патриотском рату, аутор диви јединство народа. Људи су морали да се уједине са општим снагама против непријатеља.

Људи приморан да се брани

Шта Толстој мислио о рату? Хајде да истражимо. Пролази кроз материјале који су огледају догађаја 1812. године, писац је схватио да, и поред ратног злочина са својим бројним смрти, реке крви, прљавштини, издаји, а понекад и људи су приморани да се боре. Можда су људи у другим временима и лету неће изазвати штету, али ако пукне шакала, он је одбрана, убиј га. Међутим, у време убиства, он не осећа никакву задовољство од тога и не мисли да је овај чин достојан дивљења. Аутор показује како је волео своју домовину војнике који су приморани да се боре са непријатељем.

Негативне ликови у роману

Толстојева однос према рату, наравно, интересантно, али још више радознао да је говорио о нашим непријатељима. Писац омаловажава о француском да не бриге о сопственом "ја" од нације - они нису баш патриотски. И руски народ, према Толстоју, инхерентне племенитости и пожртвовање за спас отаџбине. Негативне ликови у раду су они људи који нису мисле о судбини Русије (гост Хелена Курагин) и људима који крију своју равнодушност за претварање патриотизма (већину племства, осим неких индивидуалаца: андреиа Болконского Ростов, Кутузова Безукхова). Поред тога, писац искрено лоше односи се на оне који уживају у рат - Наполеон и Долокхов. То не би требало да буде, то је неприродно. Рат у Толстоја слици је толико страшно, то је невероватно како ови људи могу добити од задовољства битке. Како окрутно да се за то.

Племенити људи и хуманитарне акције у роману

Писац као они људи који, схвативши да је рат - то је одвратно, подло, али понекад неизбежно, без икаквих патос се боре за своју земљу и не добијају никакву задовољство убијањем непријатеља. То Денисов Болконски, Кутузова и многи други приказан у епизодама. То објашњава однос Толстоја до рата. Са великом стрепњом, аутор пише о примирју када је руски шоу саосећање осакаћен Француза, хумано поступање према ратним заробљеницима (Ордер оф Кутузов војника на крају крвопролића - регрет противници поражен, примио промрзлине). Такође, писац близу сцене у којима су непријатељи човечанства Евинце према Руској (испитивање Безукхова Маршал Давоуст). Не заборави главне идеје рада - кохезије људи. Када постоји мир, људи, да тако кажемо, уједињена у једној породици, а током рата је раздвајање. У роману, постоји идеја патриотизма. Осим тога, аутор велича свет и негативно говори о крвопролића. Толстојева став према рату оштро негативан. Познато је да је писац био пацифиста.

Злочин који нема оправдања

Толстој говори о Домовинском рату? Он тврди да је то злочин. Писац не дели војнике на бранитеља и нападача. Безброј људи цхинило много злочина, али у другом времену би картон током векова, а најгоре од свега, нико га посматрати као нешто недозвољено у одређеном периоду.

То таквом рату и да разуме Толстој крв, прљавштина (и буквално и фигуративно) и испаде које доводе до бојимо свесног човека. Али, писац је знао да је крвопролиће је неизбежно. Ратови су кроз историју човечанства и да ће бити до самог краја свог постојања, не постоји ништа што можемо да урадимо поводом тога. Али, то је наша дужност - да покуша да спречи злочине и крвопролића, за себе, а наше породице су живели у свету, који, међутим, је тако крхка. Потребно је заштићен свим средствима.