Базаров и Кирсанов: спорови између очева и деце

У свом раду "Очеви и синови" ИС Тургењев је показао у највећој мери не постоји сукоб генерација, и опозиције либерала и демократа. Сваки од ових покрета је настојао да побољша друштво. Базаров и Кирсанов, спор који иде кроз цео роман, представљају два правца. Аутор веома јасно показује противљење представника две различите културе.

Аутор романа "Очеви и синови"

Тургењев се на роману "Очеви и синови", каже да је усмерена против представника племства, племства.

Базаров и Кирсанов, спор који се одвија на страницама радова - са ликовима разликују једни од других погледа. То су људи различитог порекла.

Главни узрок сукоба између ова два карактера - сушта супротност пресуде по свим виталним питањима: морални, политички и духовно.

Уметничке средства користе аутор

Да нагласи контраст својих ликова, аутор користи технике да покажу своје потпуно разликују један од другог. Он то постиже описујући спољашњи изглед ликова, начина одевања, манире. Лако можемо замислити Базаров: импулсиван, нагле, Рапид, грубе, црвене руке, носи хоодие. Он увек каже оно што мисли.

Павел Петрович, с друге стране, је елегантан, танак, "расан". Гестови Кирсанова пун великодушности, ми смо писмено и маштовити. Руке су му биле лепе, са розе ноктима.

Један опис изглед и понашање писац нас припрема за чињеницу да је спор Базаров и Павел Кирсанов сигурно ће се одржати.

Однос ликова племству

Према томе, однос два знака у различитим тренуцима живота су фундаментално разликују једни од других.

Базаров и Кирсанов, спорови који су суштински део романа, наравно, имају различите ставове према племства.

Павел Петрович дефинише аристократију као главна сила која промовише развој друштва. Као акцију да се омогући трансформацију живота, Кирсанов бира либералне реформе.

Јевгениј Базаров види неспособност аристократије у активности. У његовим очима, племићи не могу донети никакву корист друштвеног развоја.

Оспорава хероје нихилизма

Спор између Базаров и Кирсанов, наравно, о теми нихилизма. Хероји имају другачију визију своје улоге у друштву. За Павле Петрович нихилиста - то је Импудент и бескрупулозни циници који не поштују друштвене норме и вредности. Базар - прави нихилиста. За њега, то је једино важно да су користи, сматра потребне револуционарне промене. Не постоје смернице за Јуџин не постоји.

Дебата о обичним људима

Базаров и Кирсанов, аргументи који прожимају цео роман, другачију перцепцију о положају особа у друштву.

Павел Петрович, који се не живео једноставно фармер, преселио његов патријархата. Базар су незналице, лоше информисани о својим правима. За Кирсанова живот сељака, који ради на истим редоследом да су инсталиране предака, то је природно и право. Базаров види таму и незнање од обичних људи.

Такав другачије мишљење о животу сељака јунака имала скривени мотив. Јуџин порекла - разноцхинетс, добар радник, он је свестан обичних људи. Павел Петрович - потиче из племићке породице, то је далеко од сељака живота. Народна вера, која је толико дивио Кирсанов Базаров дефинише као сујеверје.

Немогућност од ликова да нађу компромис, константне сукоби довели су до тога да је дуел између њих.

Спорови око уметности и природе

Базаров и Кирсанов, спорови који не пролазе чак и уметности, дефинише своје место у људском животу на различите начине. Базаров не види тачку у читање фикције, природа за њега - ресурс. Кирсанов, напротив, цене уметност, природа доживљава као свог првобитног компоненту.

Порекло спор Базаров и Кирсанов

Тржишта и Кирсанов споре које су саставни део бесмртне Тургенева имају одређену природу. Јуџин рекао је Павел Петрович безвредан човек води бескористан живот. Амбиција Кирсанова повредити тај став, јер је увек мислио о себи као племените људске активности. Током ове Павел Петрович Базаров мрзи. Највероватније, то је због овог јаким осећајем ликова тврде преко целог комада. Да је свест о бесмислу сопственог постојања чини Кирсанова ући у дијалог са Еугене.

Спорови између Базаров и Кирсанов су спроведена на различитим питањима они бавили и образовање, и јавни дуг, и религија. Базаров - непријатељ застарелих темељи и култура. Он се залаже за уништење старих идеала активног револуционарне акције. Кирсанов се придржава за дуго времена асимилацију "Принципе".

Ова два знака су потпуно супротна један другом. Када бране своје идеје, они иду у крајности.

Базаров и Кирсанов тврде, али заборави на истину, који може да се отвори, ако мало слуша свог противника. Значење спора за њих - у спору. Симболично, на тржишту - оличење материјализма, умире на крају романа. Кирсанов током болести разматрању своје погледе на живот.